Court dismissed LMT's claim against individual for unpaid mobile services and damages in simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's failure to respond and fully allowed the plaintiff's claim for unpaid mobile services and damages. The defendant did not submit any explanation, and the court found the evidence sufficient to support the plaintiff's demands. Consequently, the court ordered the defendant to pay the specified amounts including interest and court costs.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 194. panta 3. punkts; Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1590., 1753., 1756., 1757., 1828., 1838., 1946. panti: In simplified procedure cases, the court may issue a shortened judgment based on the plaintiff's claim and supporting evidence when the defendant fails to present a defense.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ECLI:LV:RIRT:2021:0930.C33379321.3.S
Lietas arhīva Nr.C-3793-21/7
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2021.gada 30.septembrī
Rīgas rajona tiesas tiesnese I.Bāliņa,
rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “Latvijas Mobilais Telefons” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] 2021.gada 19.aprīlī Rīgas rajona tiesā saņemts SIA “Latvijas Mobilais Telefons” (turpmāk - prasītājs) vienkāršotās procedūras prasības
pieteikums pret /pers. B/ (turpmāk - atbildētāja) par naudas piedziņu.
Pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1756., 1828.pantu, prasītājs lūdz piedzīt no atbildētājas parādu par pakalpojumiem 115,88 euro apmērā;
pakalpojuma “Atvērtais” iekārtas vērtības atlīdzību 679,20 euro apmērā; pakalpojuma “Nomaksa” iekārtas pirkuma maksas nesamaksāto daļu
280,02 euro apmērā; nokavējuma procentus par rēķina samaksas kavējumu 3,82 euro apmērā; valsts nodevu 161,84 euro apmērā un ar lietas
izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro apmērā; noteikt prasītāja tiesības saņemt likumiskos procentus no galvenā parāda par laiku līdz sprieduma
izpildei.
[2] 2021.gada 27.aprīlī atbildētājai nosūtīts prasības pieteikuma noraksts un paskaidrojumu veidlapa. Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21
panta otrajā daļā noteiktajam, atbildētājai izskaidrots, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā, kā arī par to, ka atbildētāja
var lūgt lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.
Atbildētāja paskaidrojumus nav sniegusi.
2021.gada 28.maijā pusēm paziņots, ka lieta tiks izskatīta rakstveida procesā un sprieduma noraksts pusēm būs pieejams Rīgas rajona tiesas
kancelejā 2021.gada 30.septembrī.
Motīvu daļa
[3] Pārbaudījusi lietas materiālus un izvērtējusi lietā esošos pierādījumus kopumā, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma.
[4] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.
Saskaņā ar minētā panta otrajā daļā noteikto saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā
norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos
aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
[5] Tiesa atzīst, ka pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1590., 1753., 1756., 1757., 1828., 1838. un 1946.pantu, prasība par
sniegtajiem pakalpojumiem par laika periodu no 2019.gada 1.augusta līdz 2019.gada 30.novembrim 115,88 euro apmērā, pakalpojuma “Atvērtais”
iekārtas vērtības atlīdzības 679,20 euro apmērā, pakalpojuma “Nomaksa” iekārtas pirkuma maksas nesamaksātās daļas 280,02 euro apmērā un
nokavējuma procentu par laika periodu no 2019.gada 1.septembra līdz 2019.gada 31.oktobrim 3,82 euro apmērā piedziņu no atbildētājas prasītāja labā
ir apmierināma.
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu un Civillikuma 1765.pantu, prasītājam ir nosakāmas tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos
sešus procentus gadā no pamatparāda summas par laika periodu līdz pilnīgai sprieduma izpildei. Procenti nosakāmi par laiku līdz sprieduma izpildei,
ņemot vērā Civillikuma 1763.pantā noteikto par to, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.
Tiesas izdevumu - valsts nodevas 161,84 euro un ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu 5,47 euro piedziņa no atbildētājas prasītāja labā
piedzenama, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.pantu.
[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu tiesa nosaka atbildētājai 10 dienu termiņu sprieduma labprātīgai izpildei no sprieduma spēkā
stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 96., 190., 193., 195., 204.1 un 250.25 pantu, tiesa
nosprieda:
prasību apmierināt.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Latvijas Mobilais Telefons”, reģistrācijas numurs 50003050931, parādu par
sniegtajiem pakalpojumiem par laika periodu no 2019.gada 1.augusta līdz 2019.gada 30.novembrim 115,88 euro apmērā, pakalpojuma “Atvērtais”
iekārtas vērtības atlīdzību 679,20 euro apmērā, pakalpojuma “Nomaksa” iekārtas pirkuma maksas nesamaksāto daļu 280,02 euro apmērā, nokavējuma
procentus par laika periodu no 2019.gada 1.septembra līdz 2019.gada 31.oktobrim 3,82 euro apmērā, valsts nodevu 161,84 euro apmērā un ar lietas
izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro apmērā.
Parāda summa ieskaitāma SIA “Latvijas Mobilais Telefons”, reģistrācijas numurs 50003050931, norēķinu kontā
Nr.LV21HABA0001408032543, AS “Swedbank”.
Noteikt SIA “Latvijas Mobilais Telefons”, reģistrācijas numurs 50003050931, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no /pers. B/,
personas kods /personas kods/, 6% gadā no neatmaksātās parāda pamatsummas.
Noteikt atbildētājai termiņu tiesas sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienas no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav
iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2021.gada 30.septembra var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja
puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2021.gada 29.oktobrī.
Tiesnese I.Bāliņa