Court fully allows insurance company's claim for damages and court costs against driver in written procedure.

Lieta Nr.C73237322

Lietas arhīva Nr. C-2373-22/32

ECLI:LV:ZRT:2022:0616.C73237322.4.S

Aizmugurisks spriedums

Latvijas Republikas vārdā

Jēkabpilī 2022.gada 16.jūnijā

Zemgales rajona tiesa: tiesnesis V.Muižnieks,

rakstveida procesā izskatīja civillietu AAS “BTA Baltic Insurance Company” prasībā pret /pers. B/ par zaudējumu piedziņu.

Aprakstošā daļa

AAS “BTA Baltic Insurance Company” /datums/cēla tiesā prasību pret /pers. B/ par zaudējumu piedziņu. Prasība pamatota ar atbildētāja

darbībām vadot transportlīdzekli /datums/.

Prasītājs, lūdz piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam zaudējumus 3553,15 euro, un tiesāšanās izdevumus, atzīt prasītājam tiesības saņemt no

atbildētāja likumiskos 6% par laika periodu no sprieduma spēkā stāšanās brīža līdz spieduma pilnīgai izpildei.

Prasība pamatota ar Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 41.panta pirmās daļas 1.punkta

c)apakšpunktu, Civillikuma 1779.pantu, Civilprocesa likuma 24., 26.panta pirmo daļu, 33.panta otro daļu, 39.panta pirmās daļas 5)apakšpunktu,

41.panta pirmo daļu, 44.panta otro daļu, 127.panta pirmo daļu.

Atbildētājas paskaidrojums tiesas noteiktajā termiņā tiesā nav saņemts.

Covid-19 infekcijas izplatības pārvaldības likuma 10. pants noteic, ka civillietu tiesa var izskatīt rakstveida procesā, ja iespējams nodrošināt lietas

dalībnieku procesuālo tiesību ievērošanu un tiesa nav atzinusi par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē. Par civillietas iztiesāšanu rakstveidā tiesa laikus

informē lietas dalībniekus, nosakot termiņu paskaidrojumu vai citu procesuālo lūgumu iesniegšanai.

Tiesnesis nolēma lietu izskatīt rakstveida procesā par to informējot puses.

Papildus paskaidrojumi, lūgumi tiesā nav saņemti. CPL 208.1 panta trešajā daļā noteiktie apstākļi lietā nav konstatēti, tāpēc, saskaņā ar CPL 208. 1

panta pirmo daļu, ir tiesisks pamats lietā taisīt aizmugurisku spriedumu, pamatojoties uz lietā esošajiem materiāliem, kas konkrētajā gadījumā ir pietiekami

strīda izšķiršanai.

Aizmuguriska sprieduma gadījumā lietā taisāms saīsināts spriedums, kur aprakstošajā daļā norādāms prasības priekšmets, normatīvie akti, pēc

kuriem vadījies lietas dalībnieks un prasījumi. Motīvu daļā norāda normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa (CPL 194.panta pirmās daļas 2.punkts

un otrā daļa).

Motīvu daļa

Tiesa, izvērtējusi rakstiskos pierādījumus lietā, pārbaudījusi civillietas materiālus atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnīgi.

Apmierinot prasību tiesa ir vadījusies pēc šādiem normatīvajiem aktiem:

- Civillikuma 1402., 1770., 1775., 1779., 1838.pants.

-Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 41.panta pirmās daļas 1.punkta “c” apakšpunkts.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās

samaksātos tiesas izdevumus.

Prasītāja samaksāto tiesas izdevumu summa ir 382,14 euro. To veido samaksātā valsts nodeva par prasības pieteikumu 376,77 euro

(lietas 6.lapa) un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,37 euro (lietas 7.lapa). Minētie izdevumi piedzenami no atbildētājas par labu prasītājam.

Saskaņā ar CPL 204.1 pantu atbildētājam nosakāms 10 dienu sprieduma labprātīgas izpildes termiņš daļā par tiesas izdevumu piedziņu.

Covid-19 infekcijas izplatības seku pārvarēšanas likuma 21.panta otrā daļa paredz, ka tiesa, izskatot civillietas un lemjot par sprieduma labprātīgas

izpildes termiņu saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, var to noteikt ne garāku par 60 dienām, izņemot gadījumus, kad spriedums izpildāms

nekavējoties. Piedzenamā summa no fiziskās personas pārsniedz noteiktās minimālas mēneša algas apmēru, tāpēc ir samērīgi noteikt garāku to

labprātīgas izpildes laiku.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 96.pantu, 97. panta pirmo daļu, 190.-195., 2084. pantu, tiesa

nosprieda

1. Prasību apmierināt pilnīgi.

2. Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu AAS “BTA Baltic Insurance Company”, reģistrācijas Nr. 40103840140;

- zaudējumus 3553,15 euro;

- samaksātos tiesas izdevumus 382,14 euro,

kopā 3935,29 euro (trīs tūkstoši deviņi simti trīsdesmit pieci euro 29 centi).

3. Noteikt AAS “BTA Baltic Insurance Company” tiesības saņemt par laiku līdz sprieduma izpildei likumiskos 6% gadā no piedzītās

summas.

4. Sprieduma labprātīgai izpildei noteikt 30 dienu termiņu no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

4.1. Parāda samaksa veicama uz AAS “BTA Baltic Insurance Company” norēķinu kontu Nr./konta numurs/, AS “/Nosaukums/”.

4.2. Samaksas kvīts nekavējoties iesniedzama Zemgales rajona tiesā.

Prasītājs spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā no aizmuguriska sprieduma sastādīšanas dienas 2022.gada 16.jūnijā apelācijas kārtībā Zemgales

apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā.

Atbildētājs 20 dienu laikā no aizmuguriska sprieduma nosūtīšanas dienas ir tiesīga iesniegt Zemgales rajona tiesā pieteikumu par tiesvedības

atjaunošanu un lietas izskatīšanu no jauna.

Tiesnesis (paraksts) V.Muižnieks

Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu