Legislator Case Law & Legislation
11151040219 / K69-0671-20 ECLI:LV:KURT:2020:0902.11151040219.2.S AI generated

Court convicts two defendants of burglary and theft, sentencing one to imprisonment and the other to compulsory labor.

Case Number 11151040219 / K69-0671-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted both defendants of burglary and theft under Article 175(3) of the Criminal Law and imposed specific penalties. The prosecution alleged that the defendants, under the influence of alcohol, entered a farm building to steal various items and fuel, causing approximately 150 EUR in damage. The court found the evidence sufficient to establish guilt and determined that the appropriate sanctions were three months of imprisonment for one defendant and 160 hours of compulsory labor for the other.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 175. panta 3. daļa; Kriminālprocesa likuma 511., 512., 514. un 530. pants: The court established that when two persons jointly commit burglary and theft, both are liable for the crime, and the court may impose different types of punishment based on individual circumstances.

Keywords

AI generated
burglary and theft joint criminal liability imprisonment sentence compulsory labor Criminal Law Article 175

Cited Legislation

AI generated
Criminal Law Article 175(3)
Criminal Procedure Law Articles 511, 512, 514, 530
Criminal Law Article 52(4)
Latvian Execution of Punishments Code Article 15(2)

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. K69-0671-20/31

ECLI:LV:KURT:2020:0902.11151040219.2.S

S P RIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ventspilī, 2020.gada 2.septembrī

Kurzemes rajona tiesa

tiesnese Ilona Rudzīte

piedaloties prokuroram Naurim Pinkovskim

izskatīja atklātā tiesas sēdē krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, un /pers. B/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā

pēc Krimināllikuma 175.panta trešās daļas.

Aprakstošā daļa

/pers. A/ un /pers. B/ personu grupā pēc iepriekšējas vienošanās izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību), iekļūstot telpā.

Tā, 2019.gada 12.jūlijā, laika posmā no plkst.21.00 līdz plkst. 23.00, /pers. A/ un /pers. B/, būdami alkohola ietekmē, personu grupā pēc

iepriekšējas vienošanās par zādzības izdarīšanu, mantkārīgu motīvu vadīti, slepeni iekļuva nekustamā īpašuma “/Nosaukums/”, kas atrodas /adrese /,

saimniecības ēkas šķūņa un kūts daļās, kur no saimniecības ēkas šķūņa daļas nozaga /pers. C/ piederošu auduma maisu bez vērtības un sešas kannas,

proti, divas 20 litru tilpuma metāla kannas, katru 20 EUR vērtībā, kopā 40 EUR vērtībā, vienu 25 litru tilpuma metāla kannu 20 EUR vērtībā, vienu 25

litru tilpuma polimēra materiāla kannu 20 EUR vērtībā, vienu 30 litru tilpuma polimēra materiāla kannu 10 EUR vērtībā un vienu 40 litru tilpuma metāla

kannu 15 EUR vērtībā, kā arī no saimniecības ēkas kūts daļā esošās saldētavas nozaga /pers. C/ piederošus deviņus iepakojumus ar saldētiem

produktiem, katru 1 EUR vērtībā, kopā 9 EUR vērtībā.

Turpinot noziedzīgās darbības, /pers. B/ ar izmeklēšanā nenoskaidrotu priekšmetu nogrieza no turpat pie saimniecības ēkas esošas ūdens šļūtenes

2 metrus garu posmu. Pēc tam /pers. A/ un /pers. B/ kopīgi līdzdarbojoties, izmantojot nogriezto ūdens šļūtenes posmu un nolejot iepriekš no

saimniecības ēkas šķūņa daļas nozagtajās divās kannās - 30 litru tilpuma polimēra materiāla kannā un 40 litru tilpuma metāla kannā, nozaga no divu turpat

nekustamā īpašuma pagalmā esošu traktoru degvielas tvertnēm /pers. C/ piederošus 30 litrus dīzeļdegvielu, 1 litra vērtība 1,20 EUR, 36 EUR vērtībā.

Ar savām darbībām /pers. A/ un /pers. B/ nodarīja cietušajai /pers. C/ materiālo kaitējumu 150 EUR (simts piecdesmit euro) apmērā.

Ar savu rīcību /pers. A/ un /pers. B/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 511., 512., 514. un 530.pantu, tiesa

no s pri e da

Atzīt /pers. A/ par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā un sodīt ar īslaicīgu brīvības

atņemšanu uz 3 (trīs) mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta ceturtās daļas nosacījumiem, soda izciešanā /pers. A/ ieskaitīt aizturēšanā pavadīto laiku no 2019.gada

15.jūlija līdz 2019.gada 17.jūlijam.

Saskaņā ar Latvijas Sodu izpildes kodeksa 15.panta otro daļu uzlikt par pienākumu /pers. A/ labprātīgi ierasties īslaicīgas brīvības atņemšanas

soda izciešanai Ieslodzījumu vietu pārvaldes norādītajā laikā un vietā.

Atzīt /pers. B/ par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā un sodīt ar piespiedu darbu uz

160 (simts sešdesmit) stundām.

/pers. B/ desmit darba dienu laikā pēc sprieduma stāšanās spēkā pieteikties soda - piespiedu darba izpildei Valsts probācijas dienesta Kurzemes

reģiona teritoriālās struktūrvienības Ventspils nodaļā (Ventspilī, Atpūtas ielā 16).

/pers. B/ kriminālprocesā piemērotos drošības līdzekļus - nodošana policijas uzraudzībā un aizliegums tuvoties noteiktai personai un vietai, atcelt

pēc sprieduma stāšanās spēkā.

Lietiskos pierādījumus – Copan tamponu ar asins pēdām (iepakojums Nr.1 ar drošības uzlīmi A180484903); Copan tamponu ar iespējamo DNS

(iepakojums Nr.2 ar drošības uzlīmi A180484904); smaržu pēdu odoroloģijas konteinerā Nr.683/2018.g. (drošības uzlīme A180484905), iznīcināt pēc

sprieduma stāšanās spēkā.

Procesa dalībnieki 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma

sagatavošanu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un

lūgums nav iesniegts.

Tiesnese I.Rudzīte