Court convicts defendants of unauthorized use of another's credit card and orders community service and compensation.

Lietas arhīva Nr. K69-0928-20/2

ECLI:LV:KURT:2020:1027.11261035620.1.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Liepājā 2020.gada 27.oktobrī

Kurzemes rajona tiesa,

tiesnesis Jānis Bumbieris,

piedaloties prokurorei Ieviņai Pickainei,

atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, un /pers. B/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc

Krimināllikuma 193.panta otrās daļas.

Aprakstošā daļa

[1] /pers. A/ nelikumīgi izmantoja svešu maksāšanas līdzekli, proti: /pers. A/ mantkārīga motīva vadīts, un zinot, ka AS “Swedbank” karte pieder

svešai personai, 2020.gada 18.aprīlī nelikumīgi izmantoja šo maksāšanas līdzekli: veica pirkumu 2020.gada 18.aprīlī plkst.11.11 Liepājā, Rīgas ielā 38,

veikalā “Auda” 1,33 euro apmērā; veica pirkumu 2020.gada 18.aprīlī plkst.11.14 Liepājā, Rīgas ielā 38, veikalā “Auda” 3,65 euro apmērā; veica

pirkumu 2020.gada 18.aprīlī plkst.11.19 Liepājā, Jelgavas ielā 37, veikalā “Top” 8,42 euro apmērā; veica pirkumu 2020.gada 18.aprīlī plkst.11.27

Liepājā, Raiņa ielā 28, veikalā “Lats” 11,45 euro apmērā; mēģināja veikt pirkumu 2020.gada 18.aprīlī plkst.11.39 Liepājā, Raiņa ielā 28, veikalā “Lats”

5,00 euro apmērā; mēģināja veikt pirkumu 2020.gada 18.aprīlī plkst.12.01 Liepājā, Kapsētas ielā 4, degvielas uzpildes stacijā “DUS Liepāja-4”, 3,60

euro apmērā; mēģināja veikt pirkumu 2020.gada 18.aprīlī plkst.12.04 Liepājā, Raiņa ielā 54, veikalā “Pārbrauktuve” 2,15 euro apmērā, taču

norēķināties par preci neizdevās no viņa gribas neatkarīgu apstākļu dēļ.

Tā kopumā ar savām prettiesiskajām darbībām, nelikumīgi izmantojot /pers. D/ AS “Swedbank” karti – maksāšanas līdzekli, /pers. A/ veica

pirkumus par kopējo summu 24,85 euro, bet mēģināja iegādāties pirkumus par kopējo summu 10,75 euro.

Ar šādām savām darbībām /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 193.panta otrajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

[2] /pers. B/ nelikumīgi izmantoja svešu maksāšanas līdzekli, proti: /pers. B/ mantkārīga motīva vadīts, un zinot, ka AS “Swedbank” karte pieder

svešai personai, 2020.gada 18.aprīlī ap plkst.11.30 nelikumīgi izmantoja šo maksāšanas līdzekli veicot pirkumu Liepājā, Raiņa ielā 28, veikalā “Lats”

7,80 euro apmērā.

Ar šādām savām darbībām /pers. B/ izdarīja Krimināllikuma 193.panta otrajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 499.panta ceturto daļu, 511., 512.pantu, 514.panta pirmo un trešo daļu, 520., 523., 524., 527.pantu,

528.panta pirmo daļu, 529.pantu, 530.panta pirmo, trešo un piekto daļu, tiesa

nosprieda:

atzīt /pers. A/ par vainīgu Krimināllikuma 193.panta otrajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt ar piespiedu darbu uz 150

(simtu piecdesmit) stundām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta ceturto daļu, piespiedu darba soda laikā /pers. A/ ieskaitāms aizturēšanā pavadītais laiks – 2 (divas) dienas –

no 2020.gada 11.maija plkst.15.55 līdz 2020.gada 13.maija plkst.10.45, kas atbilst 16 (sešpadsmit) piespiedu darba stundām.

/pers. A/ piemēroto drošības līdzekli – pieteikšanās noteiktā laikā policijas iestādē – atstāt spēkā līdz spriedums stājas likumīgā spēkā.

Spriedumu par piespiedu darba sodu izpilda Valsts probācijas dienests pēc tā stāšanās likumīgā spēkā. Saskaņā ar Latvijas Sodu izpildes kodeksa

133.panta pirmo daļu /pers. A/ ir pienākums pieteikties piespiedu darba izpildes uzsākšanai Valsts probācijas dienesta teritoriālajā struktūrvienībā

atbilstoši deklarētajai dzīvesvietai 10 (desmit) darba dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Atzīt /pers.B/par vainīgu Krimināllikuma 193.panta otrajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt ar piespiedu darbu uz 80

(astoņdesmit) stundām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta ceturto daļu, piespiedu darba soda laikā /pers. B/ ieskaitāms aizturēšanā pavadītais laiks – 1 (viena) diena –

no 2020.gada 13.maija plkst.14.50 līdz 2020.gada 13.maija plkst.15.40, kas atbilst 8 (astoņām) piespiedu darba stundām.

/pers. B/ piemēroto drošības līdzekli – aizliegums izbraukt no valsts – atstāt spēkā līdz spriedums stājas likumīgā spēkā.

Spriedumu par piespiedu darba sodu izpilda Valsts probācijas dienests pēc tā stāšanās likumīgā spēkā. Saskaņā ar Latvijas Sodu izpildes kodeksa

133.panta pirmo daļu /pers. B/ ir pienākums pieteikties piespiedu darba izpildes uzsākšanai Valsts probācijas dienesta teritoriālajā struktūrvienībā

atbilstoši deklarētajai dzīvesvietai 10 (desmit) darba dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Piedzīt no /pers. A/ /pers. D/ labā kompensāciju par mantisko zaudējumu 24,85 (divdesmit četri euro un 85 centi) euro apmērā, nosakot termiņu

sprieduma labprātīgai izpildei – 30 (trīsdesmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas, un uzliekot par pienākumu iesniegt tiesai dokumentus par

kaitējuma kompensācijas atlīdzināšanu.

Piedzīt no /pers.B/ /pers.D/labā kompensāciju par mantisko zaudējumu 7,80 (septiņi euro un 80 centi) euro apmērā, nosakot termiņu sprieduma

labprātīgai izpildei – 30 (trīsdesmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas, un uzliekot par pienākumu iesniegt tiesai dokumentus par kaitējuma

kompensācijas atlīdzināšanu.

Lietiskos pierādījumus – trīs CD diskus ar videoierakstiem – glabāt pie krimināllietas materiāliem kā dokumentus.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā

iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām, ja saņemts lūgums par pilna sprieduma sagatavošanu, tiesa pilnu spriedumu sagatavo 14 (četrpadsmit)

dienu laikā, paziņojot tā pieejamības datumu.

Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un lūgums nav iesniegts.

Tiesnesis J.Bumbieris