Court allows LMT's claim for unpaid service fees and device balance in simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's defense and fully granted the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure. The defendant failed to pay monthly service fees and the remaining balance on a purchased device after the contract was terminated for non-payment. Consequently, the court ordered the defendant to pay the outstanding amounts, state court fees, and interest.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 41., 42., 97., 194., 195., 203., 204.1, 250.25, 250.27 panti: The court may grant a plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure when the defendant fails to pay agreed fees and contract termination rights are exercised.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ECLI:LV:RVPT:2022:0616.C30431822.4.S
Lieta Nr.C30431822
Lietvedības Nr.C4318-22/8
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
2022.gada 16.jūnijā
Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa
tiesnese I.Krēvica
2022.gada 16.jūnijā
Rīgā, Abrenes ielā 8, rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras civillietu SIA “Latvijas Mobilais Telefons” prasībā pret /pers. B/ par
parāda piedziņu.
Aprakstošā daļa
2022.gada 11.martā tiesā saņemts SIA “Latvijas Mobilais Telefons” (turpmāk tekstā arī prasītājs) prasības pieteikums vienkāršotajā procedūrā
pret /pers. B/ (turpmāk tekstā arī atbildētājs) par parāda piedziņu.
Prasības pieteikumā norādīts, ka 2020.gada 1.jūnijā atbildētājs noslēdza ar prasītāju un SIA “LMT Retail & Logistics” līgumu par LMT
pakalpojumu “Nomaksa” Nr./numurs/ (turpmāk Nomaksas līgums).
Saskaņā ar līguma noteikumiem SIA “LMT Retail & Logistics” pārdeva, un atbildētājs, samaksājot pirmo iemaksu EUR 70,00, uz nomaksu
nopirka un saņēma iekārtu – mobilo tālruni Apple iPhone Xr 128GB. Iekārtas pirkuma maksa bija EUR 699,00. Atbildētājam noteiktais samaksas
termiņš par iekārtu bija 24 mēneši.
2020.gada 1.jūnijā atbildētājs noslēdza LMT iekārtu apdrošināšanas polisi Nr./numurs1/, apdrošinātā iekārta - mobilais tālrunis Apple iPhone Xr
128GB.
Atbildētājs ar prasītāju 2020.gada 29.jūnijā noslēdza LMT Pakalpojumu līgumu Nr/numurs3/ (turpmāk Pakalpojumu līgums).
Parakstot līgumus atbildētājs apliecināja, ka ir iepazinies ar “LMT Pakalpojumu līguma noteikumiem” (turpmāk Noteikumi), apņemas tos ievērot un
piemērot savstarpējās attiecības un līgumattiecībās visā to darbības laikā.
Saskaņā ar noslēgto līgumu noteikumiem atbildētājam katru mēnesi bija pienākums samaksāt par pakalpojumiem rēķinā norādītajā termiņā un
noteiktajā kārtībā.
Atbildētājs kavēja divu rēķinu apmaksas termiņus, tāpēc 2020.gada 24.augustā Noteikumu 12.2.b.punktā paredzētajā kārtībā atbildētājam
pakalpojumu sniegšana tika pārtraukta
2020.gada 25.augustā atbildētājam tika nosūtīts brīdinājums par līgumu izbeigšanu, ja netiks samaksāts parāds par pakalpojumiem.
2020.gada 4.septembrī saskaņā ar Noteikumu 8.2.punktu prasītājs izbeidza Pakalpojumu līgumu, kā arī saskaņā ar saskaņā ar Nomaksas līguma
noteikumu 4.3.punktu izbeidza Nomaksas līguma darbību.
Saskaņā ar Nomaksas līguma noteikumu 3.2.3.punktu atbildētājs apņēmās Nomaksas līguma izbeigšanas gadījumā nekavējoties samaksāt
Nomaksas līgumā noteiktās maksas par iekārtu nesamaksāto daļu. Atbildētāja Nomaksas līgumā noteiktās maksas par iekārtu nesamaksātā daļa ir EUR
576,58.
2020.gada 4.septembrī atbildētājs samaksāja EUR 78,14 par 2020.gada 5.jūlija un 2020.gada 5.augusta rēķiniem.
2021.gada 7.janvārī atbildētājam tika nosūtīts pēdējais rēķins. Atbildētājs maksājumus parāda samaksai neveica.
Uz prasības pieteikuma vienkāršotajā procedūrā par naudas piedziņu iesniegšanas brīdi atbildētāja parāds ir EUR 646,18.
Pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1828. pantu prasītājs lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam parāda summu par pakalpojumiem
EUR 69,60 apmērā, pakalpojuma “Nomaksa” iekārtas pirkuma maksas nesamaksāto daļu EUR 576,58 apmērā, kopā EUR 646,18, valsts nodevu
EUR 96,93, pavisam kopā EUR 743,11; saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.panta pirmo daļu prasītājs lūdz tiesu spriedumā norādīt prasītāja tiesības
saņemt likumiskos procentus (seši procenti no simta gadā, Civillikuma 1765.pants) par laiku līdz sprieduma izpildei no pamatparāda un citiem
apmierinātajiem blakus prasījumiem, kā arī piedzītajiem tiesāšanās izdevumiem.
Paskaidrojumus par prasību atbildētājs nav sniedzis.
Paziņojums par rakstveida procesu pusēm nosūtīts 2022.gada 27.aprīlī.
Motīvu daļa
Pārbaudot civillietas materiālus, tiesa atzīst, ka SIA “Latvijas Mobilais Telefons” prasība pret /pers. B/ par parāda piedziņu ir apmierināma.
Tiesa atzīst, ka prasība daļā par parāda par pakalpojumiem EUR 69,60 piedziņu, pakalpojuma “Nomaksa” iekārtas pirkuma maksas
nesamaksātās daļas EUR 576,58 piedziņu ir pamatota un apmierināma pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1589., 1828., 1838.pantu.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājam piedzenami prasītāja samaksātie tiesas izdevumi - valsts
nodeva EUR 96,93.
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu, prasītājam ir nosakāmas tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā no kopējās piedzītās
summas EUR 743,11, par laiku līdz sprieduma izpildei, ņemot vērā Civillikuma 1763.pantā noteikto par to, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot
pamatkapitāla lielumu.
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu valstij piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi EUR 4,00,
ko tiesa aprēķinājusi ievērojot 2022.gada 11.janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība”
14.punktā noteikto.
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1pantu, atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei. Minētais termiņš skaitāms
no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 42.panta pirmo daļu, 97., 194., 195., 203., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa
nosprieda:
SIA “Latvijas Mobilais Telefons” prasību vienkāršotajā procedūrā pret /pers. B/ par parāda piedziņu apmierināt.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Latvijas Mobilais Telefons”, reģistrācijas Nr.50003050931, parādu par
pakalpojumiem EUR 69,60, pakalpojuma “Nomaksa” iekārtas pirkuma maksas nesamaksāto daļu EUR 576,58, valsts nodevu EUR 96,93, kopā
piedzenot EUR 743,11 (septiņi simti četrdesmit trīs euro un 11/100), nosakot, ka samaksa veicama SIA “Latvijas Mobilais Telefons” norēķinu kontā
Nr.LV21HABA0001408032543, AS “Swedbank”.
Noteikt SIA “Latvijas Mobilais Telefons”, reģistrācijas Nr.50003050931, tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt no /pers. B/, personas kods
/personas kods/, likumiskos nokavējuma 6% (sešus procentus) gadā no kopējās piedzītās summas EUR 743,11, ņemot vērā Civillikuma 1763.panta
nosacījumus.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas
kods/,
par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 4,00 (četri euro 00/100).
Par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus iemaksāt: saņēmējs Tiesu administrācija, NMR 90001672316, konta
Nr.LV51TREL2190458019000, BIC kods TRELLV22, maksājuma mērķis: ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr.C3043182. Dokumentu,
kas apliecina ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksu, iesniegt tiesā sprieduma labprātīgai izpildei noteiktā termiņa laikā.
Noteikt, ka spriedums labprātīgi izpildāms 10 dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsinātais spriedums sastādīts 2022.gada 16.jūnijā.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma.
Sprieduma sastādīšanas lūguma gadījumā spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 15.jūlijā.
Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas
Vidzemes priekšpilsētas tiesā.
Tiesnese I.Krēvica
DOKUMENTS PARAKSTĪTS ELEKTRONISKI AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU