Legislator Case Law & Legislation
C30431822 / C-4318-22 ECLI:LV:RVPT:2022:0616.C30431822.4.S AI generated

Court allows LMT's claim for unpaid service fees and device balance in simplified procedure.

Case Number C30431822 / C-4318-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's defense and fully granted the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure. The defendant failed to pay monthly service fees and the remaining balance on a purchased device after the contract was terminated for non-payment. Consequently, the court ordered the defendant to pay the outstanding amounts, state court fees, and interest.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 41., 42., 97., 194., 195., 203., 204.1, 250.25, 250.27 panti: The court may grant a plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure when the defendant fails to pay agreed fees and contract termination rights are exercised.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection contract termination service fees device balance interest calculation state court fees

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 41. panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 42. panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 97. pants
Civilprocesa likuma 194. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 203. pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 250.25 pants
Civilprocesa likuma 250.27 pants
Civillikuma 1763. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:RVPT:2022:0616.C30431822.4.S

Lieta Nr.C30431822

Lietvedības Nr.C4318-22/8

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2022.gada 16.jūnijā

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa

tiesnese I.Krēvica

2022.gada 16.jūnijā

Rīgā, Abrenes ielā 8, rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras civillietu SIA “Latvijas Mobilais Telefons” prasībā pret /pers. B/ par

parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

2022.gada 11.martā tiesā saņemts SIA “Latvijas Mobilais Telefons” (turpmāk tekstā arī prasītājs) prasības pieteikums vienkāršotajā procedūrā

pret /pers. B/ (turpmāk tekstā arī atbildētājs) par parāda piedziņu.

Prasības pieteikumā norādīts, ka 2020.gada 1.jūnijā atbildētājs noslēdza ar prasītāju un SIA “LMT Retail & Logistics” līgumu par LMT

pakalpojumu “Nomaksa” Nr./numurs/ (turpmāk Nomaksas līgums).

Saskaņā ar līguma noteikumiem SIA “LMT Retail & Logistics” pārdeva, un atbildētājs, samaksājot pirmo iemaksu EUR 70,00, uz nomaksu

nopirka un saņēma iekārtu – mobilo tālruni Apple iPhone Xr 128GB. Iekārtas pirkuma maksa bija EUR 699,00. Atbildētājam noteiktais samaksas

termiņš par iekārtu bija 24 mēneši.

2020.gada 1.jūnijā atbildētājs noslēdza LMT iekārtu apdrošināšanas polisi Nr./numurs1/, apdrošinātā iekārta - mobilais tālrunis Apple iPhone Xr

128GB.

Atbildētājs ar prasītāju 2020.gada 29.jūnijā noslēdza LMT Pakalpojumu līgumu Nr/numurs3/ (turpmāk Pakalpojumu līgums).

Parakstot līgumus atbildētājs apliecināja, ka ir iepazinies ar “LMT Pakalpojumu līguma noteikumiem” (turpmāk Noteikumi), apņemas tos ievērot un

piemērot savstarpējās attiecības un līgumattiecībās visā to darbības laikā.

Saskaņā ar noslēgto līgumu noteikumiem atbildētājam katru mēnesi bija pienākums samaksāt par pakalpojumiem rēķinā norādītajā termiņā un

noteiktajā kārtībā.

Atbildētājs kavēja divu rēķinu apmaksas termiņus, tāpēc 2020.gada 24.augustā Noteikumu 12.2.b.punktā paredzētajā kārtībā atbildētājam

pakalpojumu sniegšana tika pārtraukta

2020.gada 25.augustā atbildētājam tika nosūtīts brīdinājums par līgumu izbeigšanu, ja netiks samaksāts parāds par pakalpojumiem.

2020.gada 4.septembrī saskaņā ar Noteikumu 8.2.punktu prasītājs izbeidza Pakalpojumu līgumu, kā arī saskaņā ar saskaņā ar Nomaksas līguma

noteikumu 4.3.punktu izbeidza Nomaksas līguma darbību.

Saskaņā ar Nomaksas līguma noteikumu 3.2.3.punktu atbildētājs apņēmās Nomaksas līguma izbeigšanas gadījumā nekavējoties samaksāt

Nomaksas līgumā noteiktās maksas par iekārtu nesamaksāto daļu. Atbildētāja Nomaksas līgumā noteiktās maksas par iekārtu nesamaksātā daļa ir EUR

576,58.

2020.gada 4.septembrī atbildētājs samaksāja EUR 78,14 par 2020.gada 5.jūlija un 2020.gada 5.augusta rēķiniem.

2021.gada 7.janvārī atbildētājam tika nosūtīts pēdējais rēķins. Atbildētājs maksājumus parāda samaksai neveica.

Uz prasības pieteikuma vienkāršotajā procedūrā par naudas piedziņu iesniegšanas brīdi atbildētāja parāds ir EUR 646,18.

Pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1828. pantu prasītājs lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam parāda summu par pakalpojumiem

EUR 69,60 apmērā, pakalpojuma “Nomaksa” iekārtas pirkuma maksas nesamaksāto daļu EUR 576,58 apmērā, kopā EUR 646,18, valsts nodevu

EUR 96,93, pavisam kopā EUR 743,11; saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.panta pirmo daļu prasītājs lūdz tiesu spriedumā norādīt prasītāja tiesības

saņemt likumiskos procentus (seši procenti no simta gadā, Civillikuma 1765.pants) par laiku līdz sprieduma izpildei no pamatparāda un citiem

apmierinātajiem blakus prasījumiem, kā arī piedzītajiem tiesāšanās izdevumiem.

Paskaidrojumus par prasību atbildētājs nav sniedzis.

Paziņojums par rakstveida procesu pusēm nosūtīts 2022.gada 27.aprīlī.

Motīvu daļa

Pārbaudot civillietas materiālus, tiesa atzīst, ka SIA “Latvijas Mobilais Telefons” prasība pret /pers. B/ par parāda piedziņu ir apmierināma.

Tiesa atzīst, ka prasība daļā par parāda par pakalpojumiem EUR 69,60 piedziņu, pakalpojuma “Nomaksa” iekārtas pirkuma maksas

nesamaksātās daļas EUR 576,58 piedziņu ir pamatota un apmierināma pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1589., 1828., 1838.pantu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājam piedzenami prasītāja samaksātie tiesas izdevumi - valsts

nodeva EUR 96,93.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu, prasītājam ir nosakāmas tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā no kopējās piedzītās

summas EUR 743,11, par laiku līdz sprieduma izpildei, ņemot vērā Civillikuma 1763.pantā noteikto par to, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot

pamatkapitāla lielumu.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu valstij piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi EUR 4,00,

ko tiesa aprēķinājusi ievērojot 2022.gada 11.janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība”

14.punktā noteikto.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1pantu, atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei. Minētais termiņš skaitāms

no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 42.panta pirmo daļu, 97., 194., 195., 203., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda:

SIA “Latvijas Mobilais Telefons” prasību vienkāršotajā procedūrā pret /pers. B/ par parāda piedziņu apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Latvijas Mobilais Telefons”, reģistrācijas Nr.50003050931, parādu par

pakalpojumiem EUR 69,60, pakalpojuma “Nomaksa” iekārtas pirkuma maksas nesamaksāto daļu EUR 576,58, valsts nodevu EUR 96,93, kopā

piedzenot EUR 743,11 (septiņi simti četrdesmit trīs euro un 11/100), nosakot, ka samaksa veicama SIA “Latvijas Mobilais Telefons” norēķinu kontā

Nr.LV21HABA0001408032543, AS “Swedbank”.

Noteikt SIA “Latvijas Mobilais Telefons”, reģistrācijas Nr.50003050931, tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt no /pers. B/, personas kods

/personas kods/, likumiskos nokavējuma 6% (sešus procentus) gadā no kopējās piedzītās summas EUR 743,11, ņemot vērā Civillikuma 1763.panta

nosacījumus.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas

kods/,

par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 4,00 (četri euro 00/100).

Par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus iemaksāt: saņēmējs Tiesu administrācija, NMR 90001672316, konta

Nr.LV51TREL2190458019000, BIC kods TRELLV22, maksājuma mērķis: ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr.C3043182. Dokumentu,

kas apliecina ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksu, iesniegt tiesā sprieduma labprātīgai izpildei noteiktā termiņa laikā.

Noteikt, ka spriedums labprātīgi izpildāms 10 dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2022.gada 16.jūnijā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma.

Sprieduma sastādīšanas lūguma gadījumā spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 15.jūlijā.

Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas

Vidzemes priekšpilsētas tiesā.

Tiesnese I.Krēvica

DOKUMENTS PARAKSTĪTS ELEKTRONISKI AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU