Legislator Case Law & Legislation
C30808720 / C-3557-21 ECLI:LV:RVPT:2021:0305.C30808720.4.S AI generated

Court orders payment of transport debt, court costs, and interest to the bus company for non-payment.

Case Number C30808720 / C-3557-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure after the defendant failed to submit a written defense. The defendant owed 590 EUR for public transport services and breach of contract, while the plaintiff argued for full recovery based on specific transport regulations. The court ruled that the plaintiff's evidence was sufficient and ordered the defendant to pay the principal debt, court costs, and legal fees, along with statutory interest.

Legislator headnote

AI generated

Sabiedriskā transporta pakalpojumu likuma 13. pants; Civilprocesa likuma 250.25. panta 1. daļa: The court may grant a claim in simplified procedure when the defendant fails to submit a written defense, provided the plaintiff's evidence is substantiated.

Keywords

AI generated
simplified procedure public transport debt breach of contract court costs recovery statutory interest written defense failure debt collection

Cited Legislation

AI generated
Sabiedriskā transporta pakalpojumu likuma 13. pants
Ministru kabineta 2012. gada 28. augusta noteikumu Nr. 599
Ministru kabineta 2012. gada 28. augusta noteikumu Nr. 599 “Sabiedriskā transporta pakalpojumu sniegšanas un izmantošanas kārtība” 1.1., 19., 20.,
Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas Satiksme” valdes 2012. gada 27. septembrī apstiprināto noteikumu Nr. INA-NOT/2012/8
Civillikuma 1402. un 1838. pants
Civilprocesa likuma 250.21. pants
Civilprocesa likuma 250.25. panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 33. pants
Civilprocesa likuma 34. panta 1. punkta a) apakšpunkts
Civilprocesa likuma 39. panta 1. punkta 5. punkts
Civilprocesa likuma 41. pants
Civilprocesa likuma 44. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civillikuma 1765. pants
Civilprocesa likuma 204.1. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-3557-21/33

ECLI:LV:RVPT:2021:0305.C30808720.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2021. gada 5. martā

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa

tiesnese I.Meldere

rakstveida procesā izskatīja civillietu Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas Satiksme” prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu vienkāršotās procedūras

lietā.

Aprakstošā daļa

[1] Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā 2020. gada 21. decembrī saņemts prasītāja Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas Satiksme”, kuru pārstāv

pilnvarotās personas SIA “Konsultatīvā sabiedrība “Conventus”” pārpilnvarotā persona zvērināta advokāte Valsts amatpersona, prasības pieteikums

vienkāršotajā procedūrā pret atbildētāju /pers. B/ par naudas piedziņu.

Prasītājs sakarā ar atbildētāja neveikto samaksu par izmantotajiem sabiedriskā transporta pakalpojumiem un par līgumsodu izrakstītajiem 12

rēķiniem laikā no 2019. gada 14. janvāra līdz 2019. gada 11. novembrim, pamatojoties uz Sabiedriskā transporta pakalpojumu likuma 13. pantu,

Ministru kabineta 2012. gada 28. augusta noteikumu Nr. 599 “Sabiedriskā transporta pakalpojumu sniegšanas un izmantošanas kārtība” 1.1., 19., 20.,

108., 109., 115., 117. 2, 122. un 123. punktu, Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas Satiksme” valdes 2012. gada 27. septembrī apstiprināto noteikumu Nr.

INA-NOT/2012/8 “Par pasažieru pārvadājumu kontroli” 13. un 14. punktu, lūdz tiesu: piedzīt no atbildētāja prasītāja labā galveno parādu, līgumsodu

590 EUR, piedzīt tiesāšanās izdevumus: valsts nodevu 88,50 EUR, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR, ar lietas vešanu saistītos

izdevumus zvērināta advokāta palīdzības samaksai 177 EUR.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu, atbildētājam 2020. gada 28. decembrī uz deklarētās dzīvesvietas adresi nosūtīts paziņojums,

kurā ietverts izraksts no Civilprocesa likuma 74. panta par pušu civilprocesuālajām tiesībām, kopā ar prasības pieteikumu un paskaidrojuma veidlapu.

Termiņš paskaidrojumu iesniegšanai noteikts līdz 2021. gada 27. janvārim.

Atbildētāja rakstveida paskaidrojumi līdz sprieduma taisīšanai nav saņemti. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu paskaidrojuma

neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

[3] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem ir savlaicīgi

paziņots, nosūtot informatīvu vēstuli 2021. gada 2. februārī uz prasītāja elektronisko adresi un atbildētāja deklarētās dzīvesvietas adresi.

Motīvu daļa

[4] Tiesa, iepazinusies ar prasības pieteikumu un pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, uzskata, ka prasība ir pamatota un apmierināma

pilnīgi, pamatojoties uz Sabiedriskā transporta pakalpojumu likuma 13. pantu, Ministru kabineta 2012. gada 28. augusta noteikumu Nr. 599

“Sabiedriskā transporta pakalpojumu sniegšanas un izmantošanas kārtība” 1.1., 19., 20., 108., 109., 115., 117. 2, 122. un 123. punktu, Rīgas

pašvaldības SIA “Rīgas Satiksme” valdes 2012. gada 27. septembrī apstiprināto noteikumu Nr. INA-NOT/2012/8 “Par pasažieru pārvadājumu

kontroli” 13. un 14. punktu, Civillikuma 1402. un 1838. pantu, piedzenot no atbildētāja prasītāja labā galveno parādu 590 EUR.

[5] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 33. pantu, 34. panta pirmās daļas 1. punkta “a” apakšpunktu, 39. panta pirmās daļas 5. punktu, 41. panta

pirmo daļu, no atbildētāja prasītāja labā piedzenami tiesas izdevumi: valsts nodeva 88,50 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 EUR.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 44. panta pirmās daļas 1. punkta “a” apakšpunktu, 1.1 daļu, otro un ceturto daļu, 83. un 86. pantu, no

atbildētājas par labu prasītājam piedzenami ar lietas vešanu saistītie izdevumi zvērināta advokāta palīdzības samaksai 88,50 EUR (590 x 30 % / 2), kādi

noteikti izskatot lietu pirmās instances tiesā.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. panta nosacījumiem prasītājam atzīstamas tiesības līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt

likumiskos procentus no galvenā parāda summas. Procentu apmērs nosakāms saskaņā ar Civillikuma 1765. pantu – seši procenti no simta gadā.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, tiesa uzskata, ka sprieduma labprātīgai izpildei nosakāms termiņš 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 96. panta piekto daļu, 193., 195., 204.1, 250.25 pantu un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

Apmierināt prasību.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas Satiksme”, reģistrācijas Nr. 40003619950, galveno

parādu 590 EUR, tiesāšanās izdevumus: valsts nodevu 88,50 EUR, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR, ar lietas vešanu saistītos

izdevumus advokāta palīdzības samaksai 88,50 EUR, kopā piedzīt 772,47 EUR (septiņi simti septiņdesmit divi euro, 47 centi).

Samaksa veicama Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas Satiksme”, reģistrācijas Nr. 40003619950, kontā Nr. LV56PARX0006048641565, AS

“Citadele banka”.

Noteikt Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas Satiksme” tiesības par laika periodu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām līdz sprieduma

izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. B/ likumiskos procentus 6% (seši procenti) gadā no nesamaksātās pamatparāda summas, ievērojot

Civillikuma 1763. panta nosacījumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums sastādīts 2021. gada 5. martā.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma.

Sprieduma sastādīšanas lūguma gadījumā sprieduma noraksts būs pieejams Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas kancelejā 2021. gada 26.

martā.

Spriedumu, kas tiks sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesai 20 dienu laikā no

sprieduma sastādīšanas dienas, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā Jēzusbaznīcas ielā 6, Rīgā, LV-1050.

Tiesnese I.Meldere