Court convicts driver for repeated driving without license and orders fine and detention.

Lietas arhīva Nr. 1-0349-18/23

ECLI:LV:ZRT:2018:0530.173034918.1.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Bauskā 2018.gada 30.maijā

Zemgales rajona tiesa,

tiesnese Lilita Kosoja

ar sekretāri Kristīne

Ivanova

atklātā tiesas sēdē izskatīja administratīvā pārkāpuma lietu par /pers. C/, personas kods /personas kods/, deklarētā

dzīvesvieta Stopiņu novads, /adrese/, agrāk administratīvi sodīta, saukšanu pie administratīvās atbildības,

kons tatēja

Valsts policijas Zemgales reģiona pārvaldes Kārtības policijas biroja Patruļpolicijas nodaļas Satiksmes uzraudzības

rotas jaunākais inspektors Valsts amatpersona 2018.gada 26.maijā sastādīja administratīvā pārkāpuma protokolu Nr. PC

353255 par to, ka /pers. C/ 2018.gada 26.maijā plkst.13.53 Bauskā, pa Rīgas ielu Nr.40, virzienā uz Kalna ielu vadīja

transportlīdzekli /LT marka/, reģistrācijas numurs /numurs/, bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām (transportlīdzekļu

vadīšanas tiesības noteiktā kārtībā nav iegūtas), atkārtoti gada laikā.

Administratīvā pārkāpuma protokolā norādīts, ka atbildība par šo pārkāpumu paredzēta Latvijas Administratīvo

pārkāpumu kodeksa (turpmāk tekstā – LAPK) 149.4panta septītās daļas 1.punktā.

Protokolā arī norādīts, ka transportlīdzeklim nav izdarīta tā īpašnieka civiltiesiskās atbildības obligātā apdrošināšana

un ka atbildība par šo pārkāpumu paredzēta Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.24panta otrajā daļā

/pers. C/ uz tiesas sēdi nav ieradusies. Par tiesas sēdi viņa bija informēta, ko apliecina personīgais paraksts

administratīvā pārkāpuma protokolā un tam pievienotajā parakstā.

/pers. C/ nav iesniegusi tiesai dokumentus, kas apliecinātu viņas neierašanos par attaisnotu, nav saņemts lūgums

lietas izskatīšanu atlikt.

Tiesa atzīst, ka administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšana iespējama bez /pers. C/ klātbūtnes.

Pārbaudījusi un novērtējusi administratīvā pārkāpuma protokolu un lietā esošos pierādījumus, tiesa atzīst

sekojošo.

Saskaņā ar LAPK 213.pantu lieta par LAPK 149.4panta septītajā daļā paredzēto pārkāpumu ir piekritīga

izskatīšanai Zemgales rajona tiesai.

LAPK 149.4panta septītās daļas 1.punkts paredz atbildību par transportlīdzekļa vadīšanu atkārtoti gada laikā, ja nav

transportlīdzekļu vadīšanas tiesību (transportlīdzekļu vadīšanas tiesības noteiktā kārtībā nav iegūtas vai ir atņemtas).

Tiesa atrod, ka ar esošajiem materiāliem – administratīvā pārkāpuma protokolā, policijas darbinieka /valsts

amatpersona/ ziņojumā un Ceļu satiksmes drošības direkcijas informācijā norādītajām ziņām par faktiem ir pierādīts, ka

/pers. C/ 2018.gada 26.maijā plkst.13.53 Bauskā, pa Rīgas ielu nr.40, virzienā uz Kalna ielu vadīja transportlīdzekli /TL

marka/ 323, reģistrācijas numurs /numurs/bez transportlīdzekļu vadīšanas tiesībām, kuras noteiktā laikā nav iegūtas.

Transportlīdzekļa vadīšana bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām notikusi atkārtoti gada laikā, j o 2017.gada

22.oktobrī /pers. C/ ir sastādīts administratīvā pārkāpuma protokols PC 319982 un 2017.gada 23.novembrī viņa sodīta

par LAPK 149.4 panta sestās daļas 1.punktā paredzēto administratīvo pārkāpumu ar naudas sodu 320,00 euro apmērā.

Sods nav izciests. Līdz ar ko 2018.gada 26.maijā plkst.13:53 /pers. C/ izdarīja LAPK 149.4panta septītās daļas 1.punktā

paredzēto administratīvo pārkāpumu un par to viņa sodāma.

Nosakot sodu tiesa ņem vērā, ka /pers. C/ agrāk administratīvi ir sodīta. LAPK 33.pantā paredzētie atbildību

mīkstinošie apstākļi un LAPK 34.pantā paredzētie atbildību pastiprinošie apstākļi /pers. C/ darbībās nav atrodami.

Tiesa uzskata, ka /pers. C/ par izdarīto administratīvo pārkāpumu sodāma LAPK 149.4panta septītās daļas 1.punkta

sankcijas ietvaros ar naudas sodu 570,00 euro apmērā un administratīvo arestu uz 5 diennaktīm.

Transportlīdzeklis /LT marka/, reģistrācijas numurs /numurs/, ko vadīja /pers. C/, saskaņā ar LAPK 257.panta pirmo

un trešo daļu, kā administratīvā pārkāpuma izdarīšanas rīks (transportlīdzeklis) ar transportlīdzekļa izņemšanas protokolu

pie pārkāpuma protokola Nr. PC 353255, ir izņemts. Minētais transportlīdzeklis saskaņā ar LAPK 257.panta pirmajā un

trešajā daļā noteikto, kā arī saskaņā ar 2010.gada 7.decembra MK Noteikumu Nr.1098 “Noteikumi par rīcību ar

administratīvo pārkāpumu lietās izņemto mantu un dokumentiem” 11.punktu, ar 2018.gada 26.maija pieņemšanas un

nodošanas aktu Nr.116335 nodots glabāšanā Nodrošinājuma valsts aģentūrai. No CSDD datu bāzes informācijas redzams,

ka transportlīdzekļa īpašnieks ir /pers. F/. Transportlīdzeklis ir atdodams īpašniekam vai viņa pilnvarotajam pārstāvim.

Saskaņā ar LAPK 214.panta pirmo daļu Valsts policijai ir pakļauta lietas izskatīšana par LAPK 149.24 pantā

paredzētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanu. Saskaņā ar LAPK 268.panta pirmās daļas 1.punktu lieta daļā par

/pers.C/inkriminētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanu, kas paredzēts LAPK 149.24 panta otrajā daļā, nosūtāma Valsts

policijas Zemgales reģiona pārvaldes Bauskas iecirknim.

Vadoties pēc LAPK 149.4 panta septītās daļas 1.punkta, 213.panta, 214.panta pirmās daļas, 268.panta 1.punkta,

22.panta, 24.panta, 26.panta, 31.panta, 32.panta , 33.panta, 34.panta, 288.–289.16 panta, 289.17–289.18 panta, 290.panta,

291.panta pirmās, trešās, ceturtās daļas, 292.panta, 299.1panta, 317.panta, tiesa

nos prieda:

/pers. C/ (/pers. C/) personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu administratīvā pārkāpuma izdarīšanā, kas

paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.4panta septītās daļas 1.punktā un sodīt ar naudas sodu EUR

570,00 (pieci simti septiņdesmit eiro) un administratīvo arestu uz 5 (piecām) diennaktīm.

Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 268.panta 1.punktu, 214.panta pirmo daļu lietu daļā par

/pers. C/ inkriminēto administratīvo pārkāpumu, kas paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.24 panta

otrajā daļā, nosūtīt pēc piekritības Valsts policijas Zemgales reģiona pārvaldes Bauskas iecirknim.

Spriedumu daļā par administratīvo arestu izpildīt, kad termiņš tā pārsūdzēšanai apelācijas kārtībā ir beidzies un

spriedums nav pārsūdzēts. Ja sūdzība ir iesniegta, spriedumu izpildīt pēc tam, kad lietu izskatījusi apelācijas instances tiesa,

ja tā spriedumu nav atcēlusi. Ja apelācijas instances tiesa nolēmumu par administratīvo arestu paziņojusi saīsinātā formā un

pilnu nolēmumu sastādījusi vēlāk, arestu izpildīt pēc nolēmuma paziņošanas saīsinātā formā. Administratīvā aresta izpildei

/pers. C/ ir jāierodas Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Salaspils iecirknī, pēc adreses Skolas iela 7a,

Salaspils, Salaspils novads. Administratīvā aresta izciešanas termiņu skaitīt no aizturēšanas brīža. Spriedumu daļā par

administratīvo arestu uzdot izpildīt Valsts policijai.

Par administratīvo pārkāpumu ceļu satiksmē uzliktais naudas sods jāsamaksā ne vēlāk kā 30 dienu laikā no soda

uzlikšanas dienas, par ko minētajā termiņā samaksas kvīts iesniedzama Zemgales rajona tiesā (Bauskā). Naudas sods

samaksājams jebkurā bankas iestādē – saņēmēja banka – Latvijas Banka kods LACBLV2X, saņēmējs - Valsts kase, NMR

90000050138, konts LV34TREL1060191011100, BIC kods TRELLV22.

Ja uzliktais naudas sods netiek samaksāts gada laikā no dienas, kad spriedums stājies spēkā, spriedumu daļā par

naudas soda uzlikšanu nodod piespiedu izpildei tiesu izpildītājam.

Izņemtais transportlīdzeklis – /LT marka/ , valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, atdodams

transportlīdzekļa īpašniekam /pers. F/ vai viņa pilnvarotai personai, vēršoties ar iesniegumu Nodrošinājuma valsts aģentūrā

Tērbatas ielā 76, Rīgā, ofiss Piedrujas ielā 20, Rīgā.

Spriedumu administratīvā pārkāpuma lietā var pārsūdzēt Zemgales apgabaltiesā desmit darba dienu laikā no pilna

sprieduma pieejamības dienas, iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā.

Pilns spriedums sagatavots un pieejams Zemgales rajona tiesas kancelejā Bauskā, Zaļā ielā 12 – 2018.gada 30.maijā.

Tiesnese Lilita Kosoja