Court allows landlord's claim for rent arrears, damages, and costs against tenant in simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court fully granted the landlord's claim for rent arrears, damages, and associated costs in a simplified civil procedure. The tenant failed to submit written explanations or objections, and the court found no grounds to reject the claim. Consequently, the judgment ordered the tenant to pay the specified amounts and interest.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 194. panta 1. daļa 3. punkts; Civilprocesa likuma 93. panta 1. daļa: In simplified procedure, if a defendant fails to submit explanations or objections, the court may find no grounds to reject the claim and rule in favor of the plaintiff.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-6220-20/32
ECLI:LV:RVPT:2020:1218.C30622020.2.S
SAĪSINĀTS SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2020.gada 18.decembrī
Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa šādā sastāvā:
tiesnesis A.Vasiļevskis
rakstveida procesā izskatīja civillietu AS “Hausmaster” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā AS “Hausmaster” (turpmāk – prasītāja) cēlusi prasību pret /pers. A/ (turpmāk – atbildētāja)
par naudas piedziņu, kurā, pamatojoties uz Dzīvokļa īpašuma likuma 10.panta pirmās daļas 1.-5.punktu, 13.panta pirmo, otro daļu, 16.panta trešo daļu,
18.panta trešo daļu, Dzīvojamo māju pārvaldīšanas likuma 2., 3., 5.panta pirmo un ceturto daļu, 6., 9., 10. un 11.pantu un Civillikuma 864., 1071.,
1587.,1652., 1756., 1757., 1828., 2307. un 2310.pantu, lūdz tiesu no atbildētāja par labu prasītājai piedzīt pamatparādu 606,99 EUR apmērā,
līgumsodu par laika periodu no 2020.gada 31.janvāra līdz 2020.gada 31.jūlijam 54,58 EUR apmērā, samaksāto valsts nodevu un ar lietas izskatīšanu
saistītos izdevumus, kā arī noteikt prasītājai tiesības saņemt no atbildētājas procentus 6% (seši procenti) gadā līdz pilnai sprieduma izpildes dienai (izsoles
noslēguma dienai).
2020.gada 24.augustā atbildētājai uz deklarētās dzīvesvietas adresi nosūtīts prasības pieteikums un paskaidrojuma veidlapa.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 25021.panta otrajā daļā noteiktajam atbildētājai izskaidrots, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma
taisīšanai lietā, kā arī par to, ka atbildētāja var lūgt lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.
Tiesā nav saņemti atbildētājas rakstveida paskaidrojumi vai iebildumi par celto prasību.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 25025.panta pirmo daļu, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par nepieciešamu
lietu iztiesāt tiesas sēdē, lietas vienkāršotās procedūras prasībā izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiesas kancelejā
varēs saņemt sprieduma norakstu, kā arī informē par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, un izskaidro tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim.
Puses nav lūgušas iztiesāt lietu tiesas sēdē, līdz ar to 2020.gada 23.oktobrī pusēm paziņots, ka lieta tiks izskatīta rakstveida procesā un
sprieduma noraksts pusēm būs pieejams tiesas kancelejā 2020.gada 18.decembrī.
Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesim.
Motīvu daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu, saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.
Ņemot vērā minēto, tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta otro daļu, sprieduma motīvu daļā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem
vadījusies tiesa.
Civilprocesa likuma 93.panta pirmā daļa nosaka, ka katrai pusei jāpierāda tie fakti, uz kuriem tā pamato savus prasījumus vai iebildumus.
Prasītājam jāpierāda savu prasījumu pamatotība, bet atbildētājam jāpierāda savu iebildumu pamatotība. Savukārt Civilprocesa likuma 96.panta piektā
daļa nosaka, ka pusei nav jāpierāda fakti, kurus šajā likumā noteiktajā kārtībā nav apstrīdējusi otra puse.
Atbildētāja nav izmantojusi savas Civilprocesa likuma 74.pantā paredzētās tiesības – nav sniegusi paskaidrojumus, nav cēlusi iebildumus pret
prasību un nav apstrīdējusi prasības pieteikumā minētos faktus, līdz ar to secināms, ka viņai nav pamatotu iebildumu pret prasību.
Tiesa, pārbaudījusi lietas materiālus un novērtējusi dokumentālos pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā.
Prasība daļā par parāda piedziņu par laika periodu no 2020.gada janvāra līdz 2020.gada jūlijam 606,99 EUR apmērā pamatota un apmierināma
saskaņā ar Dzīvokļa īpašuma likuma 10.panta pirmās daļas 1.-5.punktu, 13.panta pirmo, otro daļu, 16.panta trešo daļu, 18.pantu, 20.panta pirmo daļu,
Dzīvojamo māju pārvaldīšanas likuma 10.pantu, Civillikuma 864., 1071., 1587., 1652., 1828.pantu.
Prasība daļā par līgumsoda par laika periodu no 2020.gada 31.janvāra līdz 2020.gada 31.jūlijam 54,58 EUR apmērā piedziņu pamatota un
apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1716., 1717. un 1720.pantu.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.pantu no atbildētājas par labu prasītājai piedzenama valsts nodeva 99,28 EUR apmērā un ar lietas izskatīšanu
saistītie izdevumi 5,47 EUR apmērā.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 195.panta noteikumiem, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, norādāmas prasītājas tiesības par laiku no
sprieduma stāšanās spēkā brīdim līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt likumiskos 6% gadā no pamatparāda 606,99 EUR.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienu laikā pēc sprieduma stāšanās
likumīgā spēkā.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 97., 189. – 195., 204.1, 250.25, 250.27pantu, tiesa
nosprieda
Prasību apmierināt.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu AS “Hausmaster”, reģistrācijas Nr.40103223751, parādu par laika periodu
no 2020.gada janvāra līdz 2020.gada jūlijam 606,99 EUR (seši simti seši euro 99 centi), līgumsodu par laika periodu no 2020.gada 31.janvāra līdz
2020.gada 31.jūlijam 54,58 EUR (piecdesmit četri euro 58 centi), valsts nodevu 99,28 EUR (deviņdesmit deviņi euro 28 centi) un ar lietas izskatīšanu
saistītos izdevumus 5,47 EUR (pieci euro 47 centi), kopā piedzenot 766,32 EUR (septiņi simti sešdesmit seši euro 32 centi).
Parāda samaksa veicama AS “Hausmaster” norēķinu kontā, AS “Swedbank”, konta Nr.LV02HABA0551024966132.
Noteikt AS “Hausmaster”, reģistrācijas Nr.40103223751, tiesības saņemt likumiskos 6 % gadā no parāda summas 606,99 EUR (seši
simti seši euro 99 centi) līdz sprieduma izpildei.
Noteikt /pers. A/, personas kods /personas kods/, 10 (desmit) dienu termiņu sprieduma labprātīgai izpildei no sprieduma spēkā stāšanās
dienas.
Saīsinātais spriedums sastādīts 2020.gada 18.decembrī.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Sprieduma sastādīšanas
lūguma iesniegšanas gadījumā sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2021.gada 18.janvārī.
Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā Rīgas apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Vidzemes
priekšpilsētas tiesā Rīgā, Jēzusbaznīcas ielā 6.
Tiesnesis A.Vasiļevskis