Legislator Case Law & Legislation
C34064715 / C-0023-18 AI generated

Court declares insolvency process for individual with over 144k EUR debt and appoints administrator.

Case Number C34064715 / C-0023-18
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court declared the insolvency process for the applicant and appointed a certified administrator. The applicant demonstrated debts totaling over 144,916 EUR to multiple creditors, including a secured bank and other lenders, while possessing no significant assets other than a small cash reserve. The court found the statutory requirements for insolvency met and confirmed the absence of any legal bars to the process, such as prior insolvency or criminal convictions.

Legislator headnote

AI generated

Maksātnespējas likuma 129. un 130. panti: fiziskās personas maksātnespējas process ir piemērojams personai, kurai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un kurām kopējā summa pārsniedz 5000 euro, ja nav konstatēti likumā noteiktie ierobežojumi.

Keywords

AI generated
individual insolvency process insolvency declaration certified administrator appointment debt threshold requirement insolvency eligibility criteria

Cited Legislation

AI generated
Maksātnespējas likuma 129. panta 1. punkts
Maksātnespējas likuma 130. pants
Civilprocesa likuma 363.27 pants
Civilprocesa likuma 363. panta 3. daļa
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C34064715

Lietas arhīva Nr. C-0647-15/3

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Saldū 2015.gada 20.oktobrī

Saldus rajona tiesa,

tiesnese Selga Lapejeva rakstveida procesā izskatīja /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu, un

ko n s t a t ē j a

/pers. A/ (turpmāk arī - parādnieks) 2015.gada 12.oktobrī iesniedzis Saldus rajona tiesā fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu.

Pieteikumā parādnieks norāda, ka pret viņu ir uzsākts piedziņas process pēc Saldus rajona tiesas sprieduma civillietā Nr.C34055112/2, kā

rezultātā viņam ir liegta piekļuve naudas līdzekļiem un iespēja norēķināties ar kreditoriem. Parādniekam nav pietiekamu līdzekļu, lai nokārtotu saistības

pret citiem kreditoriem.

Atbilstoši Latvijas bankas 2015.gada 2.jūlija pārskatam Nr.10.4-14.2/2015/2454 kredītu reģistrā ir sniegtas ziņas par parādnieka parādsaistībām

ar kreditoriem. Ievērojot minēto, secināms, ka parādniekam pieteikuma sagatavošanas brīdī ir šādas parādsaistības pret kreditoriem:

-parādsaistības pret nodrošināto kreditoru ABLV Bank AS 106 569,53 EUR apmērā, kas izriet no informācijas Latvijas bankas 2015.gada

2.jūlija pārskatā Nr.10.4-14.2/2015/2454;

-parādsaistības pret nenodrošināto kreditoru SIA “Gelvora” 10 531,70 EUR apmērā, kas izriet no SIA “Gelvora” 2015.gada 1.septembra izziņas

Nr.1491/GELV-2015 par parāda apjomu;

-parādsaistības pret nenodrošināto kreditoru maksātnespējīgo AS “Latvijas Krājbanka” 27 815,20 EUR apmērā, kas izriet no Saldus rajona tiesas

lēmuma lietā Nr.C34055112/2.

Tādējādi secināms, ka parādnieka parādsaistības pret kreditoriem pieteikuma sagatavošanas brīdī ir 144 916,43 EUR apmērā. Neizpildīto saistību

kopējā summa, kurām iestājies izpildes termiņš, sastāv no šādiem kreditoru pieprasījumiem:

- saistības pret ABLV Bank AS, kuras ir nodibinātas ar 2010.gada 14.jūlija galvojuma līgumu 106 569,53 EUR apmērā;

-saistības pret SIA “Gelvora”, kuras nodibinātas ar 2014.gada 31.decembra patēriņa kredīta līgumu 10 531,70 EUR apmērā;

-saistības pret maksātnespējīgo AS “Latvijas Krājbanka”, kuras nodibinātas ar 2004.gada 27.decembra aizdevuma līgumu 27 815,20 EUR

apmērā.

Parādniekam konstatējamas parādsaistības, kuru izpildes pienākums iestāsies gada laikā – likumisko procentu maksājumi, maksājumi saistībā ar

piedziņas lietu. Precīza summa pieteikuma sagatavošanas brīdī nav nosakāma.

Saskaņā ar VAS “Ceļu satiksmes drošības direkcija” datiem parādniekam īpašumā transportlīdzekļi nav reģistrēti. Uz parādnieka vārda nav

reģistrētu kapitāldaļu, nevienā uzņēmumā parādnieks nav reģistrēts kā amatpersona, nekustamo īpašumu īpašumā nav. Arī citas mantas, ko atsavināt par

labu kreditoriem un parādu atmaksai parādnieka īpašumā un rīcībā nav. Parādniekam ir naudas uzkrājumi 720,00 EUR apmērā, kas pārskaitīti

maksātnespējas administratora atlīdzības samaksai.

Parādnieks nesastāv laulāto attiecībās, apgādībā apgādājamo personu nav. Parādnieka darba alga no /Nosaukums/ mēnesī ir 499,00 EUR pirms

nodokļu nomaksas.

Maksātnespējas procesam nav piemērojama Padomes regula Nr.1346/2000.

Parādnieka parādsaistības pret kreditoriem pieteikuma sagatavošanas brīdī ir vismaz 144 916,43 EUR, kas liecina par to, ka konstatējama

Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā minētā maksātnespējas pazīme.

Neviens no Maksātnespējas likuma 130.pantā noteiktajiem fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas ierobežojumiem uz

parādnieku nav attiecināms, līdz ar ko, ievērojot norādīto, uzskata, ka ir pietiekams tiesisks pamats parādnieka maksātnespējas procesa pasludināšanai.

Pasludināt /pers. A/ lūdz pasludināt fiziskās personas maksātnespējas procesu.

Izvērtējusi pieteikumu un tam pievienotos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka pieteikums ir pamatots un apmierināms.

Maksātnespējas likuma 127.panta pirmā daļa noteic, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziskā

persona, kura pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības.

No Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras informācijas sistēmas 2015.gada 20.jūlija izdrukas Nr.E1435926 redzams, ka /pers. A/ no

2011.gada 1.augusta sastāv darba attiecībās ar /Nosaukums/ un par viņu kā darba ņēmēju ir veiktas valsts obligātās sociālās apdrošināšanas iemaksas

(lietas 22.lapa). No minētā secināms, ka /pers. A/ pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijis nodokļu maksātājs Latvijas Republikā.

Maksātnespējas likuma 129.panta otrā daļa paredz, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums ir

fiziskās personas maksātnespējas procesa depozīta iemaksa divu minimālo mēnešalgu apmērā Maksātnespējas administrācijas speciāli izveidotajā kontā.

Saskaņā ar lietas materiālos esošo 2015.gada 9.oktobra maksājuma uzdevumu Nr.276 (lietas 9.lapa) parādnieks ir samaksājis fiziskās personas

maksātnespējas procesa depozītu divu minimālo mēnešalgu, tas ir, 720,00 EUR apmērā.

Maksātnespējas likuma 129.panta pirmā daļa nosaka, ka parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja ir kāda no

šādām fiziskās personas maksātnespējas procesa pazīmēm:

1) šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro;

2) sakarā ar pierādāmiem apstākļiem šai personai nebūs iespējams nokārtot parādsaistības, kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā, un

parādsaistības kopā pārsniedz 10 000 euro.

Kā norādīts pieteikumā parādniekam šobrīd ir nepietiekami ienākumi, līdz ar ko kreditora saistību atlīdzināšana nav iespējama. /Nosaukums/

2015.gada 22.jūlija izziņa Nr.7-15 apstiprina, ka /pers. A/ strādā sabiedrībā no 2011.gada 1.augusta un saņem ikmēneša algu 499,00 EUR pirms

nodokļu nomaksas (lietas 19.lapa). Ko apstiprina arī Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras informācijas sistēmas 2015.gada 20.jūlija izdruka

Nr.E1435926 (lietas 22.lapa).

Parādnieka ģimenes stāvoklis – neprecējies, ko apstiprina Pilsonības un migrācijas lietu pārvaldes Rīgas 1.nodaļas izziņa Nr.2087e (lietas 21.lapa).

Parādniekam piederoši nekustamie īpašumi valsts vienotajā datorizētajā zemesgrāmatā nav reģistrēti, ko apliecina izdruka no Lursoft

Zemesgrāmatas sistēmas (lietas 20.lapa).

No VAS “Ceļu satiksmes drošības direkcija” 2015.gada 9.jūlija izziņas Nr.12.21/3053 redzams, ka parādnieka /pers. A/ īpašumā reģistrēta

automašīna /TL marka/ A4 AVANT, valsts numura zīme /reģ.nr./, izlaiduma gads -1998., transportlīdzeklis izslēgts no transportlīdzekļu reģistra (lietas

16.lapa).

Tiesas rīcībā nav informācijas par citu parādniekam piederošo mantu.

Izdrukas no Lursoft datu bāzes apstiprina, ka uz parādnieka vārda nav reģistrētu kapitāldaļu, parādnieks nevienā uzņēmumā nav reģistrēts kā

amatpersona (lietas 17., 18.lapa).

Izvērtējot pieteikumam pievienotos dokumentāros pierādījumus, tiesa konstatē, ka parādnieka kavēto parādsaistību pamats un apmērs ir pierādīts

a r Latvijas bankas 2015.gada 2.jūlija pārskatu par personas saistībām Nr.10.4-14.2/2015/2454, SIA “Gelvora” 2015.gada 1.septembra izziņu

Nr.1491/GELV-2015 un Saldus rajona tiesas 2012.gada 29.oktobra spriedumu civillietā Nr.C34055112/2 (lietas 13.-15., 10.-12., 23.lapa).

Tādējādi, atbilstoši parādnieka pieteikumā norādītajam, ko apstiprina pieteikumam pievienotie rakstveida pierādījumi, parādnieka neizpildīto

saistību apmērs, kurām iestājies izpildes termiņš ir vismaz 144 916,43 EUR.

Ņemot vērā iepriekš minēto, tiesa atzīst, ka parādnieks ir pierādījis Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā norādītās

fiziskās personas maksātnespējas procesa pazīmes esamību – personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un

parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro.

Maksātnespējas likuma 130.pants nosaka, ka fiziskās personas maksātnespējas process nav piemērojams vai pārtraucams personai:

1) kura pēdējo triju gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas ir sniegusi apzināti nepatiesu informāciju saviem

kreditoriem;

2) kura ir izlietojusi piešķirto kredītu līgumā neparedzētiem mērķiem, un par to ir stājies spēkā kompetentas institūcijas nolēmums krimināllietā;

3) kurai pēdējo 10 gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas ir pasludināts fiziskās personas maksātnespējas

process, kura ietvaros ir dzēstas saistības;

4) pēdējo piecu gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas vai fiziskās personas maksātnespējas procesa laikā ir

stājies spēkā kompetentas institūcijas nolēmums krimināllietā, ar kuru konstatēts, ka parādnieks ir izvairījies no nodokļu samaksas.

Maksātnespējas likuma 130.pantā norādītos fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas ierobežojumus attiecībā uz parādnieku tiesa

nekonstatē.

Civilprocesa likuma 363.27panta trešā daļa nosaka, ka tiesa, pasludinot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ieceļ administratoru.

/datums/ tiesā saņemts Maksātnespējas administrācijas ieteikums par administratoru /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesā iecelt

sertificētu administratoru /pers. H/, sertifikāta Nr.00283.

Tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāv Maksātnespējas likuma 20. un 21.pantā norādītie

ierobežojumi administratora pienākumu pildīšanai.

Pie šādiem apstākļiem tiesa secina, ka ir pamats pasludināt /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesu un, saskaņā ar Civilprocesa likuma

363. panta trešo daļu par administratoru /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesā iecelt sertificētu administratoru /pers. H/, sertifikāta

Nr.00283.

Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27pantu, tiesa

no s p r ie d a

apmierināt /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu.

Pasludināt /pers. A/, personas kods /personas kods/, fiziskās personas maksātnespējas procesu.

Iecelt sertificētu administratoru /pers. H/, sertifikāta Nr.00283, adrese – /adrese/, par /pers. A/, personas kods /personas kods/, fiziskās personas

maksātnespējas procesa administratoru.

Spriedums nav pārsūdzams.

Pilns tiesas spriedums sastādīts 2015.gada 20.oktobrī.

Tiesnese S. Lapejeva