Legislator Case Law & Legislation
C26161722 / C-0428-23 ECLI:LV:REZT:2023:0302.C26161722.4.S AI generated

Court partially allowed debt collection claim, awarding principal and interest but rejecting contractual penalty.

Case Number C26161722 / C-0428-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court partially granted the plaintiff's claim for debt collection against the defendant, who failed to submit written explanations. While the court ordered payment of the principal debt, interest, and enforcement costs totaling 1,333.55 EUR, it rejected the specific request for the contractual penalty of 2.48 EUR. The decision was based on the evidence supporting the debt while finding the contractual penalty claim insufficiently substantiated or legally unsupported under the applicable civil code provisions.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law Section 1431; Civil Procedure Law Section 250.25: The court may partially satisfy a claim when the evidence supports the principal debt and interest but fails to substantiate specific contractual penalties or damages.

Keywords

AI generated
debt collection contractual penalty partial claim satisfaction interest calculation enforcement costs civil procedure default judgment

Cited Legislation

AI generated
Civil Law Section 1431
Civil Law Section 1590
Civil Law Section 1591
Civil Law Section 1587
Civil Law Section 1934
Civil Law Section 1943
Civil Law Section 1753
Civil Law Section 1756
Civil Law Section 1765
Civil Law Section 1757
Civil Law Section 1946
Civil Law Section 1722
Civil Procedure Law Section 26 (first paragraph)
Civil Procedure Law Section 127
Civil Procedure Law Section 128

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-0428-23/5

ECLI:LV:REZT:2023:0302.C26161722.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rēzeknē 2023. gada 2. martā

Rēzeknes tiesas tiesnese T.Maļinovska

izskatīja rakstveida procesā civillietu akciju sabiedrības “LATEKO LĪZINGS”, reģ. Nr. 40003366651, vienkāršotās procedūras prasībā pret

/pers. B/, personas kods /personas kods/, par pamatparāda 806,09 EUR, maksas par aizņēmēja saistību izpildes kontroli 29,40 EUR, izdevumu par

brīdinājuma sagatavošanu 14,00 EUR, lietošanas procentu 183,27 EUR, likumisko nokavējuma procentu 6,10 EUR, līgumisko nokavējuma procentu

120,75 EUR un līgumsoda 2,48 EUR piedziņu,

Aprakstošā daļa

2022. gada 28. novembrī akciju sabiedrība (turpmāk-AS) “LATEKO LĪZINGS” iesniedza tiesā vienkāršotās procedūras prasības pieteikumu

pret /pers. B/ par pamatparāda 806,09 EUR, maksas par aizņēmēja saistību izpildes kontroli 29,40 EUR, izdevumu par brīdinājuma sagatavošanu

14,00 EUR, lietošanas procentu 183,27 EUR, likumisko nokavējuma procentu 6,10 EUR, līgumisko nokavējuma procentu 120,75 EUR un līgumsoda

2,48 EUR piedziņu.

Prasībā prasītāja lūdz tiesu - piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai neatmaksāto aizdevuma summu 806,09 EUR, maksu par aizņēmēja saistību

izpildes kontroli 29,40 EUR, aizdevuma lietošanas procentus par laika posmu no 30.10.2021. līdz 30.09.2022. pēc L879730, no 20.10.2021. līdz

20.09.2022. pēc L888185. 183,27 EUR, līgumiskos nokavējuma procentus par laika posmu no 30.10.2021. līdz 10.10.2022. pēc L879730, no

20.10.2021. līdz 10.10.2022. pēc L888185. 120,75 EUR, likumiskos nokavējuma procentus par laika posmu no 11.10.2022. līdz 25.11.2022. pēc

L879730, par laika posmu no 11.10.2022. līdz 25.11.2022. pēc L888185 6,10 EUR, līgumsodu par laika posmu no 30.08.2022. līdz 10.10.2022. pēc

L879730, par laika posmu no 20.08.2022. līdz 10.10.2022. pēc L888185 2,48 EUR, izdevumus par brīdinājuma sagatavošanu 14,00 EUR, kopā

1162,09 EUR; atzīt prasītājai tiesības saņemt likumiskos procentus 6 % gadā no piedzītās summas par laiku līdz sprieduma pilnīgai izpildei.

Normatīvie akti, pēc kuriem vadījusies prasītāja – Civillikuma 1431., 1590., 1591., 1587., 1934., 1943., 1753., 1756., 1765., 1757., 1946.,

1722. pantu, Civilprocesa likuma 26. panta pirmo daļu, 127., 128., 195., 250.20, 250.21 pantu, 129.panta pirmo daļu.

Atbildētājs/pers. B/ tiesas noteiktajā termiņā savus rakstveida paskaidrojumus par prasību nav iesniedzis, tiesas sūtītos paziņojumus un prasības

pieteikumu pēc deklarētās dzīvesvietas nesaņēma, no pasta iestādes saņemts atpakaļsūtījums (lietas 30.lapa), kas saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1

panta otro daļu pats par sevi neietekmē dokumentu paziņošanas faktu, jo pastāv prezumpcija, ka dokumenti ir izsniegti septītajā dienā no to nosūtīšanas

dienas, ja dokumenti nosūtīti ar pasta sūtījumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, ja tiesa neizskata lietu tiesas sēdē saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.26 pantu, lietu

izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu [..].

Pusēm 27.01.2023. nosūtīti paziņojumi par lietas izskatīšanu rakstveida procesā 2023. gada 2. martā (lietas 40.lapa).

Tiesā 31.01.2023. saņemts prasītājas iesniegums ar lūgumu tiesas nolēmumā norādīt jaunu kontu, kurā būtu veicama piedzenamās summas

samaksa vai atlīdzināti tiesāšanās izdevumi (lietas 42.lapa).

Motīvu daļa

Civillieta AS “LATEKO LĪZINGS” prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.18, 250.19 panta noteikumiem

ir vienkāršotās procedūras lieta, līdz ar to saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3.punktā noteikto, tiesa sastāda saīsināto spriedumu.

Savukārt Civilprocesa likuma 194. panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot

aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā

norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Pārbaudījusi un izvērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība daļā par pamatparāda 806,09 EUR, maksas par aizņēmēja

saistību izpildes kontroli 29,40 EUR, izdevumu par brīdinājumu sagatavošanu 14,00 EUR, lietošanas procentu 183,27 EUR, likumisko nokavējuma

procentu 6,10 EUR, līgumisko nokavējuma procentu 120,75 EUR piedziņu ir pamatota un apmierināma pilnībā saskaņā ar Civillikuma 1402., 1425.,

1587., 1590., 1753., 1756., 1757., 1759., 1765., 1934., 1943., 1946. pantu, 1652. panta pirmās daļas 3.punktu.

Tādējādi no atbildētāja par labu prasītājai piedzenams pamatparāds 806,09 EUR, maksa par aizņēmēja saistību izpildes kontroli 29,40 EUR,

izdevumi par brīdinājuma sagatavošanu 14,00 EUR, lietošanas procenti par laika periodu no 30.10.2021. līdz 30.09.2022. pēc līguma L879730

23,10 EUR un par laika periodu no 20.10.2021. līdz 20.09.2022. pēc līguma Nr. L888185 160,17 EUR, līgumiskie nokavējuma procenti par laika

posmu no 30.10.2021. līdz 10.10.2022. pēc līguma Nr. L879730 16,94 EUR un no 20.10.2021. līdz 10.10.2022. pēc līguma Nr. L888185.

103,81 EUR, likumiskie nokavējuma procenti par laika periodu no 11.10.2022. līdz 25.11.2022. pēc līguma Nr. L879730 0,78 EUR un par laika

periodu no 11.10.2022. līdz 25.11.2022. pēc līguma Nr. L888185 5,32 EUR, izdevumi par brīdinājumu sagatavošanu 14,00 EUR.

Minētās atbildētāja saistības izriet no 30.05.2021. Patērētāju kreditēšanas līguma Nr. L879730, kas noslēgts starp AS “LATEKO LĪZINGS” kā

aizdevēju un atbildētāju kā aizņēmēju (lietas 10.-11.lapa), un 30.05.2021. Patērētāju kreditēšanas līguma Nr. L888185, kas noslēgts starp AS

“LATEKO LĪZINGS” kā aizdevēju un atbildētāju kā aizņēmēju (lietas 14.-15.lapa)

Savukārt, prasība daļā par līgumsoda par laika periodu no 30.08.2022. līdz 10.10.2022. 0,30 EUR pēc līguma Nr. L879730, un par laika periodu

no 20.08.2022. līdz 10.10.2022. 2,18 EUR pēc līguma Nr. L888185 piedziņu ir noraidāma pamatojoties uz Civillikuma 1722. pantu, kā arī piemērojot

judikatūru - Augstākās tiesas Senāta atziņas 2019. gada 27. septembra spriedumā lietā Nr. SKC-168/2019.

Kā atzīts tiesību doktrīnā, ņemot vērā, ka līgumsods par saistību neizpildīšanu īstā laikā (termiņā) ir ar mērķi nodrošināties pret sveša kapitāla

lietošanu, Civillikuma regulējums nepieļauj šo līgumsodu piedzīt kumulatīvi ar nokavējuma procentiem. Likumdevējs ir noteicis, ka šis ir ieskaita

līgumsods. Tātad, ja nokavējuma procentu summa ir lielāka par līgumsodu, prasīt var tikai nokavējuma procentus, savukārt ja līgumsods ir lielāks par

nokavējuma procentiem, tad līgumsodu var prasīt kā starpību starp līgumsodu un nokavējuma procentiem. Līdzīgas atziņas ir norādītās Augstākās tiesas

Senāta 2019. gada 27. septembra spriedumā lietā Nr. SKC-168/2019.

Konkrētajā gadījumā līgumsods par saistību neizpildīšanu īstā laikā nepārsniedz prasīto nokavējuma procentu summu, kas radusies pēc neizpildes

iestāšanās brīža, tādējādi, no atbildētāja prasītājas labā piedzenami nokavējuma procenti, bet līgumsods netiek piedzīts.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 195. pantam un Civillikuma 1765. panta pirmajā daļā noteiktajam likumisko procentu apmēram 6% (seši procenti no

simta gadā) ar spriedumu ir nosakāmas prasītājas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos procentus no

piedzenamās naudas summas. Atbilstoši Civillikuma 1763. panta procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis

kapitāla lielumu.

Prasītājai ir tiesas izdevumi – valsts nodeva 173,94 EUR apmērā proporcionāli prasības apmierinātajai daļai, prasība apmierināta uz 99,79 %, ko

saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu jāpiedzen no atbildētāja prasītājas labā.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 42. panta pirmajai daļai, 2022. gada 14. janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr. 20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto

izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14. punktam no atbildētājas par labu valstij ir piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4,00 EUR (lietas

2.lapa).

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 panta otro daļu atbildētājam ir nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 5., 193., 194., 195., 250.18, 250.19, 250.20, 204.1 , 250.25 panta tiesa

no s pri e da

prasību apmierināt daļēji.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, AS “LATEKO LĪZINGS”, reģ. Nr. 40003366651, labā pamatparādu 806,09 EUR, maksu

par aizņēmēja saistību izpildes kontroli 29,40 EUR, lietošanas procentus par laika periodu no 30.10.2021. līdz 30.09.2022. pēc līguma L879730 23,10

EUR un par laika periodu no 20.10.2021. līdz 20.09.2022. pēc līguma Nr. L888185 160,17 EUR, kopā 183,27 EUR, līgumiskos nokavējuma

procentus par laika posmu no 30.10.2021. līdz 10.10.2022. pēc līguma Nr. L879730 16,94 EUR un no 20.10.2021. līdz 10.10.2022. pēc līguma Nr.

L888185. 103,81 EUR, kopā 120,75 EUR, likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 11.10.2022. līdz 25.11.2022. pēc līguma Nr.

L879730 0,78 EUR un par laika periodu no 11.10.2022. līdz 25.11.2022. pēc līguma Nr. L888185 5,32 EUR, kopā 6,10 EUR, izdevumus par

brīdinājumu sagatavošanu 14,00 EUR un tiesāšanās izdevumus 173,94 EUR, kopā 1333,55 EUR (viens tūkstotis trīs simti trīsdesmit trīs euro un 55

centi).

Noteikt AS “LATEKO LĪZINGS”, reģ. Nr.40003366651, tiesības saņemt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, likumiskos procentus –

6% gadā no visas ar spriedumu piedzenamās summas 1333,55 EUR (viens tūkstotis trīs simti trīsdesmit trīs euro un 55 centi) par laiku no sprieduma

stāšanas likumīgā spēkā un termiņa tā labprātīgai izpildei notecēšanas un līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai), nosakot, ka tā pieaugums apstājas, kad

nesamaksāto procentu summa sasniegusi visas ar spriedumu piedzenamās summas lielumu.

Parāda samaksa veicama uz AS “LATEKO LĪZINGS”, reģ. Nr. 40003366651, kontu Nr. LV56PARX0013416880002, AS “Citadele Banka”.

Noraidīt prasību daļā par līgumsoda 2,48 EUR (divi euro un 48 centi) piedziņu.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4,00 EUR (četri euro), ieskaitot kontā:

Tiesu administrācija, Valsts kase, NMR 90001672316, BIC kods TRELLV22, konts LV51TREL2190458019000, norādot iemaksas mērķi: 21490 ar

lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, civillietā Nr. C 26161722.

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienas no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Saīsināta sprieduma sastādīšanas diena ir 2023. gada 2. marts, šajā datumā spriedums pieejams tiešsaistes sistēmā. Ja tehnisku iemeslu dēļ

spriedums sastādīšanas datumā nav pievienots tiešsaistes sistēmā, spriedums šajā datumā ir pieejams tiesas kancelejā.

Lūgumu sastādīt spriedumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam var iesniegt rakstveidā 10 dienu laikā no

saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas (tas ir līdz 13.03.2023. ieskaitot) un uz šo termiņu neattiecas šā likuma 48.panta ceturtās daļas otrajā teikumā

noteiktais.

Ja tiks iesniegts sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada 3. aprīlī. Ja tehnisku iemeslu dēļ spriedums

pasludināšanas datumā nav pievienots tiešsaistes sistēmā, spriedums šajā datumā ir pieejams tiesas kancelejā.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai, ja neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Tiesnese T.Maļinovska