Legislator Case Law & Legislation
C31264416 / C-0814-17 AI generated

Court allows bankruptcy proceedings for couple with debts over 5,000 euros and no income.

Case Number C31264416 / C-0814-17
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the petition to initiate bankruptcy proceedings for a married couple facing insolvency. The applicants demonstrated that their total debts of approximately 38,909 euros exceeded the 5,000 euro threshold while they possessed no independent income or assets to satisfy obligations. Consequently, the court declared the bankruptcy process and appointed a certified administrator to manage the estate.

Legislator headnote

AI generated

Maksātnespējas likuma 129. panta 1. punkts; 130. pants: Bankruptcy proceedings may be declared for individuals whose debts exceed 5,000 euros and who lack sufficient income or assets to pay them.

Keywords

AI generated
individual bankruptcy proceedings insolvency threshold 5000 euros debt repayment inability certified administrator appointment marital joint debt civil insolvency process asset liquidation

Cited Legislation

AI generated
Maksātnespējas likuma 127. panta 1. punkts
Maksātnespējas likuma 129. panta 1. punkts
Maksātnespējas likuma 130. pants
Maksātnespējas likuma 131. panta 1. punkts
Maksātnespējas likuma 133. panta 1. punkts
Civilprocesa likuma 363.22. pants
Civilprocesa likuma 363.23. pants
Civilprocesa likuma 363.24. pants
Civilprocesa likuma 363.25. pants
Civilprocesa likuma 363.27. pants
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C31264416

Lietas arhīva Nr. C-2644-16/8

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2016.gada 28.jūlijā

Rīgas pilsētas Zemgales priekšpilsētas tiesa:

tiesnese E. Stelte-Auziņa

izskatīja rakstveida procesā /pers. A/ un /pers. B/ fizisko personu maksātnespējas procesa lietu.

A p r a k s t o š ā d a ļ a

[1] 2016.gada 5.jūlijā /pers. A/ un /pers. B/, atsaucoties uz Maksātnespējas likuma 127., 129.panta pirmās daļas 1.punktu un otro daļu, 131.panta

pirmās daļas 1.punktu, 133.panta pirmās daļas 3.punktu un Civilprocesa likuma 363.22, 363.23, 363.24, 363.25 un 363.27pantu, lūdz ierosināt maksātnespējas

procesa lietu un pasludināt /pers. A/ un /pers. B/ fizisko personu maksātnespējas procesu.

Pieteicēji pieteikumā paskaidro, ka 2005.gada 9.augustā starp /pers. A/ un AS “Reverta” (iepriekšējais nosaukums – AS “Parex banka”) tika noslēgts

aizdevuma līgums, saskaņā ar kuru parādniekam tika izsniegts naudas aizdevums. Vienlaikus ar SIA “Puls Group”, minētās saistības nodrošināšanai, noslēgts

ieķīlājuma līgums Nr.4.4.-05/405-IE1, ar kuru ieķīlāts nekustamais īpašums /adrese A/. 2005.gada 9.augustā starp AS “Reverta” un SIA “Puls Group”

noslēgts Galvojuma līgums un starp AS “Reverta” un /pers. B/ tika noslēgts Galvojuma līgums, saskaņā ar kuru galvinieki galvoja par /pers. A/ uzņemtajām

parādsaistībām. Banka, saskaņā ar Kredītiestāžu likuma 51.pantu, izvērtēja parādnieku maksātspēju un aizdevuma atgriešanas iespējas.

Parādnieks ir saņēmis zvērināta tiesu izpildītāja 2013.gada 14.jūnija aprēķina precizējumu Nr.9529, kurā norādīts, ka nekustamā īpašuma izsoles

rezultātā kopā atgūti Ls 30434,56 (jeb 43304,48 euro). Līdz ar to parādnieka neizpildītās parādsaistības sastāda Ls 26390,33 (jeb 37550,06 euro).

Parādniekiem /pers.A/un /pers. B/ nav patstāvīgu ienākumu, līdz ar to nav iespējams nokārtot parādsaistības, parādniekiem nav arī naudas uzkrājumi,

izņemot līdzekļi administratora atlīdzībai, lai dzēstu uzņemtās saistības pilnā apmērā. Visu termiņā neizpildīto saistību kopējā summa uz pieteikuma

iesniegšanas brīdi ir 38909,05 euro pret AS “Reverta”. Parādniekiem nav parādsaistības, kuru izpildes termiņš iestāsies tuvākā gada laikā. Parādniekiem

nepieder kapitāla daļas uzņēmumos, transportlīdzekļi, akcijas un vērtspapīri. Parādniekiem nav debitoru. Parādniekiem nepieder cita manta (izņemot

Maksātnespējas likuma 128.panta ceturtajā daļā minētā manta), manta citā kopīpašumā un manta laulāto kopīgajā mantā. Parādnieki sastāv laulībā, laulības

līgums nav noslēgts. Parādniekiem uztura līgumi nav noslēgti. Parādnieki atbilst Maksātnespējas likumā noteiktajam subjektam un nav individuālie komersanti.

Uz parādniekiem nav attiecināmi maksātnespējas ierobežojumi, jo parādniekiem pēdējo 10 gadu laikā nav piemērots fiziskās personas maksātnespējas

process, kura laikā tiktu dzēstas saistības. Maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes regulas Nr.1346/2000 noteikumi.

M o t ī v u d a ļ a

[4] Izvērtējusi /pers.A/un /pers. B/ fizisko personu maksātnespējas procesa pieteikumā minētos apstākļus un tam pievienotos dokumentus, tiesa atzīst,

ka pieteikums ir pamatots un apmierināms.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27panta otro daļu tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka parādniekam vai

parādniekiem, ja maksātnespējas procesa pieteikumu ir iesniedzis parādnieks kopā ar savu laulāto vai ar personu, kura sastāv ar parādnieku radniecībā vai

svainībā līdz otrajai pakāpei, ir maksātnespējas procesa pazīme un pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura

ietvaros dzēstas saistības, un iesniedzējs ir samaksājis valsts nodevu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu un fiziskās

personas maksātnespējas procesa depozītu. Savukārt, minētā panta trešā daļa noteic, ka tiesa, pasludinot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ieceļ

administratoru (likuma redakcijā, kas stājās spēkā 01.03.2015.).

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktu, parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja šai

personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5 000 euro.

Savukārt, saskaņā ar minētā panta otro daļu fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums ir fiziskās personas

maksātnespējas procesa depozīta iemaksa divu minimālo mēnešalgu apmērā Maksātnespējas administrācijas speciāli izveidotajā kontā (likuma redakcijā, kas

stājās spēkā 01.03.2015.).

[6] Maksātnespējas likuma 131.panta pirmās daļas 2.punktā noteikts, ka par ieinteresēto personu attiecībā pret parādnieku atzīstama persona, kura

sastāv ar parādnieku radniecībā vai svainībā līdz otrajai pakāpei.

Maksātnespējas likuma 133.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu šajā likumā paredzētajos

gadījumos tiesai var iesniegt parādnieks kopā ar šā likuma 131.panta pirmās daļas 1. un 2.punktā noteiktajām ieinteresētajām personām, ja katrai no tām

pastāv kāda no šā likuma 129.panta pirmajā daļā minētajām pazīmēm.

Ar Laulības apliecību Nr./numurs/, kas izsniegta 1997.gada 26.aprīlī Rīgas Domes Kurzemes rajona Dzimtsarakstu nodaļā, apstiprināts, ka /pers. A/

sastāv laulībā ar /pers. B/.

[7] Ar lietas materiāliem pievienotajiem pierādījumiem apstiprināts, ka parādniekiem /pers. A/ un /pers. B/ ir neizpildītas saistības pret AS “Reverta”.

Tādējādi ar pieteikumā norādīto un lietas materiāliem ir apstiprināts, ka parādnieku parādsaistību kopējais apmērs, kurām iestājies izpildes termiņš, uz

pieteikuma sagatavošanas dienu sastāda 38909,05 euro apmērā, kas pārsniedz 5 000 euro – Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā

norādīto parādsaistību, kurām iestājies izpildes termiņš, kopējo summu, kad var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu. Pieteikumā ir norādīts, ka

parādniekiem nav parāda saistību, kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā.

[8] No lietas materiāliem secināms, ka parādniekam īpašumā pašlaik nav reģistrēti transportlīdzekļi, mazizmēra kuģošanas līdzekļi vai to uzkarināmie

motori. Parādniekam /pers. A/ LR Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas zemesgrāmatu nodaļā nav reģistrēti nekustamie īpašumi. /pers. B/ Rīgas

pilsētas zemesgrāmatas nodaļā reģistrēta ½ domājama daļa no nekustamā īpašumā pēc adreses /adrese B/, kadastra Nr./kadastra numurs/.

Parādniece /pers.B/nav īpašniece, individuālā komersante, personālsabiedrības biedre, kapitāldaļu turētāja vai dibinātāja kādā uzņēmumā

(uzņēmējsabiedrībā).

Parādniekam /pers. A/ Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistrā reģistrētas kapitāla daļas SIA “Puls Group”, reģistrācijas Nr.40003714600. /pers. B/

Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistrā nav aktuālas informācijas par uzņēmumiem, komersantiem, šķīrējtiesām, kur pieteicēja būtu īpašnieks, individuālais

komersants, personālsabiedrības biedrs, kapitāldaļu turētājs vai dibinātājs.

No pieteikumā norādītā seko, ka parādniekiem nepieder manta laulāto kopīpašumā un manta citā kopīpašumā. Laulības līgumi nav noslēgti. Uztura

līgumi nav noslēgti.

No Valsts Sociālās apdrošināšanas aģentūras 2016.gada 15.jūlija izziņas Nr.16/1411173 redzams, ka /pers. A/ no 2009.gada 1.aprīļa līdz 2010.gada

19.augustam atrodas darba tiesiskajās attiecībās ar SIA “VIRON”, persona ir valsts fondēto pensiju shēmas dalībnieks no 2005.gada 1.februāra.

No Valsts Sociālās apdrošināšanas aģentūras 2016.gada 15.jūlija izziņas Nr.16/1411153 redzams, ka /pers. B/ no 2007.gada 2.jūlija līdz 2009.gada

6.oktobrim atrodas darba tiesiskajās attiecībās ar SIA “Puls Group”, persona ir valsts fondēto pensiju shēmas dalībnieks no 2003.gada 9.jūnija.

No Valsts ieņēmumu dienesta 2016.gada 22.jūnija izziņas Nr.31.1-8.62.3/78564 redzams, ka parādniece /pers. B/ 1994.gada 19.aprīlī ir reģistrēta VID

nodokļu maksātāju reģistrā, nav reģistrēta pievienotās vērtības nodokļa maksātāju reģistrā, nav reģistrējusies kā saimnieciskās darbības veicēja.

[9] Parādnieki pieteikumā ir apliecinājuši, ka uz viņiem nav attiecināmi maksātnespējas ierobežojumi. Lietā nav ziņu, ka parādniekiem būtu piemērojami

Padomes regulas Nr.1346/2000 noteikumi.

[10] Izvērtējot minēto tiesa secina, ka parādnieku ienākumu līmenis un īpašuma stāvoklis neļauj viņiem nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes

termiņš un kuru kopējais apmērs uz pieteikuma sagatavošanas dienu sastāda 38909,05 euro, tas ir, pārsniedz 5 000 euro, un līdz ar to konstatē

Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā norādīto fiziskās personas maksātnespējas procesa pazīmi.

Kā redzams no VAS “Latvijas Pasts” 2016.gada 4.jūlija ordera, fiziskās personas maksātnespējas procesa depozīts 740 euro ir iemaksāts

Maksātnespējas administrācijas speciāli izveidotajā kontā.

Maksātnespējas likuma 130.pantā norādītos fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas ierobežojumus tiesa nav konstatējusi.

Ņemot vērā minēto, tiesa atzīst, ka šādos apstākļos ir pasludināms /pers. A/ un /pers. B/ fiziskās personas maksātnespējas process.

[11] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27panta trešo daļu tiesa, pasludinot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ieceļ administratoru.

Kā redzams no lietas materiāliem, 2016.gada 26.jūlijā tiesā saņemts Maksātnespējas administrācijas priekšlikums par administratora amata kandidātu,

saskaņā ar kuru /pers. A/ un /pers. B/ maksātnespējas procesa lietā tiek ieteikts sertificēts administrators /pers. K/, sertifikāta Nr.00036.

Ņemot vērā to, ka tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāv Maksātnespējas likuma 20. vai 21.pantā

noteiktie ierobežojumi administratora pienākumu pildīšanai, /pers. K/ ir ieceļams par /pers. A/ un /pers. B/ fiziskās personas maksātnespējas procesa

administratoru.

R e z o l u t ī v ā d a ļ a

Pamatojoties uz iepriekš minēto un, saskaņā ar Civilprocesa likuma 193.pantu un 363.27pantu, tiesa

n o s p r i e d a :

pieteikumu apmierināt.

Pasludināt /pers.A/, personas kods /personas kods/, deklarētā dzīvesvieta /adrese B/, un /pers. B/, personas kods /personas kods/, deklarētā dzīvesvieta

/adrese B/, fizisko personu maksātnespējas procesu.

Iecelt sertificētu administratoru /pers. K/, personas kods /personas kods/, sertifikāta Nr.00036, adrese – /adrese/, par /pers. A/, personas kods

/personas kods/, un /pers. B/, personas kods /personas kods/, fizisko personu maksātnespējas procesa administratoru.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese: E. Stelte-Auziņa