Court declares insolvency process for individual with debts over 7114 euros and insufficient funds to pay.
Legislator summary
AI generatedThe court granted the applicant's request to declare an insolvency process for a natural person owing over 71,000 euros. The applicant argued that unemployment prevented debt repayment, while the court verified the debt amount and lack of assets. The court ruled in favor of the applicant because the statutory conditions for insolvency were met and funds were available for the administrator.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 363.27 panta otrā daļa; Maksātnespējas likuma 129. panta pirmās daļas 1. punkts: tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 7114 euro.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. C29412515
Lietas arhīva Nr. C-4125-15/9
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2015.gada 12.februārī
Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa
šādā sastāvā: tiesnese A.Sviķe
rakstveida procesā Rīgā, Lomonosova ielā 10, izskatīja parādnieka /pers. A/ pieteikumu par fiziskās personas maksātnespējas procesa
pasludināšanu un
konstatēja
2015.gada 4.februārī parādnieks /pers. A/Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā iesniedza fiziskās personas maksātnespējas procesa
pieteikumu, kurā, pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 127.pantu un 129.panta pirmās daļas 1.punktu un otro daļu, lūdz pasludināt fiziskās personas
maksātnespējas procesu. Ar Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas tiesneses 2015.gada 5.februāra lēmumu pieteikums pieņemts un ierosināta
fiziskās personas maksātnespējas procesa lieta.
Pieteikumā norādīts, ka parādnieka kopējais termiņā neizpildīto saistību apmērs, kurām jau ir iestājies izpildes termiņš, sastāda EUR 77971,35,
taču parādniekam nav tik daudz līdzekļu, lai varētu norēķināties. Parādu apmērs jau ir tik liels, ka parādnieks nespēj veikt nokavētos maksājumus. Līdz
ar to parādnieks lūdz pasludināt fiziskās personas maksātnespējas procesu.
Pieteikumā norādīts, ka apstākļi, kuru dēļ parādnieks nav spējīgs izpildīt parādu saistības ir tas, ka parādniekam kādu laiku nebija darba tiesisko
attiecību, kas liedza iespēju samaksāt ikmēneša kredīta maksājumus, kā rezultātā kreditors AS /Nosaukums A/ veica parāda piedziņu no parādnieka un
ir izsniegts izpildu raksts.
Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka pieteikums ir pamatots un ir apmierināms.
Civilprocesa likuma 363.27 panta otrā daļa noteic, ka tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka parādniekam ir
maksātnespējas procesa pazīme un pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības, kā
arī ir pierādīta naudas līdzekļu pietiekamība administratora vienreizējās atlīdzības segšanai.
Maksātnespējas likuma 127.panta pirmajā daļā noteikts, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziskā persona,
kura pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības.
Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas noteikumiem, parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu,
ja ir kāda no šādām fiziskās personas maksātnespējas procesa pazīmēm:
1) šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 7114 euro;
2) sakarā ar pierādāmiem apstākļiem šai personai nebūs iespējams nokārtot parādsaistības, kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā, un
parādsaistības kopā pārsniedz 14 228 euro.
Parādnieks pieteikumu iesniedzis pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā noteikto maksātnespējas procesa
pazīmi, norādot, ka saistību apmērs, kurām jau ir iestājies izpildes termiņš sastāda EUR 77971,35.
Izvērtējot pieteikumam pievienotos dokumentus, tiesa konstatē, ka parādnieks ir iesniedzis pierādījumus par termiņā neizpildītām saistībām EUR
77971,35 apmērā, ko veido:
1) parādsaistības pret kreditoru AS /Nosaukums A/ EUR 70963,25 apmērā, kas izriet no Hipotekārā kredīta līguma Nr.08-K-0424. Saistību
esamību un apmēru apliecina pieteikumam pievienotais 2014.gada 22.novembra Rīgas apgabaltiesas iecirkņa Nr.46 zvērināta tiesu izpildītāja
Jāņa Tuņņa rīkojums par piedziņas vēršanu uz darba samaksu, kurā norādīts, ka tiesu izpildītāja lietvedībā atrodas Rīgas pilsētas Latgales
priekšpilsētas tiesas 2014.gada 27.oktobrī izdotais izpildu raksts Nr.C29500413; C-1945-14/17 par EUR 57687,97 piedziņu no /pers. A/ un
Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas 2014.gada 27.augusta sprieduma noraksts civillietā Nr.C29500413;
2) parādsaistības pret kreditoru SIA „Julianus Inkasso Latvija” EUR 6855,14 apmērā, kas izriet no patēriņa kredīta līguma starp parādnieku un AS
/Nosaukums B/. Saistību esamību apliecina pieteikumam pievienotais SIA „Julianus Inkasso Latvija” paziņojums par parādsaistībām;
3) saistības pret AS /Nosaukums C/ Master kredītkartes saistības EUR 152,96 apmērā. Saistību esamību un apmēru apliecina pieteikumam
pievienotā izziņa no Latvijas Bankas kredītu reģistra;
Tādējādi pieteikumam pievienotie dokumenti apstiprina, ka parādnieka neizpildīto saistību apmērs, kurām iestājies izpildes termiņš sastāda EUR
77971,35.
No pieteikumam pievienotās Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras 2015.gada 5.janvāra izziņas ir redzams, ka parādnieka ikmēneša
ienākumi ir mainīgi. 2014.gada oktobrī ienākumi bija EUR 1668,80, novembrī EUR 1199,60. Pieteikumam pievienota SIA „/Nosaukums/ ” 2015.gada
2.februāra izziņa, kurā norādīts, ka parādnieks strādā SIA „/Nosaukums/” par namdari. Pieteikumā parādnieks norādījis, ka darba alga mēnesī vidēji
sastāda EUR 684,00 pēc nodokļu nomaksas.
No lietas materiāliem pievienotajiem dokumentiem konstatējams, ka parādniekam pieder nekustamais īpašums - dzīvokļa īpašums /adrese/,
kadastra Nr./numurs A/. Citi nekustamie īpašumi nepieder, nepieder kapitāldaļas uzņēmumos, akcijas vai vērtspapīri.
No pieteikumam pievienotās CSDD 2015.gada 15.janvāra izziņas ir redzams, ka parādniekam transportlīdzekļi nepieder.
Parādnieka apgādībā ir viens bērns, ar kura māti parādnieks laulību nav reģistrējis.
Izvērtējusi lietas materiālos esošos pierādījumus par parādnieka saistībām EUR 77971,35, kurām ir iestājies izpildes termiņš, parādnieka
mantisko stāvokli kopumā, tiesa konstatē, ka parādniekam objektīvu apstākļu dēļ nav iespēju nokārtot visas parādsaistības, kurām iestājies iepildes
termiņš.
Līdz ar to parādnieks ir pamatojis Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā norādītās maksātnespējas pazīmes esamību –
personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 7114 euro.
Maksātnespējas likuma 129.panta otrā daļa noteic, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums ir līdzekļu
pietiekamība administratora vienreizējās atlīdzības segšanai divu minimālo mēnešalgu apmērā.
Pieteikumam pievienots kvitējums, kas apliecina, ka zvērinātas notāres Diānas Tučkus palīdze /pers. E/ pieņēmusi glabājumā no /pers. A/
naudas līdzekļus EUR 720,00 apmērā. Līdz ar to parādnieks ir pierādījis līdzekļu pietiekamību administratora vienreizējās atlīdzības segšanai.
Izvērtējot lietā esošos pierādījumus, tiesa nav konstatējusi Maksātnespējas likuma 130.pantā norādītos fiziskās personas maksātnespējas
procesa piemērošanas ierobežojumus.
Ņemot vērā, ka tiesa ir konstatējusi, ka parādniekam ir maksātnespējas procesa pazīme un pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās
personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības, kā arī ir pierādīta naudas līdzekļu pietiekamība administratora vienreizējās atlīdzības
segšanai, tiesa atzīst, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27 panta otro daļu ir pamats pasludināt /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesu.
Parādnieks pieteikumā apliecinājis, ka maksātnespējas procesā nav piemērojami Padomes regulas Nr.1346/2000 noteikumi, jo parādnieks
neveic komercdarbību un parādniekam nav īpašumu un citu aktīvu ārvalstīs.
Civilprocesa likuma 363.27 panta trešā daļa noteic, ka tiesa, pasludinot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ieceļ administratoru.
2015.gada 9.februārī tiesā saņemts Maksātnespējas administrācijas ieteikums /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesa lietā iecelt
sertificētu administratoru /pers. F/, sertifikāta Nr.00033.
Tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz Maksātnespējas administrācijas ieteikto administratora kandidātu pastāvētu Maksātnespējas
likuma 13., 20. vai 21.pantā norādītie ierobežojumi administratora pienākumu pildīšanai. Līdz ar to /pers. F/ ir ieceļams par /pers. A/ fiziskās personas
maksātnespējas procesa administratoru.
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 363.27 pantu, tiesa
nosprieda
pieteikumu apmierināt.
Pasludināt /pers. A/, personas kods /personas kods/, deklarētās dzīvesvietas adrese: /adrese/, fiziskās personas maksātnespējas procesu.
Iecelt sertificētu administratoru /pers. F/, personas kods /personas kods/, sertifikāta Nr.00033, par fiziskās personas /pers. A/, personas kods
/personas kods/, maksātnespējas procesa administratoru.
Spriedums nav pārsūdzams.
Tiesnese A.Sviķe