Court allows insurance company's claim for recovery of subrogation losses and court costs against uninsured driver.

Lietas arhīva Nr. C-1788-23/3

ECLI:LV:VRT:2023:0612.C771151422.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Valkā 2023. gada 12. jūnijā

Vidzemes rajona tiesas tiesnese Sandra Dreija atklātā rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu biedrības “Latvijas

Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs” prasībā pret /pers. B/ par zaudējumu piedziņu.

Aprakstošā daļa

Rīgas pilsētas tiesā 2022. gada 5. decembrī prasītāja biedrība “Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs” cēla prasību pret atbildētāju /pers.

B/ (/pers. B/) par zaudējumu piedziņu un lūdza piedzīt no atbildētājas zaudējumus 1333,73 EUR, valsts nodevu 200,06 EUR un citus tiesāšanās

izdevumus, ja tādi rastos; noteikt prasītājai tiesības saņemt likumiskos 6% gadā no zaudējumu summas par laiku līdz sprieduma izpildei.

Ar Rīgas apgabaltiesas priekšsēdētājas D.Vilsones 2023. gada 15. marta lēmumu lieta nodota izskatīšanai Vidzemes rajona tiesai.

Celta regresa prasība par zaudējumu piedziņu, pamatojoties uz Civillikuma 1779. pantu, Ceļu satiksmes likuma 9. panta pirmo daļu, Sauszemes

transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma (turpmāk tekstā arī - OCTA likums) 18. pantu, 19. panta pirmās

daļas 1. punktu un otrās daļas 1. punktu, trešo daļu, 20. panta pirmo daļu, 31. panta devīto daļu, 41. panta otrās daļas 1. punktu, 43. pantu, 44. panta

otrās daļas 2. un 8. punktu, 51. panta pirmās daļas 1. punktu, trešās daļas 1. punktu un septīto daļu.

Prasības pieteikumā norādīts, ka 2021. gada 29. jūlijā Rīgā notika ceļu satiksmes negadījums – sadursme starp atbildētājas vadīto transportlīdzekli

/TL marka/, valsts reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, un transportlīdzekli /TL marka/, valsts reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/.

Izziņa par ceļu satiksmes negadījumu apstiprina, ka atbildētājai par Ceļu satiksmes noteikumu pārkāpumiem piemērots administratīvais sods. Ceļu

satiksmes negadījumā tika nodarīts kaitējums transportlīdzekļa /TL marka/, valsts reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/ vadītājas veselībai.

Atbildētājas vadītajam transportlīdzeklim ceļu satiksmes negadījuma brīdī nebija veikta īpašnieka civiltiesiskās atbildības obligātā apdrošināšana.

Prasītāja uz 2022. gada 4. oktobrī pieņemtā lēmuma Nr. /numurs/ pamata izmaksājusi apdrošināšanas atlīdzību 393,73 EUR AAS “Baltijas

Apdrošināšanas Nams”, kura atlīdzināja zaudējumus sakarā ar cietušās personas ārstēšanās izdevumiem; uz 2022. gada 4. oktobrī pieņemtā lēmuma

Nr. /numurs/ pamata izmaksājusi apdrošināšanas atlīdzību 600 EUR AAS “Baltijas Apdrošināšanas Nams”, kura atlīdzināja zaudējumus sakarā ar

cietušās personas sāpēm un garīgām ciešanām.

Prasītājai radušies papildus zaudējumi 340 EUR sakarā ar AAS “Baltijas Apdrošināšanas Nams” lietas administrēšanu.

Atbildētājai nosūtīta pretenzija 2022. gada 5. oktobrī. Zaudējumi nav atlīdzināti.

Prasītāja nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

Atbildētāja paskaidrojumus netika sniegusi, tiesas nosūtītie dokumenti atgriezti tiesai ar VAS “Latvijas Pasts” darbinieka norādi – beidzies

glabāšanas laiks.

Ar Vidzemes rajona tiesas 2023. gada 5. aprīļa lēmumu lietas izskatīšana nolikta rakstveida procesā, nosakot, ka 2023. gada 12. jūnijā saīsinātais

spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā, bet, ja tehnisku iemeslu dēļ tiešsaistes sistēmā to pievienot nav iespējams, saīsinātais spriedums 2023. gada

12. jūnijā būs pieejams Vidzemes rajona tiesas kancelejā, Valkā, Rīgas ielā 2. Lēmums 2023. gada 6. aprīlī nosūtīts prasītājai elektroniski, atbildētājai –

ar pasta sūtījumu. Atbildētājai atkārtoti nosūtīti iepriekš nesaņemtie tiesas dokumenti.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1 panta pirmās daļas 3. punktu uzskatāms, ka atbildētāja tiesas dokumentus saņēma septītajā dienā no

nosūtīšanas dienas.

Septiņas dienas pirms paziņotā lietas izskatīšanas laika no pusēm nav saņemti paziņojumi par procesuālo tiesību izmantošanu, kā to pieļauj

Civilprocesa likuma 250.22 panta otrā daļa.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu un panta otro daļu tiesa vienkāršotās procedūras lietā sastāda saīsinātu

spriedumu.

Motīvu daļa

Iepazinusies un novērtējusi lietā iesniegtos pierādījumus to kopsakarā, tiesa atzina, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Prasību par zaudējumu 1333,73 EUR piedziņu, ko veido izmaksātā apdrošināšanas atlīdzība 993,73 EUR un 340 EUR zaudējumu atgūšanas lietas

administrēšanas izdevumi, tiesa apmierina, pamatojoties uz Civillikuma 1775. un 1779. pantu un Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās

atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 41. panta otrās daļas 1. punktu, 51. panta trešās daļas 1. punktu, 2005. gada 28. februāra līgumu

Nr. TAB/SAD-1 par savstarpējo sadarbību atlīdzību lietu administrēšanā.

Saskaņā ar Civillikuma 1765. panta pirmo daļu un Civilprocesa likuma 195. panta pirmo daļu, prasītājai nosakāma tiesība saņemt likumiskos sešus

procentus no simta gadā par laiku pēc sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) no visas piedzītās

summas, ievērojot Civillikuma 1763. pantā minētos procentu pieauguma ierobežojumus.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu no atbildētājas prasītājas labā tiesa piedzen prasītājas samaksātos tiesas izdevumus - valsts

nodevu 200,06 EUR.

Iesniedzot prasību, prasītāja, atbilstoši Civilprocesa likuma 40. panta pirmajai daļai, atbrīvota no tiesas izdevumu - ar lietas izskatīšanu saistīto

izdevumu iemaksas valsts ienākumos.

Saskaņā ar Ministru kabineta noteikumu Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu

aprēķināšanas kārtība” 14. punktu, tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu piegādāšanas un izsniegšanas izdevumi, kā arī rakstveida pierādījumu

atgriešanas izdevumi vienam pasta sūtījumam ir 2 euro.

Atbildētājai nosūtīti četri pasta sūtījumi kopā par 8 EUR.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42. panta pirmo daļu no atbildētājas valsts labā piedzenami tiesas izdevumi - ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi

8 EUR.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 panta otro daļu atbildētājai nosakāms maksimālais termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 42. panta pirmo daļu, 193.-195., 250.25, 250.27 pantu, 204.1 panta otro daļu tiesa

nosprieda

apmierināt prasību.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, deklarētā dzīvesvieta /adrese/, par labu biedrībai “Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju

birojs”, reģistrācijas Nr. 40008084453, juridiskā adrese Toma iela 4, Rīga, LV-1003 , zaudējumus 1333,73 EUR un tiesas izdevumus 200,06 EUR,

kopējo summu 1533,79 EUR (viens tūkstotis pieci simti trīsdesmit trīs euro un 79 centi).

Piedzītā summa jāieskaita biedrības “Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs” norēķinu kontā /konta numurs/ AS “Swedbank”.

Noteikt biedrībai “Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs” tiesības par laiku pēc sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz

sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos sešus procentus no simta gadā no visas piedzītās summas, ievērojot Civillikuma 1763.

pantā minētos procentu pieauguma ierobežojumus.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, deklarētā dzīvesvieta /adrese/, valsts labā tiesas izdevumus – ar lietas izskatīšanu saistītos

izdevumus 8 EUR (astoņi euro).

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi jāieskaita:

Saņēmējs: Tiesu administrācija

Konta Nr.LV51TREL2190458019000

NMR 90001672316

Saņēmēja banka: Valsts kase

Iemaksas mērķis: 21499 ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi.

Noteikt /pers. B/ sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās.

Izskaidrot /pers. B/, ka samaksu apliecinošs dokuments par tiesas izdevumu samaksu valsts labā jāuzrāda/jāpiesūta Vidzemes rajona tiesas

kancelejai, Rīgas ielā 2, Valkā, LV-4701, labprātīgai izpildei noteiktajā termiņā. Ja labprātīgi samaksa valsts labā netiek veikta, piedziņa tiek nodota tiesu

izpildītājam.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Vidzemes rajona tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma 2023. gada 12.

jūnija.

Ja kāda no pusēm iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām un tas

būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada 12. jūlijā, kuru lietas dalībnieki var 20 dienu laikā no tā sastādīšanas dienas pārsūdzēt apelācijas kārtībā

Vidzemes apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Apelācijas sūdzība iesniedzama Vidzemes rajona tiesā.

Saīsināts spriedums pieejams 2023. gada 12. jūnijā tiešsaistes sistēmā.

Tiesnese S. Dreija

Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.