Court dismissed defendant's defense and allowed plaintiff's claim for unpaid heating energy and costs.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's failure to respond and allowed the plaintiff's claim for unpaid heating energy and interest. The plaintiff proved the debt through a prior warning and the defendant's property ownership, while the defendant offered no defense. Consequently, the court ordered payment of the debt, interest, and court costs.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 250.21 panta 2. daļa; Civilprocesa likuma 250.25 panta 1. daļa; Civilprocesa likuma 39. panta 2. daļa; Civilprocesa likuma 40. panta 1. daļa; Civilprocesa likuma 8., 34., 41. panta 1. daļa; Civilprocesa likuma 97., 189., 190., 193., 194., 195., 204.1, 250.27 panti; When a defendant fails to submit a written explanation, the court may proceed to judgment, and if the plaintiff proves the claim, the court shall order payment of the debt, interest, and costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-1770-24/27
ECLI:LV:ZRT:2024:0516.C73646523.3.S
Zemgales rajona tiesa
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Dobelē 2024. gada 16. maijā
Tiesnese R. Krasovska, rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu SIA Gren Jelgava prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] 2023. gada 24. oktobrī prasītājs SIA Gren Jelgava, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1759. panta 1. punktu, 1765. pantu, Dzīvokļa
īpašuma likuma 10. panta pirmās daļas 3. punktu, cēla tiesā prasību pret atbildētāju /pers. B/ par naudas piedziņu, lūdzot tiesu piedzīt no atbildētāja par
labu prasītājam parādu par piegādāto siltumenerģiju adresē /adrese/ 1762,69 euro par laika periodu no 01.08.2020. līdz 01.09.2023., likumiskos
nokavējuma procentus 39,27 euro par laika periodu no 01.12.2022. līdz 01.09.2023., kā arī piedzīt tiesas izdevumus un noteikt prasītājai tiesības
saņemt no atbildētāja likumiskos procentus par laiku līdz sprieduma izpildei.
Prasības pieteikumā norādīti sekojošie apstākļi.
[1.1] Prasītājs veic siltumenerģijas piegādi dzīvojamai mājai, kas atrodas /adrese/, pamatojoties uz 2006. gada 29. jūnijā noslēgto līgumu
Nr. 899 un 2014. gada 31. oktobrī atkārtoti noslēgto līgumu Nr. 1589 par siltumenerģijas piegādi un lietošanu.
[1.2] Atbildētājam, ņemot vērā Jelgavas pilsētas zemesgrāmatas nodalījumā Nr. /numurs A/norādīto informāciju, pieder dzīvokļa īpašums,
kas atrodas /adrese/, kadastra Nr. /numurs B/.
[1.3] Nolūkā informēt atbildētāju par pastāvošo parādu un prasītāja gatavību izmantot tiesiskās aizsardzības līdzekļus parāda atgūšanai,
2023. gada 17. aprīlī prasītājs nosūtīja atbildētājam pirmstiesas brīdinājumu ar lūgumu mēneša laikā vērsties pie prasītāja un samaksāt parāda summu vai
noslēgt vienošanos par parāda atmaksu pa daļām, norādot, ka pretējā gadījumā prasītājs vērsīsies tiesā savu tiesību aizsardzībai. Pirmstiesas brīdinājums
ar ierakstītu pasta sūtījumu tika nosūtīts atbildētājam uz viņa dzīvesvietas adresi un sūtījumu atbildētājs saņēma.
[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu, atbildētājam 2023. gada 1. novembrī uz deklarēto dzīvesvietu nosūtīts prasības pieteikuma
noraksts rakstveida paskaidrojumu sniegšanai, kurā izskaidrotas pušu civilprocesuālās tiesības. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1 panta pirmās daļas
3. punktu un otro daļu, uzskatāms, ka atbildētājam dokumenti izsniegti septītajā dienā no to nosūtīšanas dienas.
Atbildētāja paskaidrojums tiesā nav saņemts. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu, paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis
sprieduma taisīšanai lietā.
Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz
Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā.
Motīvu daļa
[3] Izvērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus un apsvērusi prasības pieteikumā norādītos argumentus, tiesa atzīst, ka prasība ir
apmierināma.
Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās. Saskaņā ar
minētā panta otrajā daļā noteikto saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai
prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc
kuriem vadījusies tiesa.
Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies apmierinot
prasību.
[3.1] Tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1587. pantu, 1759. panta 1. punktu, 1765. pantu, Dzīvokļa īpašuma likuma
10. panta pirmās daļas 3. punktu.
[3.2] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195. panta nosacījumiem, tiesa atzīst, ka prasītājai ir tiesības līdz sprieduma izpildes dienai (izsoles
noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6 % gadā. Saskaņā ar 2021. gada 15. decembra Augstākās tiesas Senāta Civillietu departamenta
senatoru kopsapulces lēmumu un Senāta Civillietu departamenta atziņām (sk. 2016. gada 29. janvāra lēmumā lietā Nr. SKC-1331/2016) likumiskie
procenti, tiesības uz kuriem norādīts tiesas spriedumā atbilstoši Civilprocesa likuma 195. pantam, būtu aprēķināmi no visas ar tiesas spriedumu piedzītās
kapitāla kopsummas, par sprieduma izpildes nokavējumu, tātad par laiku posmu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām.
[3.3] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu no atbildētāja prasītājas labā piespriežami tiesas izdevumi, kas aprēķināti atbilstoši
Civilprocesa likuma 35. panta pirmās daļas 1. punkta un 34. panta pirmās daļas 1. punkta “a” apakšpunkta prasībām un ir 270,29 euro.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta otro daļu, 40. panta pirmo daļu un 2022. gada 11. janvāra Ministru kabineta noteikumu
Nr. 20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14. un 15. punktu, no atbildētāja valsts labā piedzenami ar lietas izskatīšanu
saistītie izdevumi 9 euro par ar tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu un izsniegšanu.
[4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms sprieduma labprātīgas izpildes termiņš – desmit dienas no sprieduma spēkā
stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 34., 39., 41. panta pirmo daļu, 97.,189., 190., 193., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa
nosprieda
apmierināt prasību.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu SIA Gren Jelgava, reģistrācijas Nr. 50003549231, parādu par piegādāto
siltumenerģiju adresē /adrese/ 1762,69 euro par laika periodu no 01.08.2020. līdz 01.09.2023., likumiskos nokavējuma procentus 39,27 euro par laika
periodu no 01.12.2022. līdz 01.09.2023., tiesas izdevumus 270,29 euro, kopā piedzenot 2072,25 euro (divi tūkstoši septiņdesmit divi euro 25 centi),
samaksu veicot norēķinu kontā Nr. LV32HABA0551000838491, AS “Swedbank”.
Atzīt SIA Gren Jelgava, reģistrācijas Nr. 50003549231, tiesības līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), saņemt no /pers. B/, personas
kods /personas kods/, no šī sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei likumiskos procentus 6 % (sešus procentus) gadā no
piedzītās kopsummas 2072,25 euro.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro (deviņi euro).
Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami jebkurā bankas iestādē, maksājuma uzdevumā norādot: saņēmējs – Tiesu administrācija,
reģistrācijas Nr. 90001672316, BIC kods: TRELLV22, konts Nr. LV51TREL2190458019000, iemaksas mērķī norādot datus lietas identificēšanai.
Dokuments, kas apliecina par ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksu valsts labā iesniedzams Zemgales rajona tiesā, Dobelē, Muldavas ielā
16, 1. stāvā, vai nosūtāms pa pastu vai elektronisko pastu zemgale@tiesas.lv, lai netiktu uzsākta piespiedu izpilde.
Noteikt sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā (https://www.elieta.lv/web/) 2024. gada 16. maijā.
Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav
iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma Zemgales rajona tiesā.
Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams 2024. gada 17. jūnijā tiešsaistes sistēmā, un to varēs pārsūdzēt Zemgales
apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajos gadījumos. Šis nolēmuma datums būs
uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.
Tiesnese (paraksts)* R. Krasovska
*Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.