Court partially allowed debt collection claim, awarding principal, interest, and enforcement costs but rejecting specific warning hearing expenses.

Lieta Nr.C73620519

Lietas arhīva Nr. C-2189-20/48

ECLI:LV:ZRT:2020:0210.C73620519.4.S

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Tukumā 2020.gada 10.februārī

Zemgales rajona tiesas tiesnese Aelita Vancāne,

izskatīja rakstveida procesā civillietu SIA “Intrum Latvia” prasībā pret /pers. B/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

2019.gada 15.novembrī prasītāja SIA “Intrum Latvia”, pamatojoties uz Civillikuma 1., 1587., 1589., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1759.,

1765., 1798., 1801., 1805., 1806., 1811., 1828., 1832., 1835., 1934., 1943., 1946.pantu, cēla Zemgales rajona tiesā prasību pret atbildētāju /pers.

B/ par parāda piedziņu, lūdzot piedzīt no atbildētājas par labu prasītājai aizdevuma summas parādu 235,87 EUR , likumiskos procentus 100,80 EUR,

parāda piedziņas izdevumus 17 EUR un tiesāšanās izdevumus, vienlaikus lūdzot atzīt prasītājai tiesības saņemt procentus par laiku līdz sprieduma izpildei.

Prasības pieteikumā norādīti zemāk minētie apstākļi.

2018.gada 1.novembrī starp Bigbank AS Latvijas filiāli un prasītāju noslēgts Cesijas līgums, saskaņā ar kuru prasītāja ieguva prasījuma tiesības

uz atbildētājas saistībām ar visām blakus tiesībām.

2009.gada 28.jūlijā starp atbildētāju un Bigbank AS Latvijas filiāli noslēgts aizdevuma līgums Nr.0900998/70ba, ar vēlākiem 2011.gada

27.oktobra grozījumiem, saskaņā ar kuru cedents izsniedza atbildētājai aizdevumu 1694,20 EUR apmērā un atbildētāja apņēmās atmaksāt aizdevumu,

procentus par aizdevuma lietošanu un citus no aizdevuma līguma izrietošos maksājumus maksājumu grafikā noteiktajā kārtībā.

Atbildētāja neveica aizdevuma un citu no aizdevuma līguma izrietošo maksājumu atmaksu aizdevuma līguma maksājumu grafikā noteiktajā kārtībā,

kavējumam pārsniedzot 30 dienas, tāpēc prasītājs no aizdevuma līguma atkāpās un pieprasīja tūlītēju parāda samaksu, kuru atbildētāja nav veikusi.

Prasītāja lūdz lietu izskatīt rakstveida procesā un norādījusi, ka nevēlas strīda risināšanā izmantot mediāciju.

Prasītāja norādījusi, ka nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

Rakstveida paskaidrojumu par celto prasību atbildētāja tiesā nav iesniegusi, nav lūgusi lietu izskatīt tiesas sēdē.

Atbildētājai uz viņas deklarēto dzīvesvietas adresi ar pasta sūtījumu nosūtīti dokumenti un saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1pantu, uzskatāms, ka

atbildētājai ir paziņots par lietas izskatīšanas laiku un vietu un tiesas dokumenti ir izsniegti septītajā dienā no nosūtīšanas dienas.

Atbildētāja paskaidrojumus tiesai nav iesniegusi, kas atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21panta otrajai daļai nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Nekādi iesniegumi no atbildētājas tiesā nav saņemti, lūgumi nav pieteikti, iebildumi pret prasību nav celti.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi civillietas materiālos esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma daļēji.

Tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1., 1587., 1589., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1757., 1759., 1765., 1798.,

1801., 1805., 1806., 1811., 1828., 1832., 1835., 1838., 1934., 1943., 1946.pantu.

Saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu un Civilprocesa likuma 195.pantu, tiesa atzīst prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no

atbildētājas likumiskos procentus 6% (seši procenti no simta) gadā no piedzītā, bet neatmaksātā galvenā parāda līdz sprieduma izpildei, procentu

pieaugumam apstājoties, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu (Civillikuma 1763.panta 1.punkts).

Valsts nodevas apmērs ir nosakāms atbilstoši Civilprocesa likuma 35.panta pirmās daļas 1.punkta un 34.panta pirmās daļas 1.punkta a)

apakšpunkta prasībām un sastāda 70 EUR.

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi – pasta izdevumi par prasības pieteikuma un tiesa paziņojumu nosūtīšanu sastāda 3,30 EUR apmērā.

Saskaņā ar Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un

izdevumiem, kas nav atlīdzināmi” 2.punktu, no atbildētājas par labu prasītājam piedzenami parāda piedziņas izdevumi 17 EUR apmērā.

Ņemot vērā, ka Civilprocesa likums (Civilprocesa likuma 406.6 panta trešā daļa, 406.7 otrā daļu, 406.8 panta trešā daļa, 41.panta pirmā daļa)

neparedz ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu ieskaitu gadījumā, ja pieteikums par saistību piespiedu izpildīšana brīdinājuma kārtībā atstāts bez

izskatīšanas vai tiesvedība lietā izbeigta, prasītāja lūgums par ar brīdinājuma izskatīšanu saistīto izdevumu piedziņu 5,44 EUR apmērā no atbildētājas

noraidāms kā nepamatots, jo tie ir tiesas izdevumi citā tiesvedības procesā (pieteikumā par saistības piespiedu izpildīšanu brīdinājuma kārtībā) un šajā

tiesvedībā nav atlīdzināmi.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājai sprieduma labprātīgai izpildei nosakāms termiņš – 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189. – 195., 204. , 250. un 250.27 pantu, tiesa

1 25

no s pri e da

apmierināt daļēji SIA “Intrum Latvia” prasību pret /pers. B/ par parāda piedziņu.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu “Intrum Latvia”, reģistrācijas Nr.40203088409, aizdevuma summas parādu 235,87

EUR, parāda piedziņas izdevumus 17 EUR, likumiskos procentus par laiku no 2012.gada 20.jūnija līdz 2019.gada 28.jūnijam 100,80 EUR, valsts

nodevu 70,00 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30 EUR, kopā piedzenot 426,97 EUR ( četri simti divdesmit seši euro 97 centi), kas

jāieskaita kontā LV84NDEA0000081667899, AS “Luminor Bank”, nosakot atbildētājai termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no

sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Atzīt SIA “Intrum Latvia”, vienotais reģistrācijas numurs 40203088409, tiesības par laika periodu no sprieduma spēkā stāšanās līdz sprieduma

izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. B/ likumiskos 6% gadā no nesamaksātā galvenā parāda summas 235,87 EUR.

Noraidīt SIA “Intrum Latvia” prasību pret /pers. B/ daļā par ar brīdinājuma izskatīšanu saistīto izdevumu 5,44 EUR piedziņu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma (2020.gada 10.februāra), tas ir,

līdz 2020.gada 20.februārim.

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks

sastādīts un būs pieejams tiesas kancelejā 2020.gada 11.martā.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 (divdesmit)

dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Zemgales apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā

Tiesnese A.Vancāne