Court fully allows debt collection claim for loan principal, interest, fees, and costs in simplified procedure.

Lietas arhīva Nr. C-1672-22/24

ECLI:LV:RVPT:2022:0216.C30574621.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2022.gada 16.februārī

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa

šādā sastāvā: tiesnesis I.Dzenis

rakstveida procesā izskatīja civillietu /Nosaukums/vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/ /pers.B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

2021.gada 9.jūnijā Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā saņemts prasītāja/Nosaukums/vienkāršotās procedūras prasības pieteikums pret

atbildētāju /pers. B/ /pers.B/ par naudas piedziņu.

No prasības pieteikuma izriet, ka prasības priekšmets ir parāda piedziņa. Prasības pieteikumā norādīts, ka atbildētājs pienācīgi nav izpildījis savas

maksājuma saistības atbilstoši 11.05.2016. aizdevuma līgumam Nr./Nr./

Pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda

atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu, Civillikuma 1.pantu, 1587.pantu, 1589.pantu, 1716.pantu,

1717.pantu, 1720.pantu, 1753.pantu, 1756.pantu, 1759.pantu, 1765.pantu, 1798.pantu, 1801.pantu, 1805.pantu, 1806.pantu, 1811.pantu,

1828.pantu, 1832.pantu, 1835.pantu, 1934.pantu, 1943.pantu, 1946.pantu, Civilprocesa likuma 1.pantu, 41.panta pirmo daļu, 97.pantu, 193.pantu un

195.pantu, prasītājs lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam aizdevuma summas parādu 811,41 EUR apmērā, aizdevuma lietošanas procentus

348,61 EUR apmērā, aizdevuma līguma administrēšanas maksu 12,00 EUR, līgumsodu 28,45 EUR, likumiskos procentus 194,20 EUR apmērā, parāda

piedziņas izdevumus 17,00 EUR apmērā, valsts nodevu 211,75 EUR, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR, ar brīdinājuma izskatīšanu

saistītos izdevumus 5,44 EUR; apstiprināt prasītāja tiesības saņemt likumiskos 6% (sešus procentus) gadā no nesamaksātās pamatparāda summas par

laiku no lietas izskatīšanas dienas līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

2021.gada 16.jūnijā atbildētājam uz deklarētās dzīvesvietas adresi nosūtīts prasības pieteikums un paskaidrojuma veidlapa.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21panta otrajā daļā noteiktajam atbildētājam izskaidrots, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis

sprieduma taisīšanai lietā, kā arī par to, ka atbildētājs var lūgt lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.

Tiesā nav saņemti atbildētāja rakstveida paskaidrojumi vai iebildumi par celto prasību.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu

iztiesāt tiesas sēdē, lietas vienkāršotās procedūras prasībā izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiesas kancelejā varēs

saņemt sprieduma norakstu, kā arī informē par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, un izskaidro tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim.

Puses nav lūgušas iztiesāt lietu tiesas sēdē, līdz ar to 2021.gada 20.augustā pusēm paziņots, ka lieta tiks izskatīta rakstveida procesā 2022.gada

16.februārī un tiesas nolēmums pusēm būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 16.februārī.

Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesim.

Motīvu daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu, saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Ņemot vērā minēto, tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta otro daļu, sprieduma motīvu daļā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem

vadījusies tiesa.

Civilprocesa likuma 93.panta pirmā daļa nosaka, ka katrai pusei jāpierāda tie fakti, uz kuriem tā pamato savus prasījumus vai iebildumus.

Prasītājam jāpierāda savu prasījumu pamatotība, bet atbildētājam jāpierāda savu iebildumu pamatotība. Savukārt Civilprocesa likuma 96.panta piektā

daļa nosaka, ka pusei nav jāpierāda fakti, kurus šajā likumā noteiktajā kārtībā nav apstrīdējusi otra puse.

Atbildētājs nav izmantojis savas Civilprocesa likuma 74.pantā paredzētās tiesības – nav sniedzis paskaidrojumus, nav cēlis iebildumus pret prasību

un nav apstrīdējis prasības pieteikumā minētos faktus, līdz ar to secināms, ka viņam nav pamatotu iebildumu pret prasību.

Tiesa, pārbaudījusi lietas materiālus un novērtējusi dokumentālos pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā.

Apmierinot prasību pilnīgi, tiesa vadījusies no Civillikuma 1402.panta, 1425.panta, 1587.panta, 1590.panta, 1753.panta, 1756.panta, 1759.panta

1.punkta, 1765.panta otrās daļas, 1793.panta, 1801.panta, 1805.panta, 1806.panta, 1838.panta, 1934.panta, 1943.panta, 1946.panta, Parādu

ārpustiesas atgūšanas likuma 6.panta, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr. 61 „Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo

apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punkta.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu un Civillikuma 1765.panta otro daļu prasītājam nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei

saņemt no atbildētāja likumiskos procentus – sešus procentus gadā no nesamaksātās piedzītās summas.

Ņemot vērā, ka tiesa atzinusi, ka prasība apmierināma pilnībā, vadoties no Civilprocesa likuma 41.panta pirmās daļas, no atbildētāja par labu

prasītājam piedzenami samaksātie tiesas izdevumi, proti, valsts nodeva 211,75 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 10,91 EUR.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienu laikā pēc sprieduma stāšanās

likumīgā spēkā.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 97., 189. – 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

Prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/ /pers.B/ personas kods /personas kods/, par labu /Nosaukums/ reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, aizdevuma summas

pamatparādu 811,41 EUR apmērā, aizdevuma lietošanas procentus 348,61 EUR (par laika periodu no 16.06.2016. līdz 31.05.2017.), aizdevuma

līguma administrēšanas maksu 12,00 EUR, līgumsodu 28,45 EUR (par laika periodu no 16.06.2016. līdz 31.05.2017.), likumiskos procentus 194,20

EUR (par laika periodu 01.06.2017. līdz 27.05.2021.), parāda piedziņas izdevumus 17,00 EUR apmērā, tiesas izdevumus - valsts nodevu 211,75

EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 10,91 EUR, pavisam kopā 1634,33 (viens tūkstotis seši simti trīsdesmit četri euro un 33 centi) EUR.

Atzīt/Nosaukums/reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. B/

(iepriekš – Dundurs), personas kods /personas kods/, likumiskos procentus 6% (sešus procentus) no simta gadā no piedzītās summas.

Samaksa veicama /Nosaukums/ norēķinu kontā: Nr./Nr./, /Nosaukums/

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2022.gada 16.februārī.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanas gadījumā sprieduma noraksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 16.martā.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā Rīgas apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Vidzemes

priekšpilsētas tiesā Rīgā, Abrenes ielā 8.

Tiesnesis I.Dzenis