Legislator Case Law & Legislation
C69276721 / C-2767-21 ECLI:LV:KURT:2021:1015.C69276721.3.S AI generated

Court fully allows debt collection claim against defendant for principal, interest, and court costs in simplified procedure.

Case Number C69276721 / C-2767-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully allowed the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure against the defendant. The defendant failed to submit a defense, which the court noted did not hinder the judgment process. Consequently, the court ordered the defendant to pay the principal debt, contractual penalties, interest, and court costs.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 8., 97. un 194. panti; Civilprocesa likuma 250.21. panta otrā daļa; Civilprocesa likuma 250.25. panta pirmā daļa; Civilprocesa likuma 195. pants; Civilprocesa likuma 41. panta pirmā daļa; Civilprocesa likuma 204.1. panta pirmā daļa; Civilprocesa likuma 440.2. pants; When a defendant fails to submit a defense in a simplified procedure, the court may rule on the claim based on the evidence, and the plaintiff is entitled to interest and court costs as specified in the Civil Procedure Law.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection default judgment contractual penalty court costs interest on debt

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 8. pants
Civilprocesa likuma 97. pants
Civilprocesa likuma 194. pants
Civilprocesa likuma 250.21. panta otrā daļa
Civilprocesa likuma 250.25. panta pirmā daļa
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 41. panta pirmā daļa
Civilprocesa likuma 204.1. panta pirmā daļa
Civilprocesa likuma 440.2. pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1805. pants
Civillikuma 1943. pants
Civillikuma 1753. pants
Civillikuma 1756. pants
Civillikuma 1757. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-2767-21/18

ECLI:LV:KURT:2021:1015.C69276721.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Saldū 2021. gada 15.oktobrī

Kurzemes rajona tiesa,

tiesnese Inta Kalniņa,

rakstveida procesā izskatīja civillietu PlusPlus Baltic OU prasībā vienkāršotajā procedūrā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja PlusPlus Baltic OU (turpmāk - prasītāja), kuru pārstāv Ārvalsts komersanta PlusPlus Baltic OU filiāle Latvijā, cēlusi tiesā prasību

vienkāršotajā procedūrā pret atbildētāju /pers. A/ (turpmāk - atbildētājs) par parāda piedziņu.

Lūdz piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai parāda pamatsummu 1983,52 EUR, līgumsodu par laika periodu no 19.04.2017. līdz 16.03.2018.

127,76 EUR, likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu 16.03.2018. līdz 31.05.2021. 382,14 EUR un tiesāšanās izdevumus, atzīt prasītājas

tiesības par laika periodu līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā no pamatparāda summas.

Prasība celta uz Civillikuma 1587., 1589., 1652., 1717., 1720., 1756., 1934.,1943. panta pamatiem.

[2] Atbildētājam tiesas dokumenti nosūtīti uz deklarēto dzīvesvietu, tādējādi tiesai saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1 panta pirmo daļu ir dibināts

pamats prezumēt, ka dokumenti atbildētājam ir izsniegti un par uzsākto tiesvedību viņam paziņots.

[2.1] Atbildētājs paskaidrojumu par prasību nav sniedzis, kas saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu nav uzskatāms par šķērsli

sprieduma taisīšanai lietā.

[2.3] Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmajā daļā noteiktajai kārtībai civillieta PlusPlus Baltic OU prasībā vienkāršotajā procedūrā pret

/pers. A/ par parāda piedziņu tiek izskatīta rakstveida procesā, jo puses nav lūgušas lietas iztiesāšanu tiesas sēdē un to par nepieciešamu nav atzinusi arī

tiesa.

Motīvu daļa

[3] Novērtējusi pierādījumus lietā tiesa atzīst, ka PlusPlus Baltic OU prasība vienkāršotajā procedūrā pret /pers. A/ par parāda piedziņu ir

pamatota un apmierināma, saskaņā ar Civillikuma 1587., 1805., 1943. pantu no atbildētāja par labu prasītājai ir piedzenams galvenais parāds 1983,52

EUR, saskaņā ar Civillikuma 1753., 1756., 1757., 1759. panta pirmo punktu, 1760., 1763. panta 1. punktu, 1765.pantu no atbildētāja par labu

prasītājai piedzenami likumiskie nokavējuma procenti par laika periodu no 16.03.2018. līdz 31.05.2021. 382,14 EUR, saskaņā ar Civillikuma 1716.,

1717., 1721.pantu piedzenams līgumsods par laika periodu no 19.04.2017. līdz 16.03.2018. 127,76 EUR.

[3.1] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. pantu, Civillikuma 1756., 1757. pantu 1759. panta 1.punktu, 1765. pantu prasītājai atzīstamas tiesības

par laiku no dienas, kad tiesas spriedums stājas likumīgā spēkā, līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6%

gadā no ar tiesas spriedumu piedzītās, bet nesamaksātās parāda pamatsummas gadā.

[3.2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu no atbildētāja prasītājas labā piedzenami tiesas izdevumi - valsts nodeva 334,38 EUR

un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi - par prasības pieteikuma un tiesas paziņojumu piegādi un izsniegšanu pusēm 5,47 EUR.

[3.3] Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmās daļas nosacījumus, atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz teikto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97. un 194. pantu tiesa

nosprieda

PlusPlus Baltic OU prasību vienkāršotajā procedūrā pret /pers. A/ par parāda piedziņu apmierināt pilnīgi.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu PlusPlus Baltic OU, reģistrācijas Nr.12273105, galveno parādu 1983,52 EUR

(viens tūkstotis deviņi simti astoņdesmit trīs euro 52 centi), likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 16.03.2018. līdz 31.05.2021. 382,14

EUR ( trīs simti astoņdesmit divi euro 14 centi), līgumsodu 127,76 EUR ( viens simts divdesmit septiņi euro 76 centi), atzīstot PlusPlus Baltic OU,

reģistrācijas Nr.12273105, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/,

likumiskos 6% gadā no ar tiesas spriedumu piedzītā, bet nesamaksātā pamatparāda.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu PlusPlus Baltic OU, reģistrācijas Nr. 12273105, tiesas izdevumus - valsts nodevu

334,38 EUR (trīs simti trīsdesmit četri euro 38 centi) un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR (pieci euro 47 centi).

Parāda samaksa veicama Ārvalsts komersanta PlusPlus Baltic OU filiāle Latvijā, reģistrācijas Nr. 40103595574, norēķinu kontā

Nr. LV76HABA0551041569842, „Swedbank” AS.

Noteikt /pers. A/ tiesas sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienu laiku no dienas, kad tiesas spriedums stājas likumīgā spēkā.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams Kurzemes rajona tiesas kancelejā Saldū, Tūristu ielā 3 no 2021. gada 15.oktobra.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Kurzemes rajona tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Lūguma

nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa

beigām, t.i., sprieduma noraksts būs pieejams Kurzemes rajona tiesas (Saldū) kancelejā 2021. gada 15.novembrī, ko lietas dalībnieki varēs pārsūdzēt

apelācijas kārtībā Kurzemes apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā

noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Kurzemes rajona tiesā.

Tiesnese I. Kalniņa