Legislator Case Law & Legislation
C30508019 / C-5080-19 ECLI:LV:RVPT:2019:1004.C30508019.3.S AI generated

Court orders debt collection against borrower for loan, interest, penalty, and legal costs following assignment.

Case Number C30508019 / C-5080-19
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's defenses and ordered the plaintiff to receive the full debt amount. The plaintiff successfully assigned rights from a bank to a private entity and sued for the outstanding loan, accrued interest, and contractual penalties. The court ruled in favor of the assignee, confirming the validity of the assignment and awarding the principal sum along with all calculated financial obligations.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 4., 8., 41., 97., 193., 195., 203., 204.1 un 208.1 panti: The court may order debt collection against a borrower when a creditor validly assigns rights to a third party, thereby transferring the claim and associated enforcement rights to the assignee.

Keywords

AI generated
debt collection enforcement assignment of claims contractual penalty clauses legal interest rates enforcement costs recovery

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 4. pants
Civilprocesa likuma 8. pants
Civilprocesa likuma 41. pants
Civilprocesa likuma 97. pants
Civilprocesa likuma 193. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 203. pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 208.1 pants
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civillieta Nr.C30508019

Lietvedības Nr. C-5080-19/4

AIZMUGURISKS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2019.gada 4.oktobrī

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa,

tiesnese Z. Studente,

ar tiesas sēdes sekretāri Z. Šūlmeisteri,

piedaloties prasītāja pārstāvim /pers. B/,

atklātā tiesas sēdē izskatīja civillietu SIA “Intrum Latvia”, reģistrācijas Nr. 40203088409, prasībā pret /pers. D/, personas kods /personas kods/,

par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā 2019.gada 13.martā saņemts SIA “Intrum Latvia” (turpmāk – Prasītājs) prasības pieteikums pret

/pers. D/ (turpmāk – Atbildētāja) par parāda piedziņu.

Ar Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesneses 2019.gada 14.marta lēmumu prasības pieteikums pieņemts un ierosināta civillieta.

Prasītājs prasības pieteikumā norāda, ka 2017.gada 15.decembrī, starp AS “Bigbank” Latvijas filiāli (turpmāk – Cedents) un Prasītāju, kā

Cesionāru tika noslēgts Cesijas līgums, saskaņā ar kura nosacījumiem Prasītājs ieguva prasījuma tiesības uz Atbildētājas saistībām ar visām blakus

tiesībām.

Norāda, ka 2017.gada 28.novembrī starp Atbildētāju un Cedentu tika noslēgts aizdevuma līgums Nr. 17434224/10NK (turpmāk – Aizdevuma

līgums), saskaņā ar kuru Cedents, izsniedza Atbildētajai aizdevumu 3300 EUR apmērā, un Atbildētāja apņēmās atmaksāt aizdevumu, procentus par

aizdevuma lietošanu un citus no Aizdevuma līguma izrietošos maksājumus Aizdevuma līguma maksājumu grafikā noteiktajā kārtībā. Ievērojot to, ka

Atbildētāja neveica aizdevuma un citu no Aizdevuma līguma izrietošo maksājumu atmaksu Aizdevuma līguma maksājumu grafikā noteiktajā kārtībā, kā

arī to, ka Atbildētājas maksājumu saistību kavējums pārsniedza 30 dienas, Prasītājs, atbilstoši Aizdevuma līguma vispārējo noteikumu 2.punktam,

vienpusēji atkāpās no Aizdevuma līguma 2018.gada 10.augustā un pieprasīja tūlītēju parāda atmaksu, 2018.gada 9.augustā rakstveidā nosūtot

Atbildētājam paziņojumu par vienpusēju atkāpšanos no Aizdevuma līguma, iekļaujot tajā paziņojumu par kreditora maiņu. Uz prasības pieteikuma

sagatavošanas dienu, Atbildētāja no Aizdevuma līguma grafika izrietošās nenokārtotās saistības sastāda 3618,12 EUR apmērā, kas sastāv no

neatmaksātā aizdevuma 3235,54 EUR apmērā, procentiem par aizdevuma lietošanu 382,58 EUR apmērā un aizdevuma līguma administrēšanas maksas

0 EUR.

Ievērojot to, ka Atbildētāja neveica aizdevuma un citu no Aizdevuma līguma izrietošo maksājumu atmaksu Aizdevuma līguma maksājumu grafikā

noteiktajā kārtībā, atbilstoši Aizdevuma līguma vispārējo noteikumu 4.punktam, Atbildētājam ir pienākums maksāt līgumsodu 0,5% apmērā no

nokavētā/to maksājumu summas par katru kavējuma dienu. Ņemot vērā minēto, Prasītājs pieprasa un Atbildētājai ir pienākums segt līgumsodu 26,98

EUR apmērā.

Papildus Prasītājs uzskata, ka ir pamats piedzīt no Atbildētājas likumiskos procentus 106,37 EUR apmērā par laika perioda no 2018.gada

20.augusta līdz 2019.gada 8.martam. Lūdz atzīt Prasītāja tiesības saņemt likumiskos procentus 6% gadā no neapmaksātā pamatparāda summas par laiku

līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), pamatojoties uz Civillikuma 1756.pantu, 1759.pantu, 1765.pantu un Civilprocesa likuma 195.pantu.

Norāda, ka Atbildētājai ir pienākums atlīdzināt Prasītājam, kā parāda atgūšanas pakalpojuma sniedzējam, radušos parāda atgūšanas izdevumus

17 EUR apmērā, jo pirms prasības celšanas tiesā Atbildētāja Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma ietvaros ir aicināta labprātīgi nokārtot savas parādu

saistības. Atbildētāja ir vairākkārtīgi informēta par nenokārtotajām saistībām gan telefoniski, gan ar atgādinājuma vēstulēm.

Prasība pamatota Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda

atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu, Civillikuma 1.pantu, 1587. pantu, 1589.pantu, 1716.pantu,

1717.pantu, 1720.pantu, 1753.pantu, 1756.pantu, 1759.pantu, 1765.pantu, 1798.pantu, 1801.pantu, 1805.pantu, 1806. pantu, 1811.pantu,

1828.pantu, 1832.pantu, 1835.pantu, 1934. pantu un 1943. pantu, 1946.pantu, Civilprocesa likuma 1.pantu, 41.panta pirmo daļu, 97.pantu, 193.pantu

un 195.pantu.

Lūdz tiesu piedzīt no Atbildētājas par labu Prasītājam aizdevuma summu 3235,54 EUR, aizdevuma lietošanas procentus 382,58 EUR, izdevuma

līguma administrēšanas maksu 0 EUR, līgumsodu 26,98 EUR, likumiskos procentus 106,37 EUR, parāda piedziņas izdevumus 17 EUR, tiesas

izdevumus – valsts nodevu 385,38 EUR apmērā un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,20 EUR apmērā, kopā 4162,49 EUR. Lūdz atzīt Prasītāja

tiesības saņemt likumiskos procentus 6% gadā no neapmaksātā pamatparāda summas par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Atbildētāja tiesas noteiktajā termiņā paskaidrojumu nav sniegusi.

Tiesas sēdē Prasītāja pārstāvis prasību uzturēja, lūdza samazināt likumisko procentu apmēru uz 50 EUR, jo Atbildētāja 2019.gada 10.maijā

samaksāja 50 EUR no parāda summas.

Atbildētāja uz tiesas sēdi neierādās. Par tiesas sēdes vietu un laiku Atbildētājai paziņots likumā noteiktajā kārtībā, nosūtot tiesas pavēsti uz

Atbildētājas deklarēto dzīves vietas adresi.

Tiesa nekonstatēja Civilprocesa likuma 209.pantā norādītos gadījumus, kad tiesai ir pienākums atlikt lietas izskatīšanu, un nolēma civillietu izskatīt

bez Atbildētājas klātbūtnes tiesas sēdē.

Motīvu daļa

Novērtējusi prasības pieteikumā norādīto un lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība tiesas sēdē uzturētajā apjomā ir pamatota

un apmierināma pilnībā.

Tiesa pie apstākļiem, kad Atbildētāja nav sniegusi paskaidrojumu par prasību un nav ieradusies pēc tiesas aicinājuma, nepaziņojot neierašanās

iemeslus, kā arī ņemot vērā to, ka lietā esošos pierādījumus tiesa atzinusi par pietiekamiem strīda izšķiršanai, lietā taisāms aizmugurisks spriedums.

Civilprocesa likuma 208.2panta trešajā daļā noteikts, ka aizmuguriska sprieduma aprakstošajā daļā norāda prasītāja prasījumus, prasītāja

paskaidrojuma būtību, šā sprieduma taisīšanas procesuālo pamatojumu, izņemot gadījumu, kad aizmuguriskā sprieduma aprakstošā daļa tiek taisīta

atbilstoši šā likuma 194.panta pirmās daļas 2.punkta un otrās daļas prasībām.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 2.punkts nosaka, ka saīsināto spriedumu taisa aizmuguriska sprieduma gadījumā, ja tiesa prasību

apmierina pilnībā. Saskaņā ar minētā panta otrajā daļā noteikto, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot

aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā

norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa. Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz

normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies apmierinot prasību.

Tiesa atzīst, ka prasība par neatmaksātās aizdevuma summas 3235,54 EUR apmērā, procentu par aizdevuma izmantošanu laika periodā no

2017.gada 15.decembra līdz 2018.gada 16.jūlijam 382,58 EUR apmērā, līgumsoda par procentu samaksas kavējumu 26,98 EUR apmērā un likumisko

nokavējuma procentu par laika periodu no 2018.gada 20.augusta līdz 2019.gada 8.martam 56,37 EUR apmērā piedziņu ir apmierināma pilnībā

pamatojoties uz Civillikuma 1587.-1590.pantu, 1652.panta 3.punktu, 1716.pantu, 1717.pantu, 1720.pantu, 1753.pantu, 1756.pantu, 1757.pantu,

1759.panta 1.punktu, 1765.panta pirmo daļu, 1805.pantu, 1934.pantu un 1943.pantu.

Prasība daļā par parāda ārpustiesas atgūšanas izdevumiem 17 EUR apmērā ir apmierināma pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma

6.panta pirmo daļu un Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un

izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 41.panta pirmajā daļā noteiktajam Prasītāja samaksātie tiesāšanās izdevumi – valsts nodeva 385,38 EUR un ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi 3,20 EUR – piedzenami no Atbildētājas par labu Prasītājam.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu Prasītājam nosakāmas tiesības saņemt no Atbildētājas likumiskos sešus procentus no simta gadā no

pamatparāda summas, tas ir, 3235,54 EUR par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēgums dienai), ņemot vērā jau ar spriedumu piedzīto procentu

apmēru un nosacījumu, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot neatmaksātā pamatparāda apmēru.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1pantu, Atbildētājai nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei. Minētais termiņš skaitāms

no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 4.pantu, 8.pantu, 41.pantu, 97.pantu, 193.pantu, 195.pantu, 203.pantu, 204.1pantu un 208.1pantu,

nolēma:

Apmierināt SIA “Intrum Latvia”, reģistrācijas Nr. 40203088409, prasību pret /pers. D/, personas kods /personas kods/, par parāda piedziņu.

Piedzīt no /pers. D/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Intrum Latvia”, reģistrācijas Nr. 40203088409, parādu, kas izriet no

2017.gada 28.novembra Aizdevuma līguma Nr. 17434224/10NK – neatmaksāto aizdevuma summu 3235,54 EUR (trīs tūkstoši divi simti trīsdesmit

pieci euro, 54 centi) apmērā, procentus par aizdevuma izmantošanu laika periodā no 2017.gada 15.decembra līdz 2018.gada 16.jūlijam 382,58 EUR

(trīs simti astoņdesmit divi euro, 58 centi) apmērā, līgumsodu 26,98 EUR (divdesmit seši euro, 98 centi) apmērā, likumiskos nokavējuma procentus par

laika periodu no 2018.gada 20.augusta līdz 2019.gada 8.martam 56,37 EUR (piecdesmit seši euro, 37 centi) apmērā, parāda piedziņas izdevumus

17 EUR (septiņpadsmit euro), kopā 3718,47 EUR (trīs tūkstoši septiņi simti astoņpadsmit euro, 47 centi).

Piedzīt no /pers. D/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Intrum Latvia”, reģistrācijas Nr. 40203088409, valsts nodevu 385,38 EUR

(trīs simti astoņdesmit pieci euro, 38 centi) un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,20 EUR (trīs euro, 20 centi), kopā 388,58 EUR (trīs simti

astoņdesmit astoņi euro, 58 centi).

Piedzītie naudas līdzekļi iemaksājami SIA “Intrum Latvia”, reģistrācijas Nr. 40203088409, norēķinu kontā AS “Luminor Bank”,

Nr.LV84NDEA0000081667899.

Noteikt SIA “Intrum Latvia”, reģistrācijas Nr. 40203088409, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no /pers. D/,

personas kods /personas kods/, likumiskos 6 (sešus) procentus gadā no piedzītās un nesamaksātās pamatparāda summas 3235,54 EUR, ņemot vērā ar

spriedumu piedzīto procentu apmēru un nosacījumu, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot neatmaksātā pamatparāda apmēru.

Noteikt /pers. D/, personas kods /personas kods/, sprieduma labprātīgas izpildes termiņu – 10 dienas pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

SIA “Intrum Latvia”, reģistrācijas Nr. 40203088409, spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā 20 dienu laikā, sūdzību

iesniedzot Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā.

/pers. D/, personas kods /personas kods/, 20 dienu laikā no aizmuguriska sprieduma nosūtīšanas dienas ir tiesīga iesniegt tiesai, kura taisījusi

aizmugurisku spriedumu, pieteikumu par tiesvedības atjaunošanu un lietas izskatīšanu no jauna.

Tiesnese Z. Studente