Legislator Case Law & Legislation
C29690916 / SKC-0368-22 ECLI:LV:AT:2022:0222.C29690916.15.L AI generated

Court dismisses appeal in partial lease payment case as no legal error found.

Case Number C29690916 / SKC-0368-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Latvia rejected the appeal filed by ALKONAMS against a regional court's partial award for land lease arrears. The appellant argued for a different outcome, but the court found no grounds to disturb the lower court's decision. Consequently, the appeal was dismissed because the first-instance judgment did not require correction to ensure uniform judicial practice.

Legislator headnote

AI generated

Civil Procedure Law Art. 464(3); Art. 464.1(2) point 2: An appeal is rejected when the appellate court finds no evident ground to consider the appealed judgment erroneous or significant for uniform judicial practice.

Keywords

AI generated
civil appeal procedure land lease arrears partial judgment enforcement uniform judicial practice Supreme Court review

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law Art. 464(3)
Civil Procedure Law Art. 464.1(2) point 2

Cited Case Law

AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:AT:2022:0222.C29690916.15.L

Lieta Nr. C29690916, SKC-368/2022

Civillietu departaments

Latvijas Republikas Senāts

RĪCĪBAS SĒDES LĒMUMS

Rīgā 2022.gada 22.februārī

Senatoru kolēģija šādā sastāvā:

senatore Ļubova Kušnire,

senators Kaspars Balodis,

senatore Inta Lauka

rīcības sēdē izskatīja sabiedrības ar ierobežotu atbildību „ALKONAMS” kasācijas sūdzību par Zemgales apgabaltiesas 2021.gada 2.novembra

spriedumu.

Aprakstošā daļa

Zemgales apgabaltiesa izskatīja civillietu /pers. C/ prasībā pret sabiedrību ar ierobežotu atbildību „ALKONAMS” par zemes piespiedu nomas

attiecību noteikšanu un nomas maksas parāda piedziņu.

Ar Zemagles apgabaltiesas 2021.gada 2.novembra spriedumu prasība apmierināta daļēji. Par minēto spriedumu sabiedrība ar ierobežotu

atbildību „ALKONAMS” iesniedza kasācijas sūdzību.

Motīvu daļa

Izvērtējot iesniegtās kasācijas sūdzības argumentus, senatoru kolēģijai nav acīmredzama pamata uzskatīt, ka pārsūdzētajā spriedumā ietvertais

lietas iznākums ir nepareizs un ka izskatāmajai lietai ir būtiska nozīme vienotas tiesu prakses nodrošināšanā vai tiesību tālākveidošanā.

Tādējādi ir konstatējams Civilprocesa likuma 464.1 panta otrās daļas 2.punktā paredzētais pamats atteikumam lietā ierosināt kasācijas tiesvedību.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 464.panta trešo daļu un 464.1 panta otrās daļas 2.punktu, senatoru kolēģija

nolēma

atteikt ierosināt kasācijas tiesvedību sakarā ar sabiedrības ar ierobežotu atbildību „ALKONAMS” kasācijas sūdzību par Zemgales apgabaltiesas

2021.gada 2.novembra spriedumu.

Lēmums nav pārsūdzams.

Senatore Ļ. Kušnire

Senators K. Balodis

Senatore I. Lauka