Legislator Case Law & Legislation
129005320 / 1-0053-20 ECLI:LV:RLPT:2020:0219.129005320.1.S AI generated

Court dismisses legal defense and imposes a 50 euro fine on a company for failing to appear at administrative summons.

Case Number 129005320 / 1-0053-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court ruled in favor of the prosecution, finding the company liable for failing to appear at two administrative summons without valid justification. The defendant's representative did not attend the hearing, and the court proceeded under the provision allowing trials without the person's presence. Consequently, a fine of 50 euros was imposed for the violation of official requests.

Legislator headnote

AI generated

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 271. panta 4. daļa; 271. panta 4. daļa: The court may examine an administrative offense case without the person's presence if they fail to appear at the scheduled hearing without notifying the court of the reason.

Keywords

AI generated
administrative offense failure to appear legal representative absence fines for companies procedural default administrative summons court proceeding

Cited Legislation

AI generated
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 175.2 pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 271. panta 4. daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 32. panta 1. daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 32. panta 2. daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.6 pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.16 pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 291. pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 299.1 pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.11 pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.18 pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.13 pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 317. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. 1-0053-20/15

ECLI:LV:RLPT:2020:0219.129005320.1.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2020.gada 19.februārī

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa

tiesnese D.Bērziņa

ar sekretāri S.Štubeju

2020.gada 19.februārī atklātā tiesas sēdē izskatīja administratīvā pārkāpuma lietu, kurā pie administratīvās atbildības saukta SIA

“Romasas svari”, reģistrācijas numurs 40103553049, par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 175.2 pantā paredzētā pārkāpuma

izdarīšanu.

Aprakstošā daļa

Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Rīgas Latgales iecirkņa Kārtības policijas nodaļas inspektors M.Geidāns 2020.gada 14.janvārī sastādījis

SIA “Romasas svari” administratīvā pārkāpuma protokolu pēc Latvijas APK 175. 2panta pazīmēm par to, ka 2019.gada 14.novembrī plkst. 9:30 un

atkārtoti 2019.gada 29.novembrī plkst.10:00 SIA “Romasas svari” neieradās uz izsūtītajām pavēstēm RPP Latgales pārvaldē, Rīgā, Daugavpils ielā 9,

sakarā ar ko savlaicīgi neizpildīja pašvaldības institūcijas amatpersonu likumīgās prasības.

Ar šādu rīcību SIA “Romasas svari” ir izdarījusi Latvijas APK 175.2 pantā paredzēto pārkāpumu.

Uz tiesas sēdi SIA “Romasas svari” pārstāvis neieradās, par neierašanās iemesliem tiesai nav paziņojusi, nav lūgusi tiesas sēdi atlikt, kaut arī par

tiesas sēdes vietu un laiku SIA tika savlaicīgi paziņots, nosūtot tiesas pavēsti uz juridisko adresi. Pastāvot šādiem apstākļiem un saskaņā ar Latvijas APK

271.panta 4.daļu, lietu iespējams izskatīt bez personas klātbūtnes.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudījusi lietas materiālus, atzīst, ka ir pamats SIA “Romasas svari” pārkāpuma konstatācijai un sodīšanai par Latvijas APK

175.2panta paredzētā pārkāpuma izdarīšanu.

Latvijas APK 175. 2 pants noteic, ka par kontroles, uzraudzības vai izmeklēšanas funkcijas realizējošo valsts vai pašvaldības institūciju

amatpersonu likumīgo prasību savlaicīgu neizpildīšanu, uzliek naudas sodu fiziskajām personām vai amatpersonām no trīsdesmit pieciem līdz divsimt

desmit euro, bet juridiskajām personām — no septiņdesmit līdz septiņsimt euro.

SIA “Romasas svari” vaina pārkāpuma izdarīšanā pierādīta ar faktiem un apstākļiem, kas fiksēti lietas materiālos esošajos pierādījumos:

1. 2020.gada 14.janvārī sastādītajā administratīvā pārkāpuma protokolā Nr.PC478566 (l.l.5);

2. 3.12.2019. Rīgas pašvaldības policijas Latgales pārvaldes vecākā inspektora A.Sauta ziņojumā, no kura izriet, ka pamatojoties uz

2019.gada 17.oktobra Rīgas pašvaldības policijas Latgales pārvaldē saņemto iesniegumu, reģistrācijas Nr.RPP-19-1893-pi par to, ka Lienes ielā

9, Rīgā, transportlīdzeklis VW ar valsts reģistrācijas numuru K?-3184 novietots stāvēšanai, neievērojot Ministru kabineta 2015.gada 2.jūnija

noteikumu Nr.279 „Ceļu satiksmes noteikumi” 121.9.apakšpunkta prasības par ko ir paredzēta administratīvā atbildība Latvijas APK 149. 10

panta ceturtās daļas 5.punktā, uzsākta administratīvā pārkāpuma lietvedība Nr.RPLP-19-3741-AL. 31.10.2019. tika nosūtīts uzaicinājums

ierasties 14.11.2019. RPP Latgales pārvaldē a/m īpašniekam SIA “Romasas svari” ar valsts reģistrācijas numuru K?-3184, plkst. 9:30. SIA

“Romasas svari” pārstāvis neieradās un nebija panākta vienošanās par citu ierašanās laiku, nav iespējams noskaidrot transportlīdzekļa vadītāju un

saukt transportlīdzekļa vadītāju pie administratīvās atbildības. 15.11.2019. tika nosūtīts atkārtots uzaicinājums ierasties 29.11.2019. RPP Latgales

pārvaldē plkst. 9:30. RPP Latgales pārvaldē plkst. 9:30. SIA “Romasas svari” pārstāvis neieradās un nebija panākta vienošanās par citu ierašanās

laiku, nav iespējams noskaidrot transportlīdzekļa vadītāju un saukt transportlīdzekļa vadītāju pie administratīvās atbildības. Saņemtās ziņas norāda

uz iespējamu administratīvā pārkāpuma izdarīšanu, proti, saskatāmas Latvijas APK 175. 2 panta pazīmes, kura izskatīšana ir Valsts policijas

kompetencē.(l.l.19.);

3. 17.10.2019. liecinieka /pers. A/ liecībās (l.l.7.);

4. pārējos lietas materiālos, kas atbilst Latvijas APK prasībām un apstiprina pārkāpumu.

Par pārkāpēju noskaidrots: SIA “Romasas svari”, reģistrācijas numurs 40103553049, juridiskā adrese Rīgā, Lienes iela 9-2,

agrāk administratīvi nesodīta.

SIA “Romasas svari” atbildību mīkstinošus un atbildību pastiprinošus apstākļus tiesa nekonstatē.

Nosakot soda mēru, tiesa ņem vērā pārkāpuma raksturu - izmeklēšanas funkciju realizējošās valsts institūcijas amatpersonas likumīgo

prasību neizpildīšanu un pārkāpēja personību raksturojošos datus.

Rezolutīvā daļa

Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Latvijas APK 32.panta 1., 2.daļu, 1752., 289.6, 289.16, 291., 299.1, 289.11, 289.18,

289.13, 317.pantu, tiesa

n o s p r i e d a :

sodīt SIA “Romasas svari”, reģistrācijas numurs 40103553049, par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 175.2pantā

paredzētā pārkāpuma izdarīšanā ar naudassodu 50,00 EUR (piecdesmit euro) apmērā.

Naudassods 30 dienu laikā jāiemaksā valsts budžetā - saņēmējs: Valsts kase, NMR 90000050138, konta

Nr.LV34TREL1060191011100, bankas kods TRELLV22, iemaksas mērķis: spriedums lietā Nr.1-0053-20/15.

Noteikt pienākumu SIA “Romasas svari”, reģistrācijas numurs 40103553049, naudassoda samaksas dokumentu nekavējoties

nogādāt Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas kancelejā Rīgā, Lomonosova ielā 10, 1.stāvā, 105.kabinetā.

Gadījumā, ja noteiktajā termiņā naudassods netiek nomaksāts, spriedums nododams piespiedu izpildei.

Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā 10 darba dienu laikā no tā pieejamības dienas, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas

Latgales priekšpilsētas tiesā.

Spriedums pieejams tiesas kancelejā no 2020.gada 20.februāra.

Tiesnese: . D.Bērziņa