Legislator Case Law & Legislation
C88282523 / C-1260-24 ECLI:LV:LRT:2024:0320.C88282523.4.S AI generated

Court fully allows debt collection claim for principal, interest, costs, and state fees under simplified procedure.

Case Number C88282523 / C-1260-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure without a hearing. The plaintiff sought repayment of a principal debt, interest, and various costs based on a loan agreement and assignment contract. The court found the claim substantiated and ordered the defendant to pay the total amount including state fees and interest until full performance.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 1587., 1759., 1765. panti; Civilprocesa likuma 1756., 194., 195. panti: In simplified procedure, the court may fully allow a debt collection claim based on written evidence and order payment of principal, interest, and procedural costs.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection assignment contract interest calculation state fees written evidence full allowance

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 1587. pants
Civilprocesa likuma 1759. pants
Civilprocesa likuma 1765. pants
Civilprocesa likuma 1756. pants
Civilprocesa likuma 194. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 41. pants
Civilprocesa likuma 42. pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 250.22 pants
Civilprocesa likuma 250.25 pants
Civilprocesa likuma 97. pants
Civilprocesa likuma 193. pants
Civilprocesa likuma 440.2 pants
Ministru kabineta noteikumi Nr. 61

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:LRT:2024:0320.C88282523.4.S

Lieta Nr.C88282523

Nr.C-1260-24/31

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Krāslavā 2024. gada 20. martā

Latgales rajona tiesa

tiesnese Ināra Galeja

izskatīja rakstveida procesā civillietu vienkāršotās procedūras lietu “Legal balance invest” UAB prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītājas “Legal balance invest” UAB pilnvarotā pārstāve SIA “Legal Balance” iesniedza tiesā prasības pieteikumu vienkāršotajā procedūrā

pret atbildētāju /pers. A/ par parāda piedziņu. Prasībā norāda, ka saistība izriet no 2022. gada 23. marta līguma, klienta Nr. 9687432001 (līgums

noslēgts ar AS “4finance”) un 2022. gada 22. jūlija cesijas līguma.

Prasības pieteikumā saskaņā ar Civillikuma 1587., 1759. un 1765. pantu lūdz piedzīt no atbildētāja par labu prasītajai pamatsummas parādu

848,14 euro, sākotnējā kreditora parāda piedziņas izdevumus 31 euro (tostarp komisijas maksu par līguma grozījumiem 24 euro), parāda atgūšanas

izdevumus 17 euro, nolīgtos procentus par aizdevuma lietošanu par laiku no 2022. gada 23. maija līdz 2022. gada 23. augustam 108,81 euro, nolīgtos

nokavējuma procentus par laiku no 2022. gada 23. maija līdz 2022. gada 4. septembrim 32,18 euro, nolīgtos nokavējuma procentus par laiku no

2022. gada 5. septembra līdz 2023. gada 25. jūlijam 603,46 euro, kopā 1640,59 euro. Lūdz piedzīt no atbildētāja prasītājas labā valsts nodevu. Lūdz

noteikt tiesības saņemt likumiskos sešus procentus gadā no nesamaksātā parāda līdz sprieduma pilnīgai izpildei.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22 panta pirmo daļu pusēm ir izskaidrotas pušu procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu,

kas izskatīs lietu, pusēm ir izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesei. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu prasītājai un

atbildētājam ir paziņots datums, kad saīsinātais spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā.

Atbildētājs nav iesniedzis rakstveida paskaidrojumu par prasības pieteikumu.

Puses nav iesniegušas lūgumu par lietas iztiesāšanu tiesas sēdē un nav pieteikušas noraidījumu tiesnesei.

Motīvu daļa

[3] Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[4] Tiesa atzīst, ka prasība par parāda 1640,59 euro piedziņu ir apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1756. pantu, 1765. panta otro daļu, 1943.,

1946. pantu, Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un

izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. pantu vienkāršotās procedūras lietā tiesa sastāda saīsināto spriedumu, sprieduma motīvu daļā norādot tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. pantu prasītājai nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt

procentus.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājai ir jāpiedzen samaksātā valsts nodeva 246,09 euro.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42. panta pirmo daļu no atbildētāja valsts labā jāpiedzen ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9 euro.

[8] Tiesa atzīst, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms desmit dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 42. panta pirmo daļu, 97., 193., 194., 195. un 250.25 pantu tiesa

nosprieda

Prasību apmierināt pilnīgi.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu “Legal balance invest” UAB, reģistrācijas Nr. 306113214, pamatparādu

848,14 euro (astoņi simti četrdesmit astoņi euro, 14 centi), izdevumus 48 euro (četrdesmit astoņi euro), nolīgtos procentus par aizdevuma lietošanu par

laiku no 2022. gada 23. maija līdz 2022. gada 23. augustam 108,81 euro (viens simts astoņi euro, 81 cents), nolīgtos nokavējuma procentus par laiku

no 2022. gada 23. maija līdz 2023. gada 25. jūlijam 635,64 euro (seši simti trīsdesmit pieci euro, 64 centi) un valsts nodevu 246,09 euro (divi simti

četrdesmit seši euro, 9 centi), kopā 1886,68 euro (viens tūkstotis astoņi simti astoņdesmit seši euro, 68 centi), ieskaitot kontā

LV32HABA05511053090257, AS “Swedbank”.

Noteikt “Legal balance invest” UAB tiesības saņemt no /pers. A/ likumiskos sešus procentus gadā no 1886,68 euro par laiku no sprieduma

labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Piedzīt no /pers. A/ valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro (deviņi euro), ieskaitot kontā: Tiesu administrācija, Valsts kase,

NMR 90001672316, BIC kods TRELLV22, konts LV51TREL2190458019000, norādot iemaksas mērķi: 21499 ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi

civillietā Nr. C88282523.

Noteikt /pers. A/ termiņu desmit dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas sprieduma labprātīgai izpildei.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 20. martā, un tas nav pārsūdzams.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt tiesā desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Ja puses būs iesniegušas

sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 8. aprīlī.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā

Latgales apgabaltiesai 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas

tiesvedības ierosināšanas pamatiem, apelācijas sūdzību iesniedzot Latgales rajona tiesā.

Tiesnese I.Galeja