Court convicts driver of drunk driving after accident, imposing 10-day arrest, fine, and license revocation.

Lietas Nr. 139007517

Lietas arhīva Nr. 1-0075-17/3

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Valmierā, 2017.gada 10.maijā

Valmieras rajona tiesas tiesnese I.Liepa,

ar sekretāri I.Dobenbergu,

izskatīja atklātā tiesas sēdē administratīvā pārkāpuma lietu par /pers. A/, personas kods /personas kods/.

Aprakstošā daļa

2017.gada 8.maijā sastādīts administratīvā pārkāpuma protokols Nr.PC157417, kurā norādīts, ka 2017.gada 7.maijā plkst.22.10 Burtnieku

novadā, /adrese/ /pers.A/vadīja transportlīdzekli/TL marka/, ar valsts reģistrācijas Nr./TL numurs/, nobrauca no ceļa braucamās daļas un ietriecās kokā,

izraisot ceļu satiksmes negadījumu, pēc kura lietoja alkoholiskos dzērienus, minimālā alkohola koncentrācija izelpas gaisā 2,0056 promiles, pārkāpjot

Ceļu satiksmes likuma 27.panta sesto daļu.

Ar šādu savu rīcību izdarījis administratīvo pārkāpumu, kas paredzēts Latvijas APK 149.15 panta septītajā daļā.

Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvaldes Kārtības policijas biroja pārstāvis uz tiesas sēdi nav ieradies, par tiesas sēdi iestāde ir informēta. Tiesā

nav saņemts iestādes lūgums par lietas izskatīšanas atlikšanu.

Saskaņā ar Latvijas APK 260.panta otro daļu, personai, kuru sauc pie administratīvās atbildības, ir tiesības piedalīties lietas izskatīšanā.

/pers. A/ uz lietas izskatīšanu nav ieradies, par sēdi paziņots likumā noteiktā kārtībā, nav saņemts lūgums par lietas izskatīšanas atlikšanu, līdz ar to

secināms, ka pārkāpējs nevēlas izmantot savas tiesības un piedalīties lietas izskatīšanā, tādējādi lieta skatāma bez minētās personas klātbūtnes, atbilstoši

Latvijas APK 271.panta ceturtajā daļā noteiktajam.

Motīvu daļa

Iepazinusies ar lietas materiāliem un novērtējusi to kopumā, tiesnese uzskata, ka /pers. A/ ir izdarījis administratīvo pārkāpumu, kas paredzēts

Latvijas APK 149.15panta septītajā daļā.

Latvijas APK 149. 15panta septītajā daļā ir paredzēta administratīvā atbildība par alkoholisko dzērienu, narkotisko vai citu apreibinošo vielu

lietošanu pēc satiksmes negadījuma, kā arī pēc tam, kad transportlīdzeklis tiek apturēts pēc policijas darbinieka, robežsarga pieprasījuma, līdz pārbaudei,

kas nosaka alkohola koncentrāciju asinīs vai konstatē narkotisko vai citu apreibinošo vielu ietekmi, vai atbrīvošanai no šīs pārbaudes noteiktā kārtībā.

Par minēto pārkāpumu transportlīdzekļa vadītājam piemēro administratīvo arestu no desmit līdz piecpadsmit diennaktīm, uzliek naudas sodu no tūkstoš

divsimt līdz tūkstoš četrsimt euro un atņem transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz četriem gadiem.

Savukārt Ceļu satiksmes likuma 27.panta sestajā daļā noteikts, ka transportlīdzekļa vadītājam pēc ceļu satiksmes negadījuma līdz reibuma stāvokļa

konstatēšanai nepieciešamās pārbaudes izdarīšanai vai atbrīvošanai noteiktā kārtībā no šādas pārbaudes aizliegts lietot alkoholiskus dzērienus,

narkotiskas vai psihotropas vielas.

/pers. A/ izdarītais administratīvais pārkāpums, kas paredzēts Latvijas APK 149. 15panta septītajā daļā, ir pierādīts ar ziņām par faktiem, kas izriet

no administratīvā pārkāpuma protokola, kurā /pers. A/ norādījis, ka ar protokolu iepazinies un tam piekrīt, kā arī /pers. A/ rakstveida paskaidrojumiem,

kurā viņš izklāstījis notikušā apstākļus, norādot, ka pēc negadījuma palūdzis garāmbraucošās AUDI markas automašīnas vadītājam aizvest līdz mājām,

nokļūstot mājās, nekavējoties par notikušo ziņojis ceļu policijai, un pēc tam izdzēris pudeli viskija. No transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokola

redzams, ka /pers. A/ konstatēta alkohola koncentrācija viņa izelpotajā gaisā, ņemot vērā pieļaujamo mēraparāta kļūdu, 2,0056 promiles. Pārbaude

veikta 2017.gada 7.maijā attiecīgi plkst.23:42 un 23:57. Pārkāpējs piekritis veiktās pārbaudes rezultātiem.

Tā kā administratīvā pārkāpuma lietvedībā nav pierādīts pretējais, tad ir pamats atzīt, ka 2017.gada 7.maijā plkst.22.10 Burtnieku

novadā, /adrese/ /pers. A/ izraisīja ceļu satiksmes negadījumu, pēc kura lietoja alkoholiskos dzērienus, minimālā alkohola koncentrācija izelpas gaisā

2,0056 promiles. Līdz ar to /pers. A/ vaina Latvijas APK 149.15panta septītajā daļā paredzētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanā ir pierādīta.

Nosakot sodu, tiesnese ņem vērā izdarītā administratīvā pārkāpuma raksturu, to, ka ir izdarīts tīšs administratīvais pārkāpums ceļa satiksmē,

pārkāpēja vainas pakāpi un attieksmi pret izdarīto, iepriekš nav administratīvi sodīts, kā arī to, ka lietā nav konstatēti ne atbildību mīkstinošie apstākļi, ne

arī atbildību pastiprinošie apstākļi, tādējādi pārkāpējam sods nosakāms pantā paredzētajā tā minimālajā apmērā.

2017.gada 7.maijā ar lēmumu par administratīvā pārkāpuma lietā izņemtās mantas nodošanu glabāšanā, transportlīdzeklis- Mazda 323F, ar valsts

reģistrācijas Nr./TL numurs/, nodots glabāšanai Nodrošinājuma valsts aģentūrā, par ko sastādīts transportlīdzekļa izņemšanas protokols.

Kā noskaidrots lietā, izņemtā transportlīdzekļa īpašnieks ir /pers. B/ (turētājs /pers. C/), uz kuru nav attiecināmas Latvijas APK 257.panta pirmās

daļas normas, tad līdz ar to automašīnas īpašniekam ir tiesības saņemt sev piederošo automašīnu neatkarīgi no nolēmuma spēkā stāšanās un piemērotā

naudas soda izpildes.

Saskaņā ar Latvijas APK 258.panta trešo daļu un Ministru kabineta noteikumu Nr.915 “Noteikumi par kārtību, kādā sedz izdevumus, kas saistīti

ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm” 6.punktu, kā arī paziņojumu par

pārkāpēja alkohola (narkotisko vielu) ietekmes pārbaudes izmaksām, pārkāpējam ir uzliekams pienākums segt izdevumus, kas saistīti ar alkohola

koncentrācijas konstatēšanas veikto pārbaudi EUR 15,65 apmērā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Latvijas APK 32., 149. panta septīto daļu, 257.panta pirmo daļu, 258.pantu, 274., 275.panta pirmās daļas 1.punktu, tiesnese

nosprieda:

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta septītajā daļā paredzētā

administratīvā pārkāpuma izdarīšanā.

Piemērot /pers.A/, personas kods /personas kods/, administratīvo arestu uz 10 (desmit) diennaktīm. Aresta sākumu skaitīt no aizturēšanas brīža.

Uzlikt /pers.A/, personas kods /personas kods/, naudas sodu tūkstoš divsimt euro un atņemt transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz četriem

gadiem.

Naudas sods iemaksājams 30 dienu laikā sekojošā kontā: Valsts kase, NMR 90000050138, konts Nr. LV34TREL1060191011100, BIC kods

TRELLV22. Kvīts par naudas soda nomaksu nekavējoši iesniedzama tiesas kancelejā.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Valsts policijai, reģistrācijas Nr.90000099040, konts Nr.

LV96TREL2140091033000, kods TRELLV22, izdevumus, kas saistīti ar alkohola ietekmes pārbaudi, EUR 15,65 (piecpadsmit euro un 65 centi). Kā

maksājuma mērķi norādīt administratīvā pārkāpuma protokola numuru. Kvīts par naudas soda nomaksu nekavējoši iesniedzama tiesas kancelejā.

Izņemto transportlīdzekli- /TL nosaukums/, ar valsts reģistrācijas Nr./TL numurs/, atdot tās īpašniekam /pers. B/ (vai turētājam /pers. C/) neatkarīgi

no lēmuma stāšanās spēkā un piemērotā naudas soda izpildes.

Spriedumu var pārsūdzēt desmit darba dienu laikā Vidzemes apgabaltiesā no pilna sprieduma pieejamības dienas tiesas kancelejā -2017.gada

10.maija, iesniedzot sūdzību Valmieras rajona tiesā.

Tiesnese I.Liepa