Court orders monthly child support payment and state court costs in a written procedure case.

Lieta Nr.C35088014

S PR IED UM S

Latvijas Republikas vārdā

Siguldā 2014.gada 1.oktobrī

Siguldas tiesa

šādā sastāvā: tiesnese Maija Andersone, rakstveida procesā izskatīja civillietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, prasības pieteikumu maza

apmēra prasībā par uzturlīdzekļu piedziņu pret /pers. B/, personas kods /personas kods/, un

Aprakstošā daļa

2014.gada 23.jūlijā prasītāja /pers. A/ vērsusies tiesā ar prasības pieteikumu maza apmēra prasībā par uzturlīdzekļu piedziņu no /pers. B/ meitas

/pers. C/, dzimušas /datums/, uzturam, norādot, ka atbildētājs labprātīgi meitas uzturam līdzekļus nesniedz.

Pamatojoties uz Civillikuma 179.pantu, prasītāja lūdz tiesu piedzīt no /pers. B/ uzturlīdzekļus bērna /pers. C/, personas kods /personas kods/,

uzturam EUR 80 mēnesī, bet ne mazāk par Ministru kabineta noteikto minimālo apmēru, līdz bērna pilngadībai, ka arī lūdz noteikt sprieduma nekavējošo

izpildi.

Prasītāja lūdz lietu izskatīt rakstveida procesā.

2014.gada 4.augustā saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta pirmo daļu atbildētājam uz viņa deklarēto dzīvesvietu nosūtīts tiesā saņemtais

prasības pieteikums un paskaidrojumu veidlapa, nosakot termiņu rakstveida paskaidrojumu sniegšanai līdz 2014.gada 4.septembrim (lietas 11.lapa).

Saskaņā ar CPL 250. 22. panta pirmo un otro daļu tiesa puses rakstveidā ir informējusi par to procesuālajām tiesībām un pienākumiem, par tiesas

sastāvu un noraidījuma pieteikšanas tiesībām.

2014.gada 28.augustā no atbildētāja /pers. B/ saņemti paskaidrojumi lietā, kuros atbildētājs norāda, ka prasību atzīst pilnā apmērā, nelūdz lietas

izskatīšanu mutvārdu procesā (lietas 13.-14.lapa).

2014.gada 3.septembrī saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu pusēm paziņots, ka sprieduma norakstu tiesas kancelejā varēs

saņemt 2014.gada 1.oktobrī (lietas 17. lapa).

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa nosaka, ka, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu

iztiesāt tiesas sēdē, lietas par maza apmēra prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot pusēm par datumu, kad sprieduma norakstu

varēs saņemt tiesas kancelejā. Šis datums uzskatāms par pilna sprieduma sastādīšanas datumu.

Pie šādiem apstākļiem tiesa atzīst, ka lietu iespējams izskatīt rakstveida procesā, bez pušu piedalīšanās.

M o t īv u da ļa

Izvērtējusi rakstveida pierādījumus un apsvērusi prasības pieteikumā norādītos argumentus, tiesa atzīst, ka /pers. A/ prasība ir pamatota, līdz ar

ko apmierināma.

Saskaņā ar Civillikuma 177.panta pirmo, otro, trešo un ceturto daļu vecākiem ir ne tikai tiesības, bet arī pienākums rūpēties par bērnu, jo līdz

pilngadības sasniegšanai bērns ir vecāku aizgādībā. Aizgādība ir vecāku tiesības un pienākums rūpēties par bērnu un viņa mantu un pārstāvēt bērnu viņa

personiskajās un mantiskajās attiecībās. Rūpes par bērnu nozīmē viņa aprūpi, uzraudzību un tiesības noteikt viņa dzīvesvietu. Bērna aprūpe nozīmē viņa

uzturēšanu, t.i., ēdiena, apģērba, mājokļa un veselības aprūpes nodrošināšanu, bērna kopšanu un viņa izglītošanu un audzināšanu (garīgās un fiziskās

attīstības nodrošināšana, pēc iespējas ievērojot viņa individualitāti, spējas un intereses un sagatavojot bērnu sabiedriski derīgam darbam).

Civillikuma 179.panta pirmā un otrā daļa nosaka, ka vecāku pienākums ir samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt bērnu. Šis pienākums

gulstas uz tēvu un māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt. Strīdus par uzturlīdzekļiem bērnam izšķir tiesa. Pienākums gādāt par bērna

uzturēšanu neizbeidzas, ja bērns ir šķirts no ģimenes vai nedzīvo kopā ar vienu no vecākiem vai abiem vecākiem. Saskaņā ar šī panta piekto daļu,

minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru bērnam nodrošināt ir pienākums katram no vecākiem neatkarīgi no viņa spējām uzturēt bērnu un mantas stāvokļa,

nosaka Ministru kabinets, ņemot vērā valstī noteikto minimālo mēnešalgu un bērna vecumu.

Lietā esošā dzimšanas apliecības Nr./numurs/ kopija (lietas 9.lapa) apliecina, ka atbildētājs /pers. B/ ir meitas /pers. C/, dzimušas /datums/, tēvs.

Tiesai nav pamata apšaubīt prasītājas norādīto, ka atbildētājs uzturlīdzekļus nemaksā, materiālu vai cita veida palīdzību nesniedz, jo atbildētājs šo

apstākli nav apstrīdējis.

Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumos Nr.37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru” noteikts, ka katra vecāka pienākums

ir katru mēnesi nodrošināt saviem bērniem minimālos uzturlīdzekļus - katram bērnam no viņa piedzimšanas līdz 7 gadu vecuma sasniegšanai – 25%

apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas un katram bērnam no 7 gadu vecuma sasniegšanas līdz 18 gadu vecuma

sasniegšanai – 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas.

Saskaņā ar 2013.gada 27.augusta Ministru kabineta noteikumu Nr.665 „Noteikumi par minimālo mēneša darba algu un minimālo stundas tarifa

likmi”, kas stājās spēkā 2014.gada 1.janvārī, 2.punktu minimālā mēneša darba alga normālā darba laika ietvaros ir 320 euro.

Prasītāja lūgusi piedzīt uzturlīdzekļus bērna uzturam EUR 80 apmērā mēnesī, bet ne mazāk par Ministru kabineta noteikto minimālo uzturlīdzekļu

apmēru.

Ņemot vērā minēto, tiesa atzīst, ka no atbildētāja par labu prasītājai meitas uzturēšanai, piedzenami uzturlīdzekļi Ministru kabineta noteiktajā

minimālajā apmērā atbilstoši bērna vecumam - EUR 80 mēnesī, bet ne mazāk par Ministru kabineta noteikto minimālo uzturlīdzekļu apmēru.

Tiesa uzskata, ka uzturlīdzekļi piedzenami ar prasības pieteikuma tiesā iesniegšanas dienu, t.i., 2014.gada 23.jūliju un līdz bērna pilngadībai, kā to

prasības pieteikumā lūgusi prasītāja.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 205.panta pirmās daļas 1.punktam, sprieduma izpilde nosakāma nekavējoša.

Civilprocesa likuma 42.panta pirmā daļa nosaka, ka tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no atbildētāja

valsts ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai.

Prasītāja, iesniedzot tiesā prasības pieteikumu par uzturlīdzekļu piedziņu, bija atbrīvota no tiesas izdevumu samaksas, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 43.panta pirmās daļas 3.punktu, kas nosaka, ka no tiesas izdevumu samaksas valsts ienākumos atbrīvoti prasītāji prasībās par

uzturlīdzekļu piedziņu.

Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunktā noteikts, ka par katru prasības pieteikumu maksājama valsts nodeva par

prasību, kas novērtējama naudas summā līdz 2134 euro - 15 procenti no prasības summas, bet ne mazāk par 71,14 euro.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 35.panta pirmās daļas 3.punktā noteiktajam prasības summa prasībās par uzturlīdzekļu piedziņu ir maksājumu

kopsumma par vienu gadu.

Tādejādi no atbildētāja valsts labā ir piedzenama valsts nodeva EUR 144 (EUR 80 x 12 mēneši = EUR 960x15%= EUR 144) apmērā.

Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas 5.punkts nosaka, ka ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi ir izdevumi ar tiesas pavēstu un citu tiesas

dokumentu piegādāšanu un izsniegšanu.

No lietas materiāliem – ar tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu piegādāšanu un izsniegšanu saistīto izdevumu uzziņas (lietas 2.lapa) redzams, ka

tie šajā lietā kopsummā sastāda EUR 6,20, tādēļ šie izdevumi valsts labā arī piedzenami no atbildētāja.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājam nosakāms sprieduma labprātīgas izpildes termiņš tiesas izdevumu samaksai 10 dienas no

sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 190., 204.1, 205.panta pirmās daļas 1.punktu, 250.25, 250.27 pantu, tiesa

no s pri e da

Prasību apmierināt.

Piedzīt uzturlīdzekļus no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/, meitas /pers. C/, dzimušas

/datums/, uzturēšanai EUR 80 (astoņdesmit euro) mēnesī, bet ne mazāk kā Ministru kabineta noteiktajā minimālajā uzturlīdzekļu apmērā, sākot ar

2014.gada 23.jūliju līdz bērna pilngadībai.

Spriedums daļā par uzturlīdzekļu piedziņu izpildāms nekavējoties.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/,par labu valstij tiesas izdevumus: valsts nodevu EUR 144 (viens simts četrdesmit četri euro),

nosakot to samaksu sekojošā kontā: saņēmējs: Valsts kase NMR 90000050138, konts LV55TREL1060190911200, saņēmēja iestāde: Valsts kase

BIC kods TRELLV22, un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 6,20 (seši euro un 20 centi) apmērā, nosakot to samaksu sekojošā kontā:

saņēmējs: Tiesu administrācija NMR 90001672316, konts LV51TREL2190458019000, saņēmēja iestāde: Valsts kase BIC kods TRELLV22.

Noteikt /pers.B/ sprieduma labprātīgas izpildes termiņu valsts nodevas un ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksai 10 dienas no

sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Tiesas izdevumu samaksu apliecinoši dokumenti iesniedzami Siguldas tiesas kancelejā sprieduma labprātīgai izpildei noteiktajā 10 dienu termiņā no

sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesā 20 dienu laikā, apelācijas sūdzību iesniedzot Siguldas tiesā.

Tiesnese M. Andersone