Court convicts drunk driver of causing death and imposes prison sentence and license ban.

Lietas Nr. 11181119919

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Daugavpilī, 2020. gada 17. jūnijā

Daugavpils tiesa,

tiesnesis Kaspars Rinčs,

piedaloties prokuroram Igoram Kožemjakinam,

aizstāvei Lilijai Kalniņai,

atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu /pers. B/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 262. panta ceturtās daļas.

Aprakstošā daļa

/pers. B/ pārkāpa ceļu satiksmes noteikumus, vadot transportlīdzekli alkohola vielu ietekmē, ja tā rezultātā cietušajam nodarīts smags miesas

bojājums, un tā izraisījusi cilvēka nāvi šādos apstākļos: 2019. gada 13. augustā apmēram pulksten 11.05, atrodoties alkohola ietekmē (alkohola

koncentrācija izelpas gaisā sastādīja 1,81 promiles), vadīja automašīnu “LAND ROVER FREELANDER”, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas

numurs/, pārvadāja automašīnas salonā pasažierus /pers. D/ un /pers. E/.

/pers. B/ vadīja automašīnu “LAND ROVER FREELANDER”, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, ar ātrumu ne mazāk kā 120

km/h, virzījās /adrese/, pa autoceļu P 73, no Ilūkstes pilsētas puses uz Aknīstes pilsētas pusi un, minētā autoceļa 112. kilometrā, veicot automašīnas “VW

PASSAT”, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, apdzīšanas manevru, netika galā ar automašīnas “LAND ROVER FREELANDER”, valsts

reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, vadību, un automašīnas “VW PASSAT”, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, braukšanas joslā

izdarīja sadursmi ar šo automašīnu, kā rezultātā /pers. B/ vadītā automašīna “LAND ROVER FREELANDER”, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas

numurs/, nobrauca no ceļa braucamās daļas un apgāzās.

/pers. B/, vadot automašīnu “LAND ROVER FREELANDER”, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, un veicot apdzīšanas manevru,

neizpildīja Ceļu satiksmes likuma un Ceļu satiksmes noteikumu prasības, kuri nosaka ceļu satiksmes dalībnieku pienākumus – nerīkojās tā, lai nerādītu

satiksmei bīstamas vai satiksmi traucējošas situācijas un nenodarītu zaudējumus; pārvadāja pasažierus, kuri nebija piesprādzējušies; pirms apdzīšanas

manevra nepārliecinājās par ceļu satiksmes drošību un par to, vai netiks traucēti citi ceļu satiksmes dalībnieki; brauca ar ātrumu, kas pārsniedza noteiktos

ierobežojumus; neņēma vērā ceļu satiksmes intensitāti, transportlīdzekļa īpatnības un stāvokli, kā arī ceļa un meteoroloģiskos apstākļus; ārpus apdzīvotām

vietām pārsniedza automašīnas braukšanas ātrumu.

/pers. B/, vadot automašīnu “LAND ROVER FREELANDER”, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, un veicot apdzīšanas manevru,

bija spējīgs izpildīt iepriekšminētos Ceļu satiksmes likuma un Ceļu satiksmes noteikumus

Ar saviem noziedzīgajiem nodarījumiem /pers. B/ pārkāpa: Ceļu satiksmes likuma 19. panta pirmās daļas prasības, kurās noteikts: “Ceļu satiksmes

dalībniekiem ir jāizpilda šā likuma, Ceļu satiksmes noteikumu un citu normatīvo aktu prasības, kas nosaka ceļu satiksmes dalībnieku pienākumus; [...]”,

Ceļu satiksmes likuma 19. panta trešās daļas prasības, kurā noteikts: “Ceļu satiksmes dalībniekiem un citām personām jārīkojas tā, lai nerādītu satiksmei

bīstamas vai satiksmi traucējošas situācijas un nenodarītu zaudējumus”; Ceļu satiksmes likuma 28. panta pirmās daļas 1. punkta a) apakšpunkta prasības,

kas nosaka, ka aizliegts vadīt transportlīdzekli transportlīdzekļu vadītājiem, kuram mehānisko transportlīdzekļu vadīšanas stāžs ir lielāks par diviem

gadiem, alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 0,5 promiles; Ministru kabineta noteikumu Nr. 279 „Ceļu Satiksmes Noteikumi” šādus punktus: 25.4.

punktu, kurā noteikts: “Braucot ar mehānisko transportlīdzekli, kura konstrukcijā paredzētas drošības jostas, būt piesprādzētam un nevest pasažierus,

kuri nav piesprādzējušies (tas attiecas uz visiem pasažieriem, kuru sēdvietas aprīkotas ar drošības jostām)”: 57. punktu, kurā noteikts: “Pirms jebkura

manevra – braukšanas sākšanas, pārkārtošanās, nogriešanās, apgriešanās, braukšanai pretējā virzienā, apdzīšanas, transportlīdzekļa apturēšanas un tml.,

transportlīdzekļa vadītājam jāpārliecinās par ceļu satiksmes drošību un par to, vai netiks traucēti citi ceļu satiksmes dalībnieki”; 99. punktu, kurā noteikts:

“Transportlīdzekļa vadītājam jābrauc ar ātrumu, kas nepārsniedz noteiktos ierobežojumus, ņemot vērā ceļu satiksmes intensitāti, transportlīdzekļa un

kravas īpatnības un stāvokli, kā arī ceļa un meteoroloģiskos apstākļus (īpaši redzamību braukšanas virzienā)”; 101.1. punktu, kurā noteikts: “Ārpus

apdzīvotām vietām transportlīdzekļu braukšanas ātrums nedrīkst pārsniegt: motocikliem, tricikliem, kvadricikliem, vieglajiem automobiļiem, kravas

automobiļiem, kuru pilna masa nepārsniedz 7,5 t un autobusiem – 90 km/h”.

/pers. B/ noziedzīgo nodarījumu rezultātā /pers. D/ nodarīti sekojošie miesas bojājumi: salikta ķermeņa trauma: 4 nobrāzumi un zemādas 2

asinsizplūdumi uz galvas, asinsizplūdumi uz galvas ādas muskuļa lēvera iekšējās virsmas labā pieres-paura apvidū; galvas kausa pamatnes pakauša lielās

atveres apvidus slēgs lūzums ar dislokāciju un asinsizplūdumiem apkārtējos mīkstajos audos; galvaskausa pamatnes locītavas - kakla pirmā skriemeļa

slēgts lūzums ar dislokāciju un asinsizplūdumiem apkārtējos mīkstajos audos; muguras smadzeņu, iegareno smadzeņu, smadzenīšu un abpusēji galvas

smadzeņu lielo pusložu apakšējo virsmu sasitums ar smadzeņu vielas bojājumu un destrukciju; asinsizplūdumi virs un zem cietā un zem mīkstajam galvas

un muguras smadzeņu apvalkiem: nobrāzums un 3 zemādas asinsizplūdumi uz krūšu kurvja; ribu lūzumi labā pusē 5-6 ribām pa lāpstiņas līniju un 2-3

ribām pa atslēgas kaula viduslīniju ar asinsizplūdumiem apkārtnē; labās plaušas sasitums, asinsizplūdumi abu plaušu sakņu apvidos; asinsizplūdums labās

nieres tauku kapsulā, asinsizplūdumi abu nieru un liesas saknēs; aknas sasitums un plīsums, asinsizplūdums aknas sirpjveida saitē; asinsizplūdumi tievo

zarnu apzarnī; nobrāzums uz labās rokas, iegurņa labās puses apvidū nobrāzums, labās kājas nobrāzums, kreisās rokas 6 nobrāzumi un kreisās kājas 3

nobrāzumi; zemādas asinsizplūdums uz labās rokas, asinsizplūdums uz labās kājas, kreisās rokas 2 asinsizplūdumi, kreisās kājas asinsizplūdums; kreisās

ceļa locītavas saišu slēgti plīsumi ar asinsizplūdumu locītavas somiņā.

Norādītie miesas bojājumi pēc sava rakstura kopumā pieskaitāmi smagiem miesas bojājumiem, kā bīstami dzīvībai. Starp norādītiem miesas

bojājumiem un nāves iestāšanos ir tiešs cēlonisks sakars.

/pers. B/ noziedzīgo nodarījumu rezultātā /pers. E/ nodarīti sekojošie miesas bojājumi: galvas sistas brūces; deguna brūces; mugurkaula kakla daļas

otrā skriemeļa (C 2) ķermeņa un labās puses lociņa lūzums ar dislokāciju; mugurkaula kakla daļas trešā skriemeļa (C 3) labā lociņa lūzums; krūšu kurvja

sasitums ar kreisās plaušas kontūziju; abu roku sasitumi, nobrāzumi.

Norādītie miesas bojājumi pēc sava rakstura kopumā pieskaitāmi smagiem miesas bojājumiem, kā bīstami dzīvībai.

Tādā veidā, /pers. B/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 262. panta ceturtajā daļā.

Rezolutīvā daļa

Vadoties no Kriminālprocesa likuma 512., 520., 530. panta, tiesa

nosprieda

/pers. B/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 262. panta ceturtajā daļā un sodīt ar brīvības atņemšanu

uz 3 (trim) gadiem, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem.

/pers. B/ piemērot drošības līdzekli apcietinājumu apcietinot viņu nekavējoties pēc sprieduma pasludināšanas.

Lietiskos pierādījumus – papīra maisu ar drošības uzlīmi SECURITY SEAL A18-0328068 un papīra aploksni ar drošības uzlīmi SECURITY

SEAL A18-0328069, kur atrodas izpētes objekti (drošības spilvens un siekalu paraugs); konteineri ar smarža pēdu iepakojumā ar drošības uzlīmi Nr.

A18-0152277; konteineri ar smarža pēdu iepakojumā ar drošības uzlīmi Nr. A18-0152278; papīra maisu ar drošības spilvenu, kas aizlīmēts ar drošības

uzlīmi SECURITY SEAL A18-0152275; kas glabājas kopā ar krimināllietas materiāliem,– iznīcināt.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un

lūgums nav iesniegts.

Lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu var rakstveidā iesniegt tiesai 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas.

Tiesnesis K. Rinčs