Court allows debt collection claim against individual for unpaid management fees and utilities under simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's procedural objections and allowed the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure. The plaintiff sought payment for management fees, utility arrears, and VAT from an individual who failed to receive court documents, triggering a statutory presumption of service. The court ruled in favor of the plaintiff, ordering the defendant to pay the specified amounts plus interest and court costs.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 250.21 panta otrā daļa; Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa: Failure to submit a defense statement does not preclude judgment, and service by mail creates a presumption of delivery after seven days.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-1197-23/33
ECLI:LV:LRT:2023:1116.C88119723.4.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Preiļos 2023.gada 16.novembrī
Latgales rajona tiesa
tiesnese Anita Stikāne
izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību “NAUJENES PAKALPOJUMU SERVISS” prasībā pret
/pers. B/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
2023. gada 3.jūlijā prasītāja sabiedrība ar ierobežotu atbildību „NAUJENES PAKALPOJUMU SERVISS” cēla Latgales rajona tiesā prasību pret
atbildētāju /pers. B/ par naudas piedziņu.
Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 864., 1765.pantu, Civilprocesa likuma 26.panta pirmo daļu, 34., 41., 44., 128., 129., 130., 195., 250.20pantu,
Dzīvokļa īpašuma likuma 10.panta pirmās daļas 1.-3.punktu, 13., pantu, 16.panta trešo daļu, lūdz piedzīt no atbildētāja prasītājas labā parādu par pārvaldīšanas
darbībām 495,96 euro, maksājumu uzkrājumu fondā 74,40 euro, komunālo maksājumu parādu 1119,49 euro, aprēķināto PVN summu 258,60 euro, likumiskos
nokavējuma procentus 546,25 euro, visus tiesāšanās izdevumus, tai skaitā izdevumus par advokāta palīdzību, noteikt prasītājai tiesības saņemt no atbildētāja
likumiskos procentus pēc likmes seši procenti no simta gadā, no nesamaksātās parāda summas no sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigu dienas līdz
parāda summas faktiskās samaksas dienai.
Norādīja, ka nepiekrīt mediācijas izmantošanai un nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.
Tiesas nosūtītos dokumentus atbildētājs deklarētajā dzīvesvietā nav saņēmis, kas neietekmē dokumentu paziņošanas faktu. Līdz ar to, atzīstams, ka
atbilstoši Civilprocesa likuma 56.1 panta otrās daļas prezumpcijai dokumenti atbildētājam izsniegti septītajā dienā no nosūtīšanas dienas.
Civilprocesa likuma 250.21 panta otrā daļa nosaka, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai.
Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa nosaka, ka, ja tiesa neizskata vienkāršotās procedūras lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26 pantu,
lietu izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiešsaistes sistēmā būs pieejams saīsinātais spriedums. Datums, kad saīsinātais
spriedums ir pieejams tiešsaistes sistēmā, uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22 panta pirmo daļu vienlaikus ar dokumentu nosūtīšanu pusēm (148.pants), pusēm ir izskaidrotas pušu procesuālās
tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, pusēm ir izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim, kā arī tiesības iesniegt tiesā
sprieduma sastādīšanas lūgumu. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22 panta pirmo daļu, pusēm 2023.gada 21.septembrī ir paziņots par datumu, kad
spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā, tas ir- 2023.gada 16.novembrī.
Motīvu daļa
Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnā apmērā.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.
Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā
norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus,
pēc kuriem vadījusies tiesa.
Ievērojot minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.
Tiesa uzskata, ka prasība ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 864., 1765.pantu, Civilprocesa likuma 26.panta pirmo daļu, 34., 41., 44., 128.,
129., 130., 195., 250.20pantu, Dzīvokļa īpašuma likuma 10.panta pirmās daļas 1.-3.punktu, 13., pantu, 16.panta trešo daļu, un no atbildētāja prasītājas labā
par laika periodu no 2019. gada 1. jūlija līdz 2023. gada 31.maijam piedzenams parāds par pārvaldīšanas darbībām 495,96 euro, maksājums uzkrājumu
fondā 74,40 euro, komunālo maksājumu parāds 1119,49 euro, aprēķinātā PVN summa 258,60 euro, likumiskie nokavējuma procenti 546,25 euro par laika
periodu no 2019.gada 1.augusta līdz 2023.gada 28.jūnijam.
Tiesa atzīst, ka prasītājai nosakāmas Civilprocesa likuma 195.pantā paredzētās tiesības likumisko kavējuma procentu (6% gadā) saņemšanai līdz
sprieduma izpildei, sākot ar sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām. Atbilstoši Civillikuma 1765.panta pirmajai daļai likumisko procentu apmērs
nosakāms 6% gadā un aprēķināms no pamatparāda summas ar citiem apmierinātajiem blakus prasījumiem, kā arī piedzītajiem tiesāšanās izdevumiem.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta otro daļu no atbildētāja par labu prasītājai ir jāpiedzen tiesas izdevumi – valsts nodeva 334,43 euro .
Saskaņā ar Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr.20 ,,Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5.punktu
izdevumus, kas saistīti ar lietas izskatīšanu, tiesa aprēķina lietas izskatīšanas beigās un atbilstoši Civilprocesa likuma noteiktajai kārtībai piespriež no pusēm
tiesu ieņēmumos. Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi lietā – 9,00 euro, kas piedzenami no atbildētāja.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 44.panta pirmo daļu un ceturto daļu no atbildētāja par labu prasītājai sabiedrībai ar ierobežotu atbildību „NAUJENES
PAKALPOJUMU SERVISS” ir jāpiedzen izdevumi advokāta palīdzības samaksai 374,21 euro, kas nepārsniedz likumā noteikto maksimālo apmēru.
Tiesa atzīst, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz teikto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 15., 41., 97., 190., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27pantu, tiesa
nosprieda:
Prasību apmierināt.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, sabiedrības ar ierobežotu atbildību „NAUJENES PAKALPOJUMU SERVISS”, reģistrācijas
Nr.41503008685, labā par laika periodu no 2019. gada 1. jūnija līdz 2023. gada 31.maijam parādu par pārvaldīšanas darbībām 495,96 euro (četri simti
deviņdesmit pieci euro 96 centi), maksājumu uzkrājumu fondā 74,40 euro (septiņdesmit četri euro 40 centi), komunālo maksājumu parādu 1119,49 euro (
viens tūkstotis viens simts deviņpadsmit euro 49 centi), aprēķināto PVN summu 258,60 euro (divi simti piecdesmit astoņi euro 60 centi), likumiskos
nokavējuma procentus 546,25 euro ( pieci simti četrdesmit seši euro 25 centi) par laika periodu no 2019.gada 1.augusta līdz 2023.gada 28.jūnijam, tiesas
izdevumus- valsts nodevu 334,43 euro (trīs simti trīsdesmit četri euro 43 centi) un ar lietas vešanu saistītos izdevumus advokāta palīdzības apmaksai
374,21 euro (trīs simti septiņdesmit četri euro 21 cents), kopā – 3203,34 euro (trīs tūkstoši divi simti trīs euro 34 centi).
Labprātīgi samaksātos vai piespiedu kārtā piedzītos naudas līdzekļus ieskaitīt prasītājas sabiedrības ar ierobežotu atbildību „NAUJENES
PAKALPOJUMU SERVISS”, reģistrācijas Nr.41503008685, kontā Nr.LV56UNLA0005000508101, AS „SEB banka”.
Noteikt sabiedrībai ar ierobežotu atbildību „NAUJENES PAKALPOJUMU SERVISS”, reģistrācijas Nr.41503008685, tiesības par laiku līdz
sprieduma pilnai izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos 6% (seši procenti) gadā no piedzītās summas – 3203,34 euro (trīs tūkstoši divi simti trīs euro 34
centi), nepārsniedzot tās apmēru.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9,00 euro (deviņi euro 00 centi), ieskaitot
kontā: Tiesu administrācija, Valsts kase, NMR 90001672316, BIC kods TRELLV22, konts LV51TREL2190458019000, norādot iemaksas mērķi:
21490 ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr. C88119723.
Noteikt atbildētājai termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma (2023.gada 16.novembra), tas ir līdz 2023.gada 27.novembrim var iesniegt tiesā
sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 18.decembrī.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav
iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā
Latgales apgabaltiesai 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības
ierosināšanas pamatiem, apelācijas sūdzību iesniedzot Latgales rajona tiesā.
Latgales rajona tiesas tiesnese A.Stikāne
Spriedums parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.