Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
C33497719 / SKC-0962-22 ECLI:LV:AT:2022:1129.C33497719.33.L AI generated

Court dismisses appeal against bankruptcy judgment due to lack of significant legal issue or error.

Case Number C33497719 / SKC-0962-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Latvia rejected the appeal filed by the bankrupt company GLTC against the district court's judgment. The company argued for a review of the loss of claim recovery, but the court found no evident error in the lower court's decision. Consequently, the appeal was dismissed because the case lacked significance for uniform judicial practice or further legal development.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 464. panta 3. un 4.1 daļa; 464.1 panta 2. punkts: kasācijas tiesvedību var atteikt, ja nav acīmredzama sprieduma nepareizība un lieta nav būtiskas nozīmes vienotas prakses nodrošināšanā.

Keywords

AI generated
bankruptcy appeal supreme court review dismissal of appeal judicial practice civil procedure law

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 450. - 454. panta
Lai gan kasācijas sūdzība formāli atbilst Civilprocesa likuma 450. - 454. panta prasībām, senatoru kolēģijas ieskatā tomēr ir Civilprocesa likuma
Civilprocesa likuma 464.1 panta otrās daļas 2. punkts
Civilprocesa likuma 452. panta trešās daļas
Civilprocesa likuma 452. panta trešās daļas noteikumu pārkāpums.
Civilprocesa likuma 464. panta trešo un 4.1 daļa

Cited Case Law

AI generated
ECLI:LV:AT:2022:1129.C33497719.33.L
Court dismisses appeal against bankruptcy judgment due to lack of significant legal issue or error.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:AT:2022:1129.C33497719.33.L

Lieta Nr. C33497719, SKC-962/2022

Civillietu departaments

Latvijas Republikas Senāts

RĪCĪBAS SĒDES LĒMUMS

Rīgā 2022. gada 29. novembrī

Senatoru kolēģija šādā sastāvā:

senators Kaspars Balodis,

senatore Ļubova Kušnire,

senatore Inta Lauka

izskatīja rīcības sēdē maksātnespējīgās SIA „GLTC” kasācijas sūdzību par Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijas 2022. gada 6. jūnija

spriedumu civillietā maksātnespējīgās SIA „GLTC” prasībā pret /pers. C/ un /pers. D/ par zaudējumu piedziņu.

Senatoru kolēģija

konstatēja

Lai gan kasācijas sūdzība formāli atbilst Civilprocesa likuma 450. - 454. panta prasībām, senatoru kolēģijas ieskatā tomēr ir Civilprocesa likuma

464.1 panta otrās daļas 2. punktā norādītais pamats atteikumam ierosināt kasācijas tiesvedību.

Izvērtējot kasācijas sūdzībā minētos argumentus, senatoru kolēģijai nav acīmredzama pamata uzskatīt, ka pārsūdzētajā spriedumā ietvertais lietas

iznākums ir nepareizs. Izskatāmajai lietai nav būtiskas nozīmes vienotas tiesu prakses nodrošināšanā vai tiesību tālākveidošanā. Tāpat nav konstatējams

Civilprocesa likuma 452. panta trešās daļas noteikumu pārkāpums.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 464. panta trešo un 4.1 daļu, 464.1 panta otrās daļas 2. punktu, senatoru kolēģija

nolēma

atteikt ierosināt kasācijas tiesvedību sakarā ar maksātnespējīgās SIA „GLTC” kasācijas sūdzību par Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijas

2022. gada 6. jūnija spriedumu.

Lēmums nav pārsūdzams.

Senators K. Balodis

Senatore Ļ. Kušnire

Senatore I. Lauka