Court allows bankruptcy petition for individual with over 5000 EUR debt and no registered assets.

Lieta Nr.C73674623

ECLI:LV:ZRT:2023:1128.C73674623.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā 2023.gada 28.novembrī

Zemgales rajona tiesa: tiesnese I.Dzerkale

izskatīja rakstveida procesā /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu.

Aprakstošā daļa

[1] Pieteicēja /pers.A/ 2023.gada 20.oktobrī (ar vēlākiem precizējumiem) iesniegusi Zemgales rajona tiesā fiziskās personas maksātnespējas

procesa pieteikumu, kurā lūdz pasludināt pieteicējas maksātnespējas procesu.

[1.1] Pieteikumā un precizējumos norādīts, ka pieteicēja uz savu deklarēto dzīvesvietas adresi regulāri saņem SIA “Gelvor Sergel” atgādinājumu

par saistību izpildi parāda samaksas lietā Nr.425093 (summa 85252,17 EUR) un parāda samaksas lietā Nr.425092 (summa 43788,53 EUR). Līdz ar to

parādnieces kopējās saistības uz 17.10.2023. pret SIA “Gelvora Sergel” ir 129040,70 EUR.

Pieteicēja norāda, ka saistības ir radušās no 2006.gada 11.oktobra galvojuma līguma Nr.21-06/190-GL2 un 2007.gada 11.jūnija galvojuma

līguma Nr.21-07/75-GL2, kas bija noslēgti ar AS “Parex banka”, lai pastiprinātu pieteicējas vīra /pers. D/ saistības, kas izriet no kredīta līgumiem

Nr.21-06/190 un Nr.21-07/75. AS “Parex banka” prasījuma tiesības no minētajiem galvojuma līgumiem ir cedējusi SIA “Gelvora Sergel”. Pieteicēja

norāda, ka viņas vīrs kredīta līgumus slēdza nekustamo īpašumu iegādei un ņemot vērā ekonomisko krīzi, jo īpaši nekustamā īpašuma sektorā, kura sākās

2009.gadā, nespēja veikt kredīta maksājumus un iesniedza tiesā pieteikumu par maksātnespējas procesa pasludināšanu un atbrīvošanu no saistībām.

Ņemot vērā galvojuma līgumus pieteicējai ir jāatbild par sava vīra neizpildītajām saistībām, un ņemot vērā parāda apmēru un pieteicējas ienākumus, un to,

ka pieteicēja rūpējas par bērnu invalīdu, pieteicējai nav iespējams samaksāt SIA “Gelvora Sergel” 129040,70 EUR.

[1.2] Uz pieteicējas vārda nav reģistrēti nekustamie īpašumi vai kustama manta, uzturlīgumi nav noslēgti, nepieder daļas komercsabiedrībā, akcijas

un vērtspapīri.

[1.3] Fiziskās personas maksātnespējas procesam nav piemērojami Eiropas Parlamenta un Padomes regulas Nr.2015/848 noteikumi.

Pieteikums pamatots ar Maksātnespējas likuma 1., 5.pantu, 127.panta pirmo daļu, 129.panta pirmās daļas 1.punktu, 131.panta pirmās daļas

1.punktu un otro daļu, Civilprocesa likuma 363.22 panta pirmo daļu un 363.23 pantu.

[2] Ar Zemgales rajona tiesas tiesneses 2023.gada 22.novembra lēmumu pieteikums pieņemts izskatīšanai un ierosināta /pers. A/ fiziskās personas

maksātnespējas procesa lieta, noliekot to izskatīšanai rakstveida procesā 2023.gada 28.novembrī.

Motīvu daļa

Novērtējusi rakstveida pierādījumus lietā, tiesa atzīst, ka pieteikums ir pamatots un apmierināms.

[3] Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā noteikta fiziskās personas maksātnespējas procesa pazīme - personai nav iespēju

nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5 000 EUR.

Pieteikumam pievienoti pierādījumi, kuri apstiprina, ka parādniecei ir nenokārtotas parādsaistības, kurām ir iestājies saistību izpildes termiņš.

Pieteicēja pieteikumā norāda, ka pieteicējas parādsaistību kopējais apmērs, kurām ir iestājies saistību izpildes termiņš, ir 129040,70 EUR.

[3.1] No pieteikumam pievienotā starp /pers. A/ un AS “REVERTA” (iepriekšējais nosaukums AS “Parex banka”) 2006.gada 11.oktobra

galvojuma līguma Nr.21-06/190-GL2 (lietas 28.lapa) secināms, ka parādniece ir galvojusi /pers. D/ saistības, saskaņā ar 11.10.2006. kredīta līgumu

Nr.21-06/190.

[3.2] No pieteikumam pievienotā starp /pers. A/ un AS “REVERTA” 2007.gada 11.jūnija galvojuma līguma Nr.21-07/75-GL2 (lietas 29.lapa)

secināms, ka parādniece ir galvojusi /pers. D/ saistības, saskaņā ar 11.06.2007. kredīta līgumu Nr.21-07/75.

[3.2] Pieteikumam pievienots SIA “Gelvora Sergel”, kura pārņēma prasījuma tiesības no AS “REVERTA”, 15.03.2022. atgādinājums /pers. A/

par saistību izpildi (lietas 9.lapa), kurā norādīts, ka pieteicējai ir izveidojies parāds 85252,17 EUR, kas izriet no līguma Nr.21-07/75.

[3.3] Pieteikumam ir pievienots SIA “Gelvora Sergel” 30.09.2023. atkārtots paziņojums par cesiju un atgādinājums par saistību izpildi (lietas

30.lapa), no kura secināms, ka saskaņā ar kredīta līgumu Nr.21-07/75 parāda summa ir 85252,17 EUR un saskaņā ar līgumu Nr.21-06/190 parāda

summa ir 43788,53 EUR.

Ņemot vērā minēto, tiesa secina, ka tiesas rīcībā ir ziņas par pieteicējas nenokārtoto parādsaistību apjomu un pamatu, kas atbilst Maksātnespējas

likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā norādītam priekšnosacījumam maksātnespējas procesa pasludināšanai.

[4] Pieteikumam klāt pievienoti pierādījumi par pieteicējas mantisko stāvokli.

[4.1] Saskaņā ar pieteikumam pievienoto Zemgales rajona tiesas izziņu (lietas 19.lapa) secināms, ka /pers. A/ nav piederoši nekustamie īpašumi.

[4.2] Pieteikumam pievienotajā VAS „Ceļu satiksmes drošības direkcija” izziņā (lietas 20.lapa) norādīts, ka saskaņā ar VAS “Ceļu satiksmes

drošības direkcija” uzturētā transportlīdzekļu un to vadītāju valsts reģistra datiem pieteicējas īpašumā nav reģistrēti transportlīdzekļi.

[4.3] No Centrālā vērstpapīru depozitārija “Nasdaq CSD SE” 2023.gada 21.jūnija izziņas (lietas 11.lapa) izriet, ka pieteicējai nav reģistrēti

piederoši publiskā apgrozībā esoši vērtspapīri.

[4.4] No lietas materiāliem pievienotās Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras 2023.gada 17.oktobra izziņas (lietas 18.lapa) izriet, ka

parādniece no 2022.gada 1.aprīļa līdz 2023.gada 31.maijam ir bijusi reģistrēta kā pašnodarbinātā persona, kura veica samazināto iemaksu likmi pensiju

apdrošināšanai. No izziņas secināms, ka no 2023.gada janvāra līdz maijam parādnieces reģistrētie ienākumi ir bijuši 582 EUR. No 2023.gada

septembra parādniece reģistrēta kā darba ņēmējs /nosaukums/

[5] Tiesas rīcībā nav informācijas, ka parādniece vienlaikus ir individuālais komersants vai individuālā (ģimenes) uzņēmuma, zemnieku saimniecības

vai zvejnieku saimniecības īpašnieks, kā arī nav informācijas, ka maksātnespējas procesam būtu piemērojami Eiropas Parlamenta un Padomes regulas

Nr.2015/848 noteikumi vai Maksātnespējas likuma 130.pantā noteiktie fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas ierobežojumi.

[6] Izvērtējot pieteicējas norādītos apstākļus kopsakarā ar iesniegtajiem pierādījumiem par viņas mantisko stāvokli, tiesai ir pietiekams pamats

uzskatīt, ka pieteicēja ir nonākusi finansiālās grūtībās. Tiesa secina, ka lietā iegūti pietiekoši pierādījumi tam, ka pieteicējai nav iespēju nokārtot

parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš un kuru apmērs pārsniedz 5000 EUR, t.i., tiesa saskata Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas

1.punktā noteikto maksātnespējas procesa pazīmi.

[7] Civilprocesa likuma 363.27 panta otrajā daļā noteikts, ka tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka

parādniekam ir maksātnespējas procesa pazīme un pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros

dzēstas saistības, un iesniedzējs ir samaksājis valsts nodevu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu un fiziskās personas

maksātnespējas procesa depozītu.

Ar maksājuma dokumentiem (lietas 6.-7.lapa) apstiprinās, ka pieteicēja veikusi samaksu divu minimālo mēnešalgu apmērā Maksātnespējas

administrācijas speciāli izveidotajā kontā un valsts nodevas 70 EUR samaksu.

[8] Civilprocesa likuma 363.27 panta trešā daļa nosaka, ka tiesa, pasludinot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ieceļ administratoru.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.26 panta pirmo daļu pēc fiziskās personas maksātnespējas procesa lietas ierosināšanas, izmantojot Tiesu

informatīvās sistēmas nodrošinātu automatizētu atlasi, 2023.gada 22.novembrī tiesā tika saņemts priekšlikums par administratora kandidāta ieteikšanu ar

kuru par administratora kandidātu tiesas ierosinātajā /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesa lietā ieteikts sertificēts administrators Jānis

Bērziņš, amata apliecības Nr.00436, adrese Krišjāņa Valdemāra iela 33A-10A, Rīga, LV-1010, e-pasta adrese jb@collegium.lv.

Tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāv Maksātnespējas likuma 20.pantā noteiktie ierobežojumi

administratora pienākumu pildīšanai, ko apstiprina uzziņa par administratoru no Tiesu informatīvās sistēmas (lietas 36.lapa), līdz ar ko tiesa atzīst, ka Jānis

Bērziņš ir ieceļams par administratoru fiziskās personas /pers. A/ maksātnespējas procesā.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27 pantu tiesa

nosprieda

pieteikumu apmierināt.

Pasludināt /pers. A/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesu.

Iecelt par administratoru /pers. A/ maksātnespējas procesā Jāni Bērziņu, amata apliecības Nr.00436, adrese Krišjāņa Valdemāra iela 33A-10A,

Rīga, LV-1010, e-pasta adrese jb@collegium.lv.

Spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā nekavējoties.

Tiesnese I.Dzerkale

Dokuments parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu