Legislator Case Law & Legislation
11520005016 / K33-0914-17 ECLI:LV:RIRT:2017:1011.11520005016.1.S AI generated

Court allows plea deal for evading license revocation by driving, sentencing defendant to three months detention.

Case Number 11520005016 / K33-0914-17
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court approved a plea agreement where the defendant was convicted of evading license revocation by driving a vehicle. The defendant had previously been sentenced to a driving ban and probation but violated the ban by operating a car in 2016. Consequently, the court imposed a three-month detention sentence and applied pre-trial detention until the judgment took effect.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 312.pants; Kriminālprocesa likuma 23., 321.1., 339., 511., 512., 514., 520., 523., 524., 528.-530. panti: A court may approve a plea agreement for the crime of evading the execution of a restriction of rights sentence when the defendant violates a driving ban.

Keywords

AI generated
evading restriction of rights driving ban violation plea agreement approval detention sentence Kriminal Law 312 criminal procedure law pre-trial detention

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 312.pants
Kriminālprocesa likuma 23.pants
Kriminālprocesa likuma 321.1.pants
Kriminālprocesa likuma 339.pants
Kriminālprocesa likuma 511.pants
Kriminālprocesa likuma 512.pants
Kriminālprocesa likuma 514.pants
Kriminālprocesa likuma 520.pants
Kriminālprocesa likuma 523.pants
Kriminālprocesa likuma 524.pants
Kriminālprocesa likuma 528.-530.pants
Kriminālprocesa likuma 632.panta 4. daļa

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. K33-0914-17/9

ECLI:LV:RIRT:2017:1011.11520005016.1.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2017.gada 11.oktobrī

Rīgas rajona tiesas tiesnese I.Naruška,

piedaloties prokurorei K.Jakovļevai,

atklātā tiesas sēdē, vienošanās procesā, saskaņā ar tiesā iesniegto Vienošanās protokolu par vainas atzīšanu un sodu, izskatīja krimināllietu, kurā

/pers. A/ (turpmāk - Apsūdzētais), personas kods /pers. kods/, apsūdzēts pēc Krimināllikuma 312.panta.

Aprakstošā daļa

Apsūdzētais izvairījās no tiesību ierobežošanas soda izciešanas.

Apsūdzētais, būdams ar Valmieras rajona tiesas 2015.gada 29.maija spriedumu, kas stājies spēkā 2015.gada 13.novembrī, atzīts par vainīgu

noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā un, piemērojot Krimināllikuma 50.panta pirmo, ceturto un piekto

daļu, sodīts ar brīvības atņemšanu uz 9 mēnešiem un transportlīdzekļa vadīšanas tiesību atņemšanu uz 2 gadiem 7 mēnešiem 11 vienpadsmit dienām,

neskatoties uz minēto apstākli, tas ir, uz to, ka viņam ar tiesas spriedumu ir atņemtas transportlīdzekļa vadīšanas tiesības, ļaunprātīgi izvairoties no tiesas

piespriestā tiesību ierobežošanas soda izciešanas, 2016.gada 26.janvārī plkst.10.30, pārkāpjot Ceļu satiksmes likuma (redakcijā no 01.01.2016.)

28.panta pirmās daļas 1.a punktu, 28.panta pirmā punkta 4.apakšpunktu, vadīja automašīnu AUDI A4, ar valsts reģistrācijas numura zīmi /reģistrācijas

numurs/, Inčukalna novadā, pa autoceļu A2 (Sigulda-Rīga) no autoceļa A3 puses Vangažu virzienā.

Tādējādi Apsūdzētais izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 312.pantā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz iepriekš minēto un saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 23., 321.1, 339., 511., 512., 514., 520., 523., 524., 528.- 530. pantu

tiesa

n o s p r i e d a:

/pers. A/, personas kods /pers. kods/, atzīt par vainīgu Krimināllikuma 312.pantā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā.

Apstiprināt lietā noslēgto vienošanos un piespriest /pers. A/ sodu pēc Krimināllikuma 312.panta – īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 3 (trim)

mēnešiem.

Īslaicīgu brīvības atņemšanu skaitīt no 2017.gada 11.oktobra.

/pers. A/ līdz sprieduma spēkā stāšanās dienai piemērot drošības līdzekli –apcietinājumu.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 632.panta ceturto daļu tiesas lēmums par drošības līdzekli stājas spēkā uzreiz pēc sprieduma pasludināšanas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un

lūgums nav iesniegts.

Prokurore 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas, bet apsūdzētais no saīsinātā sprieduma saņemšanas dienas, var rakstveidā

iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu. Pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām, ja saņemts lūgums par pilna sprieduma sagatavošanu,

tiesa pilnu spriedumu sagatavo 14 dienu laikā, paziņojot tā pieejamības datumu.

Pilnu spriedumu 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma pieejamības dienas, bet apsūdzētais no pilna sprieduma saņemšanas dienas, var pārsūdzēt

kasācijas kārtībā Augstākās tiesas Krimināllietu departamentā, sūdzību iesniedzot Rīgas rajona tiesā.

Rīgas rajona tiesas tiesnese I.Naruška