Legislator Case Law & Legislation
C771136024 / C-11360-24 ECLI:LV:RPT:2024:1219.C771136024.3.S AI generated

Court allows heating utility company to collect unpaid utility fees and costs from tenant in simplified procedure.

Case Number C771136024 / C-11360-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to respond and allowed the plaintiff's claim for unpaid heating fees and associated costs. The plaintiff, a municipal heating company, sued an individual tenant for arrears totaling over 1,000 EUR for services provided between August 2022 and March 2024. The court ruled in favor of the plaintiff, ordering payment of the principal debt, state fees, legal costs, and interest based on the Civil Code and Housing Ownership Law.

Legislator headnote

AI generated

Civil Procedure Law Art. 250.21; Civil Code Art. 1587, 1753, 1756, 1757, 1765; Housing Ownership Law Art. 10(1)(3): A utility provider may successfully claim unpaid fees and costs from a tenant in simplified procedure when the service was rendered and the debt is established.

Keywords

AI generated
simplified procedure utility fees heating services tenant liability legal costs recovery interest on debt housing ownership law

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law Art. 250.21
Civil Procedure Law Art. 250.25
Civil Procedure Law Art. 41
Civil Procedure Law Art. 44
Civil Procedure Law Art. 195
Civil Procedure Law Art. 204.1
Civil Procedure Law Art. 8
Civil Procedure Law Art. 97
Civil Procedure Law Art. 193
Civil Code Art. 1587
Civil Code Art. 1753
Civil Code Art. 1756
Civil Code Art. 1757
Civil Code Art. 1765
Housing Ownership Law Art. 10(1)(3)

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:RPT:2024:1219.C771136024.3.S

Lietas Nr. C771136024

Lietvedības Nr. C-11360-24/1

Rīgas pilsētas tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2024.gada 19.decembrī

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Anita Moļņika

rakstveida procesā izskatīja civillietu pašvaldības SIA “Ventspils siltums” pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2024.gada 19.aprīlī pašvaldības SIA “Ventspils siltums” (turpmāk – prasītājs) iesniedza tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/

(turpmāk – atbildētājs) par naudas piedziņu.

[1.1] Prasībā norādīts, ka atbildētājas īpašumā esošajam dzīvoklim /adrese/, centralizēti tiek piegādāta siltumenerģija. Apsaimniekotājs ir nodevis

tiesības iekasēt maksu par komunālo pakalpojumu – siltumenerģijas piegādi no dzīvokļu īpašniekiem tieši pakalpojuma sniedzējam ar līgumu par

siltumenerģijas piegādi ēkai. Konkrētajai ēkai siltumenerģiju piegādā prasītājs, līdz ar to dzīvokļu īpašniekiem par saņemto pakalpojumu jāmaksā

prasītājam.

Par saņemto siltumenerģiju maksājumi netika veikti, atbildētāja parāds par periodu no 1.08.2022. līdz 31.03.2024. par dzīvoklim piegādāto

siltumenerģiju sastāda 812,77 EUR.

[1.2] Prasība pamatota ar Civillikuma 1587.-1590.pantu, 1759., 1765., 1779., 1785., pantu, Dzīvokļa īpašuma likuma 10.panta pirmās daļas

3.punktu un tajā prasītājs lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam parādu 127,96 EUR apmērā par maksājumiem par mājas uzturēšanai

nepieciešamajiem pakalpojumiem (komunālie pakalpojumi) par laika periodā no 1.08.2022. līdz 31.12.2022. piegādāto siltumenerģiju, parādu 684,81

EUR apmērā par maksājumiem par mājas uzturēšanai nepieciešamajiem pakalpojumiem (komunālie pakalpojumi) par laika periodā no 1.01.2023. līdz

31.03.2024. piegādāto siltumenerģiju, likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 1.08.2022. līdz 31.03.2024. 30,96 EUR apmērā, valsts

nodevu 126,56 EUR apmērā, ar lietas vešanu saistītos izdevumus par advokāta palīdzību 72,60 EUR apmērā, kā arī lūdz noteikt prasītāja tiesības

saņemt likumiskos procentus 6% gadā no piedzenamās summas līdz sprieduma izpildei.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta noteikumiem 2024.gada 8.maijā atbildētājam uz oficiālo elektronisko adresi tika nosūtīts prasības

pieteikuma noraksts un veidlapa paskaidrojumu sniegšanai. Atbildētājs paskaidrojumus par prasību nav sniedzis.

[3] Ņemot vērā, ka lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, tiesa,

pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, lietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem paziņots likumā noteiktajā

kārtībā.

Motīvu daļa

[4] Pārbaudījusi un novērtējusi pierādījumus lietā, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu, vienkāršotās procedūras lietās tiesas sastāda saīsināto spriedumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta otro daļu, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[6] Tiesa atzīst, ka prasība daļā par parāda 127,96 EUR apmērā par maksājumiem par mājas uzturēšanai nepieciešamajiem pakalpojumiem

(komunālie pakalpojumi) par laika periodā no 1.08.2022. līdz 31.12.2022. piegādāto siltumenerģiju, parāda 684,81 EUR apmērā par maksājumiem par

mājas uzturēšanai nepieciešamajiem pakalpojumiem (komunālie pakalpojumi) par laika periodā no 1.01.2023. līdz 31.03.2024. piegādāto siltumenerģiju,

likumisko nokavējuma procentu par laika periodu no 1.08.2022. līdz 31.03.2024. 30,96 EUR apmērā piedziņu no atbildētāja ir pamatota un

apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1753., 1756., 1757., 1765.pantiem, Dzīvokļa īpašuma likuma 10.panta pirmās daļas 3.punktu.

[7] Bez tam, saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja prasītāja labā piedzenami izdevumi par valsts nodevas samaksu

126,56 EUR apmērā.

[8] Ar lietas vešanu saistītie izdevumi par zvērināta advokāta palīdzību no atbildētāja par labu prasītājam piedzenami daļēji, ievērojot Civilprocesa

likuma 44.panta pirmās daļas 1.punkta ,,a” apakšpunktu, otro daļu un ceturtās daļas noteikumus 72,60 EUR apmērā.

[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu nosakāmas prasītāja tiesības no sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma izpildei saņemt no

atbildētāja likumiskos procentus 6% gadā no kopējās piedzenamās summas.

[10] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei. Minētais termiņš

skaitāms no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 41., 44., 97., 193., 195. 204.1, 250.25 pantu, tiesa

nosprieda:

apmierināt pašvaldības SIA “Ventspils siltums” vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu pašvaldības SIA “Ventspils siltums”, reģistrācijas Nr. 40003007655, parādu 127,96

EUR apmērā par maksājumiem par mājas uzturēšanai nepieciešamajiem pakalpojumiem (komunālie pakalpojumi) par laika periodā no 1.08.2022. līdz

31.12.2022. piegādāto siltumenerģiju, parādu 684,81 EUR apmērā par maksājumiem par mājas uzturēšanai nepieciešamajiem pakalpojumiem

(komunālie pakalpojumi) par laika periodā no 1.01.2023. līdz 31.03.2024. piegādāto siltumenerģiju, likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu

no 1.08.2022. līdz 31.03.2024. 30,96 EUR apmērā, valsts nodevu 126,56 EUR apmērā, ar lietas vešanu saistītos izdevumus par advokāta palīdzību

72,60 EUR apmērā, pavisam kopā 1042,89 EUR (viens tūkstotis četrdesmit divi euro un 89 centi), veicot samaksu prasītāja norēķinu kontā

Nr.LV45HABA0001402060112, AS “Swedbank”.

Noteikt prasītāja tiesības par laika periodu no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā līdz pilnīgai sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos

6% (seši procenti) gadā no kopējās piedzenamās summas.

Noteikt atbildētājam sprieduma labprātīgas izpildes termiņu – 10 dienu laikā, pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2024.gada 19.decembrī un pieejams tiešsaistes sistēmā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Sprieduma

sastādīšanas lūguma gadījumā spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2025.gada 17.janvārī.

Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā.

Tiesnese A.Moļņika