Court convicted defendant of drunk driving without license and imposed combined sentence with prior conviction.
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of driving a vehicle while intoxicated and without a license, finding the evidence sufficient to establish guilt. The prosecution argued that the driver's actions, including attempting to restart the stalled vehicle at an intersection, confirmed the criminal intent under Article 262 of the Criminal Law. Consequently, the court sentenced the defendant to 280 hours of compulsory labor and revoked driving rights for four years and six months, combining this with a prior penalty.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 262. panta 1. daļa; Krimināllikuma 50. panta 5. daļa: Court combines current and prior penalties for drunk driving without a license to determine the final sentence duration.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr.11221116017
Lietas arhīva Nr. K73-0992-18/4
ECLI:LV:ZRT:2018:1011.11221116017.2.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Jelgavā 2018. gada 11. oktobrī
Zemgales rajona tiesa,
tiesnesis A. Škutāns
piedaloties prokurorei M. Mozertai
atklātā tiesas sēdē iztiesāja krimināllietu /pers. C/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 262. panta pirmās daļas.
Aprakstošā daļa
/pers. C/ vadīja transportlīdzekli bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām (transportlīdzekļa vadīšanas tiesības noteiktā kārtībā nav iegūtas),
atrodoties alkohola ietekmē.
2017. gada 4. novembrī pirmstiesas izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā laikā, bet ne vēlāk kā plkst. 20.19 /pers. C/, bez transportlīdzekļa
vadīšanas tiesībām, kas noteiktā kārtībā nav iegūtas, atrodoties alkohola ietekmē ar minimālo alkohola koncentrāciju izelpojamā gaisā 2,2356 promiles,
kas atbilst alkohola koncentrācijai asinīs, vadīja transportlīdzekli – vieglo automašīnu /TL marka/, valsts reģistrācijas numura zīme /reģistrācijas numurs/,
Jelgavas novadā, Sesavas pagastā, pa autoceļu V1072 (Platones stacija – Sesava-Lietuvas robeža) virzienā no autoceļa P103 (Dobele-Bauska) uz
Sesavas pusi. Brīdī, kad /pers. C/ vadītajam transportlīdzeklim noslāpa dzinējs un tas apstājās pirms autoceļu Eleja-Bauska-Lielsesava-Sesavas
krustojuma, /pers. C/ izkāpa ārā no automašīnas un ar mērķi to pārstumt pāri krustojumam virzienā uz Sesavu, stūma automašīnu un griežot stūres ratu,
turpināja vadīt automašīnu līdz brīdim, kad viņa vadīto transportlīdzekli apturēja Valsts policijas darbinieki.
Ar savu rīcību /pers. C/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 262. panta pirmajā daļā.
Rezolutīvā daļa
Ņemot vērā iepriekš minēto un pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 499., 511., 512, 520, 527., 528., 529., 530. pantu tiesa
nosprieda
/pers. C/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 262. panta pirmajā daļā un sodīt ar piespiedu darbu uz
150 (viens simts piecdesmit) stundām, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 3 (trim) gadiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 50. panta piekto daļu galīgo sodu /pers. C/ noteikt pēc noziedzīgu nodarījumu kopības, daļēji saskaitot noteikto sodu ar
sodu, kas noteikts ar Jelgavas tiesas 2017. gada 4. decembra spriedumu, - piespiedu darbu uz 280 (divi simti astoņdesmit) stundām, atņemot
transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem 6 (sešiem) mēnešiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 50. panta piekto daļu soda termiņā /pers. C/ ieskaitīt pilnīgi jau izciesto piespiedu darbu 150 (viens simts piecdesmit )
stundas un izciestā papildsoda – transportlīdzekļa vadīšanas tiesību atņemšanas laiku no 2017. gada 15. decembra līdz 2018. gada 11. oktobrim pēc
Jelgavas tiesas 2017. gada 4. decembra sprieduma.
Saskaņā ar Krimināllikuma 52. panta pirmās daļas 2. punktu soda termiņā ieskaitīt apcietinājumā (aizturēšanā) šajā kriminālprocesā pavadīto laiku
no 2017. gada 4. novembra līdz 2017. gada 6. novembrim, kas atbilst 24 (divdesmit četrām) piespiedu darba stundām.
Drošības līdzekli – uzturēšanās noteiktā vietā, turpināt piemērot līdz spriedums stāsies spēkā.
/pers. C/ desmit darba dienu laikā pēc sprieduma spēkā stāšanās dienas jāpiesakās soda izciešanai Valsts probācijas dienesta teritoriālajā
struktūrvienībā atbilstoši deklarētajai dzīvesvietai.
Automašīnas /TL marka/ar v/n /reģistrācijas numurs/ realizācijā iegūto summu 147,01 euro novirzīt procesuālo izdevumu segšanai, kas saistīta ar
automašīnas pieņemšanu, glabāšanu un realizāciju Nodrošinājuma Valsts aģentūras labā atbilstoši izdevumu aprēķinam Nr. 186-KL-2018 (lietas lapa
61), bet starpību starp kopējo summu 126,41 euro, piedzīt no /pers. C/ par labu Nodrošinājuma valsts aģentūrai.
Piedzīt no /pers. C/ par labu Valsts policijai procesuālos izdevumus 104,30 euro, kas saistīti ar automašīnas VW Golf ar v/n /reģistrācijas numurs/
evakuāciju no notikuma vietas (lietas 52. lapa).
Piedzīt no /pers. C/ par labu VSIA “Rīgas psihiatrijas un narkoloģijas centram” 52,60 euro, procesuālos izdevumus par alkohola koncentrācijas
konstatēšanai veikto pārbaudi (lietas 10. lapa).
Noteikt 30 dienu termiņu pēc sprieduma spēkā stāšanās dienas, sprieduma labprātīgai izpildei daļā par procesuālo izdevumu samaksu.
Procesuālo izdevumu samaksas apliecinošs dokuments iesniedzams Zemgales rajona tiesā.
Lietiskos pierādījumus:
DVD-R datu nesēju, kas glabājas pie krimināllietas materiāliem – glabāt pie krimināllietas materiāliem;
mobilo telefonu “Alcatel One Touch” un kabatas lukturīti, kas pret parakstu atdoti /pers. C/ - atdot /pers. C/;
vienu euro monētu, kas pret parakstu atdota /pers. F/ – atdot /pers. F/.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Tiesnesis A.Škutāns