Court allows debt collection claim against defendant for mobile service fees and interest in simplified procedure.

ECLI:LV:RIRT:2023:0303.C33448222.3.S

Lieta Nr. C33448222

Nr. C-1223-23/15

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2023.gada 3.martā

Rīgas rajona tiesa, tiesnese I.Lipska, rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras civillietu Legal Balance, SIA prasībā pret /pers. A/ par

naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Legal Balance, SIA 2022.gada 12.jūlijā cēlusi Rīgas rajona tiesā prasību pret /pers. A/ par naudas piedziņu – parāds, kas izriet no mobilo

sakaru pakalpojuma līguma ar SIA “BITE Latvija” (cesionārs Legal Balance, SIA), klienta Nr. 13854184.

Pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1716., 1759., 1765., 2112., 2113., 2119., 2141., 2150., 2152.pantu, prasītāja lūgusi tiesu piedzīt no

atbildētājas pamatparādu 284,26 euro, parāda piedziņas izdevumus 17 euro, likumiskos procentus 34,67 euro (25.05.2020.–06.06.2022.), līgumsodu

30,26 euro (09.10.2019.–24.05.2020.), tiesas izdevumus un noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6% gadā no

nesamaksātās parāda kopsummas.

[2] Par prasību atbildētāja rakstveida paskaidrojumu tiesai nav sniegusi un lietas iztiesāšanu tiesas sēdē nav lūgusi.

No Civilprocesa likuma 250.21panta otrās daļas izriet, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

[3] Par tiesvedību atbildētāja informēta, nosūtot prasības pieteikumu un paziņojumu par lietas izskatīšanu uz atbildētājas deklarētās dzīvesvietas

adresi (atbildētājai nav oficiālās elektroniskās adreses, atbildētāja nav piekritusi elektroniskai saziņai ar tiesu un, ielūkojoties Fizisko personu reģistrā,

noskaidrots, ka atbildētājas deklarētā dzīvesvieta ir /dzīvesvieta/) saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.panta 2.2daļu.

Fiziskajai personai ir pienākums būt sasniedzamai deklarētās dzīvesvietas adresē saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.panta 2.3daļu.

[4] Tā kā puses nav lūgušas lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25pantu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem paziņots. Puses nav pieteikušas noraidījumu

tiesnesim.

Motīvu daļa

[5] Pārbaudījusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma.

[6] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās. Saskaņā ar šī

panta otro daļu saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu,

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto un to, ka celta prasība vienkāršotajā procedūrā, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem

aktiem, pēc kuriem vadījusies.

[7] Tiesa atzīst, ka prasība apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1652., 1716., 1753., 1756., 1757., 1759., 1765., 1793., 1805.,

1838.pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas

izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu un Civilprocesa likuma 96.panta piekto daļu.

[8] Tiesas izdevumu – valsts nodeva 70 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4 euro (7,61 euro nav attiecināmi uz izskatāmo civillietu, to

rašanās ir saistīta ar prasītājas brīvprātīgu izvēli, realizējot Civilprocesa likuma 406.1pantā paredzētās tiesības) – piedziņa no atbildētājas pamatota ar

Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 42., 406.6pantu, Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumiem Nr. 20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto

izdevumu aprēķināšanas kārtība”.

[9] Prasītājai nosakāmas tiesības saņemt likumiskos 6% gadā, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu, Civillikuma 1759.panta 1.punktu,

1763., 1765.pantu un saskaņā ar Augstākās tiesas atziņām (sk. Senāta 2016.gada 29.janvāra lēmumu lietā Nr. SKC-1331/2016 un Senāta

Civillietu departamenta Senatoru kopsapulces 2021.gada 15.decembra lēmumu).

[10] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu tiesa nosaka atbildētājai termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 97., 194., 250.25 un 250.27pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Legal Balance, SIA reģistrācijas numurs 40203125480, parādu 284,26 euro,

parāda piedziņas izdevumus 17 euro, likumiskos procentus 34,67 euro (25.05.2020.–06.06.2022.), līgumsodu 30,26 euro un tiesas izdevumus 70

euro, kopā 436,19 euro (četri simti trīsdesmit seši euro un 19 centi).

Noteikt, ka Legal Balance, SIA ir tiesības par laiku pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma

dienai) saņemt likumiskos sešus procentus gadā, ievērojot, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla

lielumu.

Samaksa veicama uz Legal Balance, SIA prasībā norādīto kontu Nr. LV97HABA0551044372861, AS “Swedbank”.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4 euro (četri euro).

Labprātīgi izpildot spriedumu daļā par tiesas izdevumu piedziņu valsts labā, samaksu veikt saņēmējs: Tiesu administrācija, NMR 90001672316,

saņēmēja iestāde Valsts kase, BIC kods: TRELLV22, konts Nr. LV51TREL2190458019000, iemaksas mērķis: 21499 ar lietas izskatīšanu saistītie

izdevumi lietā Nr. C33448222, un maksājumu apliecinošu dokumentu sprieduma labprātīgai izpildei noteiktajā termiņā iesniegt Rīgas rajona tiesā.

Sprieduma labprātīgai izpildei /pers. A/ noteikt termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā (https://www.elieta.lv/web/) vai tiesas kancelejā (Aiviekstes iela 6, Rīga) 2023.gada

3.martā, kas uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja pēc sprieduma sastādīšanas lūguma tiesa sastāda spriedumu, tas stājas spēkā Civilprocesa likuma

203.pantā noteiktajā kārtībā.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Ja puse būs iesniegusi sprieduma

sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā (https://www.elieta.lv/web/) vai tiesas kancelejā (Aiviekstes iela 6, Rīga) 2023.gada

31.martā.

Tiesas spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas

kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības

ierosināšanas pamatiem.

Tiesnese I.Lipska

Dokuments parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu