Court partially allows creditor's claim for loan repayment and interest but rejects excessive recovery costs.
Legislator summary
AI generatedThe court partially dismissed the creditor's claim for debt recovery costs while fully supporting the principal loan, contractual interest, and legal interest amounts. The defendant did not appear, and the court ruled based on written evidence and statutory provisions. Recovery costs were reduced from the requested 10 EUR to 7 EUR because the claim exceeded the permissible limit set by the Ministry of Justice regulations.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts; Ministru kabineta noteikumi Nr. 61 par parāda atgūšanas izdevumiem: In simplified proceedings, the court must issue a shortened judgment, and recovery costs must not exceed the amount prescribed by the Ministry of Justice regulations.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C69163921
ECLI:LV:KURT:2021:0728.C69163921.4.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Kuldīgā, 2021. gada 28. jūlijā
Kurzemes rajona tiesa:
tiesnese Anda Brīze
rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu OÜ “Aktiva Finants” prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] Prasītājs cēlis tiesā prasību pret atbildētāju par parāda 749,21 EUR, parāda atgūšanas izdevumu 17,00 EUR, līgumisko procentu 549,73 EUR
un likumisko procentu 42,74 EUR piedziņu, kas izriet no atbildētāja un sabiedrības ar ierobežotu atbildību “VIVUS” starpā noslēgtā kredītlīnijas līguma
Nr. 99712530015.
[1.1] Prasītājs lūdzis piedzīt no atbildētāja neatmaksāto aizdevumu 749,21 EUR, parāda atgūšanas izdevumus 17,00 EUR, līgumiskos procentus
549,73 EUR, likumiskos procentus 42,74 EUR un tiesas izdevumus, kā arī noteikt prasītājam tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos
procentus no nesamaksātās parāda pamatsummas.
[1.2] Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943.
pantu.
Prasītājs nav lūdzis lietas izskatīšanu tiesas sēdē.
[2] Atbildētājs paskaidrojumu par prasību tiesai nav iesniedzis, nav lūdzis lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu nolemts lietu izskatīt rakstveida procesā, nosakot, ka saīsinātā sprieduma norakstu varēs
saņemt tiesas kancelejā 2021. gada 28. jūlijā, par ko pusēm nosūtīts paziņojums.
Motīvu daļa
[3] Novērtējusi prasību un lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa uzskata, ka prasība ir pamatota un apmierināma daļēji.
Tiesa, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu un otro daļu, vienkāršotās procedūras lietās sastāda saīsināto
spriedumu, sprieduma motīvu daļā norādot tikai normatīvos aktus, pēc kuriem tiesa vadījusies.
[3.1] Pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587. pantu, 1793. panta 3. punktu, 1805., 1943. pantu, tiesa atzīst, ka prasība daļā par neatmaksātā
aizdevuma 749,21 EUR piedziņu ir apmierināma pilnībā.
[3.2] Saskaņā ar Civillikuma 1756., 1757., 1764. pantu, 1765. panta pirmo daļu tiesa atzīst, ka prasība daļā par līgumisko procentu 549,73 EUR
un likumisko procentu 42,74 EUR piedziņu ir apmierināma pilnībā.
[3.3] Saskaņā ar Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un
izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.1. punktu no atbildētāja par labu prasītājam piedzenami parāda atgūšanas izdevumi 7,00 EUR, bet prasība daļā par
parāda atgūšanas izdevumu piedziņu 10,00 EUR apmērā ir noraidāma.
[4] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195. pantu, prasītājam nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai)
saņemt likumiskos procentus.
[5] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu prasītājam piedzenami tā samaksātie tiesas izdevumi
proporcionāli tiesas apmierināto prasījumu apmēram.
[6] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1 pantu, nosakāms, ka atbildētājs spriedumu var izpildīt labprātīgi 10 dienu laikā no sprieduma
stāšanās spēkā.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz teikto un Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 97., 189.-195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa
no s pri e da
prasību apmierināt daļēji.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu OÜ “Aktiva Finants”, reģistrācijas numurs 10746479, parādu 749,21 EUR
(septiņsimt četrdesmit deviņi euro un 21 cents), līgumiskos procentus par periodu no 16.07.2018. līdz 16.12.2019. 549,73 EUR (piecsimt četrdesmit
deviņi euro un 73 centi), likumiskos procentus par periodu no 11.02.2020. līdz 24.01.2021. 42,74 EUR (četrdesmit divi euro un 74 centi), parāda
ārpustiesas atgūšanas izdevumus 7,00 EUR (septiņi euro) un tiesas izdevumus: valsts nodevu 202,29 EUR (divsimt divi euro un 29 centi) un ar lietas
izskatīšanu saistītos izdevumus 5,43 EUR (pieci euro un 43 centi).
Noraidīt prasību daļā par parāda ārpustiesas atgūšanas izdevumu 10,00 EUR piedziņu.
Noteikt prasītājam tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos 6 % gadā no piedzītās pamatparāda
summas 749,21 EUR.
Par labu prasītājam piedzīto summu samaksa veicama SIA “Julianus Inkasso Latvija” kontā Nr. LV61HABA0551008868793, AS „Swedbank”.
Noteikt, ka atbildētājs spriedumu var izpildīt labprātīgi 10 dienu laikā no sprieduma stāšanās spēkā.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Ja puse būs iesniegusi sprieduma
sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2021. gada 26. augustā.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav
iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Tiesnese A. Brīze