Court convicts defendant of theft and unauthorized use of payment cards, sentencing to four months imprisonment.
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of theft and unauthorized use of payment cards under Article 193 of the Criminal Law. Evidence showed the defendant stole credit cards from a victim's bag and used them to withdraw money from ATMs. The court sentenced the defendant to four months of imprisonment, which was suspended pending a one-year probation period.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 193. panta 2. daļa; Kriminālprocesa likums 499., 511., 512., 520., 528.-530. pants: The court may convict and sentence a defendant for theft and unauthorized use of payment cards, imposing a suspended sentence with probation conditions.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ECLI:LV:KURT:2020:0213.11261102019.1.S
Lietas Nr.11261102019
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Liepājā 2020.gada 13.februārī
Kurzemes rajona tiesa,
tiesnese A.Daidere,
piedaloties prokurorei A.Grinhagenai,
atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 193.panta otrās daļas.
Aprakstošās daļa
/pers. A/ izdarīja sveša maksāšanas līdzekļa nolaupīšanu un nelikumīgu izmantošanu.
2019.gada 6.novembrī no rīta, iepriekšējā izmeklēšanā precīzāk nenoskaidrotā laikā, atrodoties savā dzīves vietā /adrese/, dzīvojamā istabā no
mātei – /pers. B/ piederošās rokas somiņas, paņēma viņai piederošo maksājuma karti ar Nr. /numurs/, kuru ielika sev kabatā. Pēc kā, turpinot savas
noziedzīgās darbības, /pers. A/ nelikumīgi izmantoja iepriekš nolaupīto /pers. C/ “Swedbank” maksājuma karti, proti, 2019.gada 6.novembrī pulksten
16.42 no bankomāta, kas atrodas Parka ielā 2, Lieģos, Tadaiķu pagastā Durbes novada domes telpās noņēma naudu 100 euro piederošu zemnieku
saimniecībai /nosaukums/ un /pers. B/.
Bez tam, turpinot noziedzīgās darbības /pers. A/ 2019.gada 11.novembrī no rīta, iepriekšējā izmeklēšanā precīzāk nenoskaidrotā laikā, atrodoties
savā dzīves vietā /adrese/, dzīvojamā istabā no mātei – /pers. B/ piederošās rokas somiņas, atkārtoti paņēma viņai piederošo maksājuma karti ar Nr.
/numurs/, kuru ielika sev kabatā. Pēc kā, turpinot savas noziedzīgās darbības, /pers. A/ nelikumīgi izmantoja iepriekš nolaupīto /pers. C/ “Swedbank”
maksājuma karti, proti, 2019.gada 6.novembrī pulksten 16.34 no bankomāta, kas atrodas Parka ielā 2, Lieģos, Tadaiķu pagastā Durbes novada domes
telpās noņēma naudu 100 euro piederošu zemnieku saimniecībai /nosaukums/ un /pers. B/, bet pavisam nelikumīgi izmantojot karti, nodarīja cietušajiem
materiālo zaudējumus 200 euro apmērā.
Ar šādām savām darbībām /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 193.panta otrajā daļā paredzētu noziedzīgu nodarījumu.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 499., 511., 512., 520., 528.-530.pantu, tiesa
nosprieda:
/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 193.panta otrajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt viņu ar brīvības atņemšanu uz
4 (četri) mēnešiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 55.panta nosacījumiem brīvības atņemšanas sodu /pers. A/ neizpildīt, ja /pers. A/ 1 (viens) gada pārbaudes laikā
neizdarīs jaunu noziedzīgu nodarījumu, nepārkāps sabiedrisko kārtību un izpildīs kriminālsodu izpildi reglamentējošajā likumā paredzētos un Valsts
probācijas dienesta noteiktos pienākumus.
Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta piekto daļu pilnībā saskaitot ar šo spriedumu piespriesto sodu ar sodu, kas noteikts ar Kurzemes rajona tiesas
2019.gada 11.oktobra spriedumu un galīgo sodu /pers. A/ noteikt ar brīvības atņemšanu uz 4 (četri) mēnešiem, piespiedu darbu uz 360 (trīs simt
sešdesmit) stundām, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 5 (pieci) gadiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 55.panta nosacījumiem brīvības atņemšanas sodu /pers. A/ neizpildīt, ja /pers. A/ 1 (viens) gada pārbaudes laikā
neizdarīs jaunu noziedzīgu nodarījumu, nepārkāps sabiedrisko kārtību un izpildīs kriminālsodu izpildi reglamentējošajā likumā paredzētos un Valsts
probācijas dienesta noteiktos pienākumus.
Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta piekto daļu piespiedu darba soda izciešanā ieskaitīt daļēji izciesto sodu – 172 (simt septiņdesmit divas)
nostrādātās piespiedu darba stundas un īslaicīgās aizturēšanas vietā pavadīto laiku no 2019.gada 2.oktobra līdz 2019.gada 4.oktobrim, kas atbilst
16 (sešpadsmit) piespiedu darba stundām, un papildsoda izciešanas termiņā ieskaitīt daļēji izciesto transportlīdzekļa vadīšanas tiesību atņemšanas
papildsoda laiku 2 (divi) mēnešus un 30 (trīsdesmit) dienas.
Spriedumu izpilda Valsts probācijas dienests pēc tā stāšanās likumīgā spēkā.
Saskaņā ar Latvijas Sodu izpildes kodeksa 133.panta pirmo daļu un 155.panta panta pirmās daļas 1.punktu /pers. A/ ir pienākums pieteikties
piespiedu darba izpildes uzsākšanai un nosacīti notiesātā uzraudzības uzsākšanai Valsts probācijas dienesta teritoriālajā struktūrvienībā atbilstoši
deklarētajai dzīvesvietai 10 (desmit) darba dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saskaņā ar Krimināllikuma 44.panta ceturto daļu papildsoda – transportlīdzekļa vadīšanas tiesību atņemšanas laiku skaita no dienas, kad personai
sākas nosacītas notiesāšanas pārbaudes laiks.
/pers. A/ piemēroto drošības līdzekli – uzturēšanās noteiktā vietā, atstāt spēkā līdz spriedums stāsies likumīgā spēkā.
CD disku ar videoierakstu atzīt par dokumentu un glabāt pie krimināllietas materiāliem.
Procesa dalībnieki 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma
sagatavošanu.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un
lūgums nav iesniegts.
Tiesnese (personiskais paraksts) Aiva Daidere