Legislator Case Law & Legislation
126027917 / 1-0279-17 AI generated

Court imposes fine and confiscation for repeat drunk driving without license, rejecting vehicle return claim.

Case Number 126027917 / 1-0279-17
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of driving a vehicle without a license for the second time within a year and imposed a €570 fine. Although the defendant argued she should receive a suspended sentence due to her status as a sole caregiver for three young children, the court rejected this, noting the statutory requirement for a fine in repeat offenses. Furthermore, the court denied the request to return the seized vehicle, ruling that the owner and the violator are the same person and thus the vehicle cannot be returned to the defendant until the fine is paid.

Legislator headnote

AI generated

LAPK 149.4 panta 7. daļa 1. punkts; LAPK 289.6 panta 7. daļa; LAPK 289.16 pants: In cases of repeated driving without a license, the court must impose a fine and confiscate the vehicle, and the vehicle cannot be returned to the violator-owne until the fine is paid.

Keywords

AI generated
administrative penalty driving without license repeated offense vehicle confiscation fine imposition administrative detention procedural outcome

Cited Legislation

AI generated
LAPK 149.4 panta 7. daļa 1. punkts
LAPK 289.6 panta 7. daļa
LAPK 289.16 pants
Ceļu satiksmes likuma 28. panta 1. daļa 4. punkts
LAPK 33. panta 1. daļa 5. punkts
LAPK 34. pants
LAPK 31. panta 2. daļa
LAPK 257. panta 1. daļa

Cited Case Law

AI generated
Satversmas tiesas 2013.gada 24.oktobra spriedums Nr.2012-23-01
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. 126027917

Lietas arhīva Nr. 1-0279-17/1

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rēzeknē 2017.gada 15.maijā

Rēzeknes tiesa,

tiesnesis A.Zutis,

atklātā tiesas sēdē izskatīja administratīvā pārkāpuma lietu par /pers. A/, personas kods /personas kods/, saukšanu pie administratīvās atbildības

par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.4 panta septītās daļas 1.punktā paredzētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanu,

Aprakstošā daļa

[1] /pers. A/ 2017.gada 10.maijā plkst.08.21 Rēzeknē, pa Latgales ielu, pretī ēkai Nr.19, virzienā uz Atbrīvošanas alejas pusi vadīja

transportlīdzekli VW Golf, valsts reģistrācijas numura zīme /TL numurs/, bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām (transportlīdzekļa vadīšanas tiesības

ir atņemtas) atkārtoti gada laikā.

/pers. A/ pārkāpa Ceļu satiksmes likuma 28.panta pirmās daļas 4.punktu.

Ar šādām darbībām /pers. A/ izdarīja Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk - LAPK) 149.4 panta septītās daļas

1.punktā paredzēto administratīvo pārkāpumu.

Motīvu daļa

[2] Tiesas sēdē pārkāpēja /pers. A/ savu vainu administratīvā pārkāpuma izdarīšanā, kas paredzēts LAPK 149.4 panta septītās daļas 1.punktā,

atzina pilnīgi un lietā esošos pierādījumus neapstrīdēja, lūdza izskatīt lietu bez liecinieku klātbūtnes. /pers. A/ paskaidroja, ka 2017.gada 10.maijā

plkst.08.00 viņa vadīja automašīnu VW Golf, valsts reģistrācijas numura zīme /TL numurs/, lai nogādātu savu bērnu uz /Nosaukums B/ /vidusskolu.

Rēzeknē, uz Latgales ielas pretī autostacijai viņu apturēja policijas darbinieki un sastādīja administratīvā pārkāpuma protokolu.

[3] Ceļu satiksmes likuma 28.panta pirmās daļas 4.punkts nosaka, ka aizliegts vadīt transportlīdzekli, ja vadītājam nav atbilstošas kategorijas

transportlīdzekļu vadīšanas tiesību.

Saskaņā ar LAPK 149.4 panta septītās daļas 1.punktu par transportlīdzekļa vadīšanu atkārtoti gada laikā, ja nav transportlīdzekļu vadīšanas tiesību

(transportlīdzekļu vadīšanas tiesības noteiktā kārtībā nav iegūtas vai ir atņemtas), transportlīdzekļa vadītājam piemēro administratīvo arestu no

piecām līdz piecpadsmit diennaktīm un uzliek naudas sodu piecsimt septiņdesmit euro apmērā.

Lai personu varētu saukt pie administratīvās atbildības par minētajā pantā paredzēto administratīvo pārkāpumu, nepieciešams vienlaikus konstatēt

divus priekšnoteikumus, proti: 1) persona vadījusi transportlīdzekli bez transportlīdzekļu vadīšanas tiesībām un 2) šāds pārkāpums ir izdarīts atkārtoti

gada laikā.

Pārbaudījusi administratīvā pārkāpuma lietas materiālus un noklausījusies tiesas sēdē pārkāpējas /pers. A/ paskaidrojumu, tiesa atzīst, ka /pers. A/

vaina LAPK 149.4 panta septītās daļas 1.punktā paredzētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanā ir pierādīta pilnīgi:

1. ar 2017.gada 10.maija administratīvā pārkāpuma protokolu Nr. PC 151901 (lietas 2.lapa);

2. ar 2017.gada 10.maija transportlīdzekļa izņemšanas protokolu Nr. PC 151901, ar kuru Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes Kārtības

policijas biroja Patruļpolicijas nodaļas Patruļdienesta rotas (turpmāk – patruļdienesta rota) kārtībnieks J.Lemps izņēma no pārkāpējas /pers. A/

transportlīdzekli VW Golf, valsts reģistrācijas numura zīme /TL numurs/ (lietas 3.lapa);

3. ar patruļdienesta rotas kārtībnieka J.Lempa un inspektora N.Švecova dienesta ziņojumiem, ka viņi 2017.gada 10.maijā ap plkst.08.21,

pildot dienesta pienākumus ar dienesta automašīnu, Rēzeknē, Latgales ielā, pretī ēkai Nr. 19 pamanīja automašīnu VW Golf, valsts reģistrācijas

numura zīme /TL numurs/, kuras īpašnieka civiltiesiskā atbildība saskaņā ar datu bāzē „MOBAPP” pieejamo informāciju nebija apdrošināta.

Policijas darbinieki apturēja šo automašīnu un konstatēja, ka automašīnas vadītāja ir /pers. A/, kura atkārtoti gada laikā vadīja transportlīdzekli bez

transportlīdzekļu vadīšanas tiesībām (transportlīdzekļu vadīšanas tiesības noteiktā kārtībā ir atņemtas). Par minēto pārkāpumu tika sastādīts

administratīvā pārkāpuma protokols Nr. PC 151901 (lietas 6.-7.lapa);

4. ar Informācijas centra un Ceļu satiksmes drošības direkcijas izdrukām, ka /pers. A/ gada laikā trīs reizes saukta pie administratīvās

atbildības par LAPK 149.4 panta septītās daļas 1.punktā paredzēto administratīvo pārkāpumu izdarīšanu, pēdējo reizi saukta pie administratīvās

atbildības 2016.gada 9.decembrī un uzlikts naudas sods 570 euro apmērā. /pers. A/ uzliktos naudas sodus nav samaksājusi. /pers. A/ ir

transportlīdzekļu vadīšanas tiesību izmantošanas aizliegums, jo vadīšanas tiesības ir atņemtas un nav atgūtas noteiktā kārtībā (lietas 8.-12.lapa);

5. ar /pers. A/ sniegto paskaidrojumu tiesas sēdē, ka 2017.gada 10.maijā plkst.08.00 viņa vadīja automašīnu VW Golf, valsts reģistrācijas

numura zīme /TL numurs/, Rēzeknes pilsētā, pa Latgales ielu, kur viņu apturēja policijas darbinieki.

Tiesa uzskata, ka ar iepriekš izklāstītajiem pierādījumiem pierādīts, ka /pers. A/ 2017.gada 10.maijā vadīja transportlīdzekli bez

transportlīdzekļu vadīšanas tiesībām atkārtoti gada laikā. /pers. A/ darbībās, tas ir, 2017.gada 10.maijā plkst.08.21, vadot transportlīdzekli

Rēzeknē, pa Latgales ielu, pretī ēkai Nr.19, virzienā uz Atbrīvošanas aleju, bez transportlīdzekļu vadīšanas tiesībām (transportlīdzekļu vadīšanas

tiesības noteiktā kārtībā ir atņemtas), ir konstatējamas visas LAPK 149.4panta septītās daļas 1.punktā paredzētā administratīvā pārkāpuma

sastāva pazīmes.

[4] Saskaņā ar LAPK 32.pantu tiesa, nosakot sodu, ņem vērā izdarītā pārkāpuma raksturu, pārkāpēja personību, viņa vainas pakāpi,

mantisko stāvokli, atbildību mīkstinošus un pastiprinošus apstākļus.

Tiesas sēdē /pers. A/ paskaidroja, ka nav precējusies, apgādībā trīs mazgadīgi bērni (lietas 13.lapa), algotu darbu nestrādā, jo pieskata

abus savus jaunākos bērnus, ienākumus sastāda bērnu pabalsti ap 290 euro mēnesī.

Saskaņā ar LAPK 33.panta pirmās daļas 5.punktu par /pers. A/ atbildību mīkstinošu apstākli tiesa atzīst to, ka pārkāpumu izdarīja sieviete,

kam ir bērns līdz viena gada vecumam.

Saskaņā ar LAPK 34.pantu /pers. A/ atbildību pastiprinošus apstākļus tiesa nav konstatējusi.

Izvērtējot pers.A personību – nav precējusies, apgādībā trīs mazgadīgi bērni, algotu darbu nestrādā, mantisko stāvokli – ienākumi sastāda

ap 290 euro mēnesī, izdarītā pārkāpuma raksturu – vadīja transportlīdzekli atkārtoti gada laikā bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām, tādējādi

apdraudot sabiedrisko kārtību ceļu satiksmes jomā, tiesa uzskata, ka par LAPK 149.4panta septītās daļas 1.punktā paredzētā administratīvā

pārkāpuma izdarīšanu ir piemērojams naudas sods, kas paredzēts minētā panta sankcijā.

Tiesa uzskata, ka /pers. A/ saskaņā ar LAPK 31.panta otro daļu nav piemērojams sods – administratīvais arests -, jo viņa ir vienīgais

aizbildnis saviem trīs mazgadīgajiem bērniem.

[5] Tiesas sēdē /pers. A/ norādīja, ka viņa transportlīdzekli VW Golf, valsts reģistrācijas numura zīme /TL numurs/, iegādājās 2017.gada

aprīļa mēnesī par 200 euro, bet nepaspēja īpašuma tiesības pārreģistrēt Ceļu satiksmes drošības direkcijā (turpmāk – CSDD), jo nebija naudas.

Saskaņā ar LAPK 257.panta pirmo daļu izņemto transportlīdzekli VW Golf, valsts reģistrācijas numura zīme /TL numurs/, kas nodots

glabāšanai Nodrošinājuma valsts aģentūrai, atdod /pers. A/ tikai pēc piemērotā naudas soda samaksas. Tiesa uzskata, ka Satversmes tiesas

2013.gada 24.oktobra spriedumā Nr.2012-23-01 norādītās atziņas nevar piemērot šajā administratīvā pārkāpuma lietā, jo noteiktais pamattiesību

ierobežojums konkrētajā gadījumā rodas transportlīdzekļa īpašniekam, kurš vienlaikus ir administratīvā pārkāpuma izdarītājs. Ar pers.A tiesas

sēdē sniegto paskaidrojumu pierādīts, ka viņa iegādājās transportlīdzekli VW Golf, valsts reģistrācijas numura zīme /TL numurs/, bet

nepārreģistrēja to publiskajā reģistrā, līdz ar to pašlaik nav pamata atdot transportlīdzekli CSDD datu bāzē reģistrētajam transportlīdzekļa

īpašniekam.

Rezolutīvā daļā

Pamatojoties uz LAPK 149. panta septītās daļas 1.punktu, 289.6 panta septīto daļu un 289.16 pantu, tiesa

nosprieda:

/pers. A/ atzīt par vainīgu LAPK 149. panta septītās daļas 1.punktā paredzētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanā un sodīt ar naudas sodu

570 euro (piecsimt septiņdesmit euro) apmērā.

Naudas sodu samaksāt norēķinu kontā – Valsts kase, bankas kods TRELLV22, saņēmējs: Valsts Kase, reģistrācijas Nr. 90000050138,

kontā LV34TREL1060191011100, maksājuma uzdevuma tekstā obligāti norādot sprieduma numuru Nr. 126027917. Naudas soda samaksas

kvīts iesniedzama Rēzeknes tiesā.

Izņemto transportlīdzekli VW Golf, valsts reģistrācijas numura zīme /TL numurs/, kas nodots glabāšanai Nodrošinājuma valsts aģentūrai,

nodot /pers. A/ tikai pēc piemērotā naudas soda samaksas.

Spriedumu var pārsūdzēt Latgales apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Rēzeknes tiesā 10 darba dienu laikā no sprieduma pieejamības

dienas.

Tiesnesis (personiskais paraksts) A.Zutis