Legislator Case Law & Legislation
C30388520 / C-3885-20 ECLI:LV:RVPT:2020:0611.C30388520.3.S AI generated

Court allows gas company's claim for unpaid natural gas fees and interest against individual under simplified procedure.

Case Number C30388520 / C-3885-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the gas company's claim for unpaid natural gas fees and interest in a simplified civil procedure. The plaintiff cited specific regulations regarding gas supply and usage to establish the debt. The court ruled the claim valid based on these regulations and awarded the principal amount plus calculated interest and litigation costs.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 194. panta 3. punkts; Civillikuma 1402., 1756., 1763., 1905. pants: In simplified proceedings, the court may grant a claim for payment of natural gas fees if supported by relevant regulations, awarding the principal sum, statutory interest, and litigation expenses.

Keywords

AI generated
simplified procedure natural gas fees unpaid debt recovery statutory interest litigation costs

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 194. panta 3. punkts
Civillikuma 1402. pants
Civillikuma 1756. pants
Civillikuma 1763. pants
Civillikuma 1905. pants
Ministru kabineta 2008. gada 16. decembra noteikumi Nr. 1048
Ministru kabineta 2016. gada 9. februāra noteikumi Nr. 85
Ministru kabineta 2017. gada 7. februāra noteikumi Nr. 78
Civilprocesa likuma 41. panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 93. panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 97. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 250.27 panta 2. daļa
Covid-19 infekcijas izplatības seku pārvarēšanas likuma 21. panta 2. daļa

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta C30388520

Lietvedības C-3885-20/12

ECLI:LV:RVPT:2020:0611.C30388520.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2020.gada 11.jūnijā

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa šādā sastāvā:

tiesnese Inese Strode

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu akciju sabiedrības (turpmāk AS) “nosaukums” prasībā pret /pers. B/ par naudas

piedziņu.

Aprakstošā daļa

2020.gada 17.janvārī, ar iesniegumu trūkumu novēršanai 2020.gada 6.februārī, tiesā saņemts AS “nosaukums” (turpmāk arī Prasītājs) prasības

pieteikums pret /pers. B/ (turpmāk arī Atbildētāja) par /adrese/, Rīgā, laika periodā no 2011.gada 30.aprīļa līdz 2017.gada 3.oktobrim izlietotās

dabasgāzes samaksas piedziņu.

Prasība pamatota ar Ministru kabineta 2008.gada 16.decembra noteikumu Nr.1048 “Dabasgāzes piegādes un lietošanas noteikumi” 65., 84.,

90.1.apakšpunktu, Ministru kabineta 2016.gada 9.februāra noteikumu Nr.85 “Dabasgāzes piegādes un lietošanas noteikumi” 68.3.apakšpunktu,

105.punktu, Ministru kabineta 2017.gada 7.februāra noteikumu Nr.78 “Dabasgāzes tirdzniecības un lietošanas noteikumi” 99.3, 100.6.apakšpunktu,

Civillikuma 1402.pantu, 1652.panta 3punktu, 1756., 1828.pantu.

Prasītājs prasības pieteikumā lūdz tiesu piedzīt no Atbildētājas par labu Prasītājam pamatparādu 246,80 EUR, nokavējuma procentus 117,95

EUR par laika periodu no 2011.gada 24.jūnijam līdz 2016.gada 10.janvārim, visus Prasītāja tiesāšanās izdevumus, tajā skaitā izdevumus par advokāta

palīdzību. Tāpat arī Prasītājs lūdz tiesu atzīt Prasītāja tiesības par laika periodu no sprieduma spēkā stāšanās līdz sprieduma izpildei saņemt no

Atbildētājas likumiskos 6 % gadā no piespriestās, bet nesamaksātās summas.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un izvērtējusi lietā esošos pierādījumus, tiesa atzīst, ka Prasītāja prasība pret Atbildētāju par naudas piedziņu ir pamatota un

apmierināma.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.

Saskaņā ar minētā panta otrajā daļā noteikto, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu,

kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj tikai norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies apmierinot

prasību.

Tiesa atzīst, ka prasība par naudas piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1756., 1763., 1905.pantu, Ministru kabineta

2008.gada 16.decembra noteikumu Nr.1048 “Dabasgāzes piegādes un lietošanas noteikumi” 84.punktu, 90.1.apakšpunktu, Ministra kabineta

2016.gada 9.februāra noteikumu Nr.85 “Dabasgāzes piegādes un lietošanas noteikumi” 68.3.apakšpunktu, Ministru kabineta 2017.gada 7.februāra

noteikumu Nr.78 “Dabasgāzes tirdzniecības un lietošanas noteikumi” 99.3., 100.6.apakšpunktu, Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 93.panta

pirmo daļu, 97., 195.pantu, 250.27 panta otro daļu, Covid-19 infekcijas izplatības seku pārvarēšanas likuma 21.panta otro daļu. Tiesa

nosprieda

apmierināt AS “nosaukums” reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, prasību pret /pers. B/, personas kods /personas kods/, par naudas piedziņu;

piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu AS “nosaukums” reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, pamatparādu 246,80 EUR,

nokavējuma procentus 117,95 EUR par laika periodu no 2011.gada 24.jūnija līdz 2016.gada 10.janvārim, valsts nodevu 70 EUR, ar lietas izskatīšanu

saistītos izdevumus 3,30 EUR un izdevumus advokāta palīdzības samaksai 54,71 EUR, kopā piedzenot 492,76 EUR (četri simti deviņdesmit divi euro

un septiņdesmit seši centi);

noteikt AS “nosaukums” reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt no /pers. B/, personas kods /personas

kods/, likumiskos nokavējuma procentus 6 % gadā no pamatparāda summas, tas ir, 246,80 EUR par laiku līdz sprieduma izpildei ņemot vērā jau ar

spriedumu piedzīto nokavējuma procentu apmēru un Civillikuma 1763.pantā noteikto par to, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla

lielumu;

samaksa veicama AS “nosaukums” reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, kontā /konta numurs/ AS “nosaukums B”;

noteikt /pers. C/, personas kods /personas kods/, sprieduma labprātīgas izpildes termiņu – 60 dienas pēc sprieduma stāšanās spēkā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Sprieduma sastādīšanas lūguma

gadījumā sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2020.gada 30.jūnijā.

Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas

Vidzemes priekšpilsētas tiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnese I.Strode