Court allows debt collection claim against individual for loan default including interest and court costs.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's failure to appear and granted the plaintiff's claim for debt collection in simplified procedure. The plaintiff successfully proved a loan contract, bank assignment, and the defendant's failure to repay the principal and accrued interest. Consequently, the court ordered the defendant to pay the outstanding debt, statutory interest, and court fees to the plaintiff's bank account.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 194. pants; Civillikuma 1402., 1587., 1716., 1801., 1838. panti: In a simplified procedure for debt collection, the court may grant the claim if the plaintiff proves the debt and the defendant fails to contest it, ordering payment of principal, interest, and costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-3573-20/5
ECLI:LV:KURT:2020:1104.C69357320.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Liepājā 2020. gada 4.novembrī
Kurzemes rajona tiesa,
tiesnese Inta Pūce,
rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA „Intrum Latvia” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.
Aprakstošā daļa
Kurzemes rajona tiesā 2020.gada 7.septembrī prasītājas SIA „Intrum Latvia” pilnvarotais pārstāvis cēlis vienkāršotās procedūras prasību
pret atbildētāju /pers. A/ par parāda 1571,02EUR un tiesāšanās izdevumu piedziņu, kā arī noteikt tiesību saņemt likumiskos sešus procentus gadā līdz
sprieduma izpildei.
Prasības pieteikumā norādīts, ka starp AS “Bigbank” un atbildētāju 2016.gada 15.novembrī noslēgts aizdevuma līgums Nr.16232656/10NK
(turpmāk – līgums), ar kuru atbildētājai piešķirts aizdevums 1166EUR, kas atmaksājams saskaņā ar grafiku. Atbildētāja grafiku nepildīja. Banka no
līguma vienpusēji atkāpās 2017.gada 10.novembrī, pieprasot tūlītēju parāda atmaksu. Aizdevēja un prasītāja 2018.gada 25.jūlijā noslēdza cesijas
līgumu, iegūstot prasījuma tiesības pret atbildētāju. Prasītāja lūdz piedzīt galveno parādu 1160,32EUR, līgumiskos procentus 244,20EUR, likumiskos
procentus 122,89EUR un līgumsodu 43,61EUR. Prasītāja nav vēlējusies uzklausīšanu tiesas sēdē, kā arī izmantot mediāciju. Nauda iemaksājama AS
“Luminor Bank” kontā Nr. /konta numurs/.
Prasība pamatota uz Civillikuma 1.,1587., 1589., 1716., 1717.,1720., 1753.,1756.,1759., 1765., 1798., 1801., 1805., 1806., 1811., 1828.,
1832., 1835., 1934., 1943., 1946.pantu, Civilprocesa likuma 1.,41.,97., 193., 195.pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu un Ministru
kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumiem Nr.61.
Lietas dalībniekiem 2020.gada 19.oktobrī nosūtīta informācija, izskaidrojot Civilprocesa likuma 250.25pantā noteiktās tiesības (lietas
34.lapa).
Atbildētāja paskaidrojumu nav sniegusi.
Motīvu daļa
Tiesa atzīst, ka prasība par parāda piedziņu ir apmierināma.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu tiesa sastāda saīsinātu spriedumu.
Tiesa uzskata, ka prasība ir apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1402., 1587., 1716.,1801., 1838. pantu, Ministru kabineta 2013.gada
29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu un
Civilprocesa likuma 10.,93.,96., 204.1panta. Nosakot prasītājai tiesības saņemt procentus, tiesa vadījusies no Civillikuma 1753., panta, 1759.panta
1.punkta, 1763.panta 1.punkta, 1765.panta pirmās daļas, Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 6.pantu un Civilprocesa likuma 195., 250.25panta
nosacījumiem. Piedzenot tiesas izdevumus, tiesa piemēro Civilprocesa likuma 39.pantu un 41.panta pirmo daļu.
Rezolutīvā daļa
Tiesa
no s p r ie d a
apmierināt prasību par parāda piedziņu.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA „Intrum Latvia”, reģistrācijas Nr.40203088409, parādu 1571,02EUR
(vienu tūkstoti piecus simtus septiņdesmit vienu euro divus centus), tai skaitā, pamatsumma 1122,32EUR,līgumiskie procenti 244,20EUR laikā no
2017.gada 4.aprīļa līdz 2017.gada 10.novembrim, administrēšanas izmaksas 21EUR, likumiskie procenti 122,89EUR laikā no 2017.gada 11.novembra
līdz 2019.gada 29.augustam, līgumsods 43,61EUR un 17EUR parāda atgūšanas izmaksas; kā arī tiesas izdevumus 241,12EUR (divus simtus četrdesmit
vienu euro divpadsmit centus).
Nauda iemaksājama AS “Luminor Bank” kontā Nr. /konta numurs/.
Atzīt SIA „Intrum Latvia” tiesību saņemt sešus procentus gadā no nesamaksātās aizdevuma pamatsummas līdz sprieduma izpildei (izsoles
noslēguma dienai), bet ne vairāk kā pamatsumma.
Noteikt /pers.A/ desmit dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas tā labprātīgai izpildei.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams, tas stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai,
ko var iesniegt Kurzemes rajona tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma - 2020.gada 4.novembra.
Ja kāda no pusēm iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams Kurzemes rajona tiesas kancelejā 2020.gada 4.decembrī.
To lietas dalībnieki 20 dienu laikā var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Kurzemes apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Kurzemes rajona tiesā, ja pastāv
kāds no Civilprocesa likuma 440.2panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.
Tiesnese I.Pūce