Legislator Case Law & Legislation
11100013122 / K71-0501-22 ECLI:LV:VRT:2022:0908.11100013122.1.S AI generated

Court convicts defendant of petty theft and imposes short-term imprisonment with driving ban.

Case Number 11100013122 / K71-0501-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of petty theft for stealing a bottle of vodka from a store while intoxicated. The prosecution argued the defendant acted with malicious intent by secretly taking the item and leaving without paying. The court upheld the conviction and sentenced the defendant to two months of short-term imprisonment, a six-month driving ban, and ordered compensation to the victim.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 180. panta 1. daļa; Kriminālprocesa likuma 499., 511., 512., 520., 527.-530. panti: The court established that secret taking of property with malicious intent constitutes petty theft, warranting conviction, short-term imprisonment, and civil compensation.

Keywords

AI generated
petty theft conviction malicious intent short-term imprisonment driving ban civil compensation intoxication defense secret taking

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 180. panta 1. daļa
Kriminālprocesa likuma 499. pants
Kriminālprocesa likuma 511. pants
Kriminālprocesa likuma 512. pants
Kriminālprocesa likuma 520. pants
Kriminālprocesa likuma 527. pants
Kriminālprocesa likuma 528. pants
Kriminālprocesa likuma 529. pants
Kriminālprocesa likuma 530. pants
Krimināllikuma 51. pants 1. un 2. daļa
Krimināllikuma 52. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. K71-0501-22/37

ECLI:LV:VRT:2022:0908.11100013122.1.S

Lieta Nr. 11100013122

Lietas arhīva Nr. K71-0501-22/37

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Alūksnē 2022. gada 8. septembrī

Vidzemes rajona tiesa,

tiesnese Līga Supe,

piedaloties prokurorei Inesei Dubovskai,

atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 180. panta pirmās daļas.

Aprakstošā daļa

/pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā.

/datums/ap plkst. 20.07 /pers. A/, būdams alkohola ietekmē, atradās sabiedrības ar ierobežotu atbildību “/nosaukums/” veikalā “/nosaukums/”,

/adrese/, kur, nolūkā izdarīt alkoholisko dzērienu zādzību nelielā apmērā, mantkārīgu motīvu vadīts, pašapkalpošanās zālē no plaukta paņēma vienu 0,7

litru tilpuma pudeli ar degvīnu “SOS” 6,99 euro vērtībā un ievietoja to līdzi paņemtajā maisiņā, kuru pirms tam tika ievietojis veikala iepirkuma groziņā.

Tad viņš ar iepirkumu groziņu un tajā esošo pudeli pagāja garām kasēm un, atstājot iepirkuma groziņu, devās projām. Tādejādi /pers. A/ tīši slepeni

nozaga cietušajai sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “/nosaukums/” piederošo preci 6,99 euro vērtībā.

Ar šādām darbībām /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 499., 511., 512., 520., 527.- 530. pantu tiesa

nosprieda

/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījumā un sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 2

(diviem) mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 51. panta pirmo, otro daļu šim sodam daļēji pievienot pēc Vidzemes rajona tiesas /datums/sprieduma neizciesto

papildsodu un galīgo sodu /pers. A/ noteikt īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 2 (diviem) mēnešiem, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 2

(diviem) gadiem 6 (sešiem) mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52. pantu /pers. A/ soda izciešanā ieskaitīt aizturēšanā pavadīto laiku no /datums/plkst. 10.20 līdz /datums/plkst. 10.35

(divas dienas).

Īslaicīgas brīvības atņemšanas soda izciešanai /pers. A/ jāierodas Ieslodzījuma vietu pārvaldes paziņojumā norādītajā vietā un laikā.

Drošības līdzekli /pers. A/ nepiemērot.

Piedzīt no /pers. A/ par labu SIA “/nosaukums/” mantiskā kaitējuma kompensāciju 6,99 euro (seši euro 99 centi).

Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei tā daļā par mantiskā kaitējuma kompensācijas piedziņu – 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas, kā arī pienākumu iesniegt tiesai dokumentu par kaitējuma kompensācijas atlīdzināšanu.

DVD disku ar ierakstu, kas atrodas lietā, glabāt pie krimināllietas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams. Spriedums stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu

un lūgums nav iesniegts.

Prokurore, apsūdzētais un cietušais 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna

sprieduma sagatavošanu.

Pilnu spriedumu daļā par tiesas piespriesto sodu, kompensāciju vai sakarā ar pieļautiem procesa pārkāpumiem var pārsūdzēt apelācijas kārtībā

Vidzemes apgabaltiesā 10 dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas, sūdzību vai protestu iesniedzot Vidzemes rajona tiesā.

Tiesnese L. Supe