Legislator Case Law & Legislation
C30788621 / C-3291-22 ECLI:LV:RVPT:2022:0607.C30788621.3.S AI generated

Court allowed creditor's claim for loan repayment, interest, and costs against debtor in simplified procedure.

Case Number C30788621 / C-3291-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the plaintiff's simplified procedure claim for debt collection against the defendant. The plaintiff successfully proved a loan agreement, subsequent assignment of rights, and the defendant's failure to repay the principal, interest, and contractual penalties. Relying on the Civil Law and Civil Procedure Code, the court ordered the defendant to pay the total debt plus statutory interest and litigation costs.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law 1587, 1716, 1756, 1759, 1765, 1793, 1801, 1805, 1838, 1934, 1943; The court supports a creditor's claim for loan repayment, accrued interest, and enforcement costs when the debt is proven and the debtor fails to perform obligations.

Keywords

AI generated
loan repayment claim assignment of rights simplified procedure statutory interest enforcement costs debt collection civil liability

Cited Legislation

AI generated
Civil Law 1587
Civil Law 1590
Civil Law 1716
Civil Law 1717
Civil Law 1756
Civil Law 1759
Civil Law 1765
Civil Law 1793
Civil Law 1801
Civil Law 1805
Civil Law 1838
Civil Law 1934
Civil Law 1943
Law on Extra-judicial Debt Recovery 6
Ministry of Interior Decree No. 61

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-3291-22/39

ECLI:LV:RVPT:2022:0607.C30788621.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2022.gada 7.jūnijā

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa

šādā sastāvā: tiesnese Sanita Strakše

rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “/pers. A/” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] SIA “/pers. A/” cēlusi tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. B/ par parāda piedziņu, kurā lūdz tiesu piedzīt no atbildētājas šādas

naudas summas:

- neatmaksāto aizdevuma pamatsummu 2127,56 EUR;

- līguma administrēšanas maksu 25,65 EUR;

- aizdevuma lietošanas procentus 520,75 EUR;

- līgumsodu 33,12 EUR;

- likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 2018.gada 17.februāra līdz 2021.gada 29.novembrim 482,99 EUR;

- parāda piedziņas izdevumus 17 EUR;

- visus tiesāšanās izdevumus;

- noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētājas likumiskos procentus 6 % apmērā gadā no nesamaksātās

pamatparāda summas.

[2] Prasība pamatota ar šādiem apstākļiem.

[2.1] 2016.gada 15.aprīlī starp /Nosaukums A/ AS un atbildētāju tika noslēgts aizdevuma līgums Nr.16150133/10ia, saskaņā ar kuru banka

līgumā noteiktajā kārtībā piešķīra atbildētājai aizdevumu 2189,33 EUR apmērā.

[2.2] Ievērojot to, ka atbildētāja neveica kredīta atmaksu saskaņā ar līgumā noteikto atmaksas kārtību, /Nosaukums A/ AS atbilstoši aizdevuma

līguma vispārējo noteikumu 2.punktam vienpusēji atkāpās no aizdevuma līguma ar 2018.gada 16.februāri un pieprasīja tūlītēju saistību izpildi.

[2.3] 2018.gada 1.novembrī starp /Nosaukums A/AS kā cedentu un SIA “/pers. A/” kā cesionāru tika noslēgts cesijas līgums, saskaņā ar kura

nosacījumiem prasītāja ieguva prasījuma tiesības uz atbildētājas saistībām ar visām blakus tiesībām.

[2.4] Uz prasības pieteikuma sagatavošanas dienu atbildētājas nenokārtotās saistības ir 3207,07 EUR, kas sastāv no neatmaksātās aizdevuma

summas 2127,56 EUR, procentiem par aizdevuma lietošanu 520,75 EUR, aizdevuma līguma administrēšanas maksas 25,65 EUR, līgumsoda 33,12

EUR, likumiskajiem nokavējuma procentiem 482,99 EUR un parāda atgūšanas izdevumiem 17 EUR.

Prasītāja ir vērusies pie atbildētājas ārpustiesas kārtībā ar pieprasījumu veikt parāda samaksu, taču atbildētāja savas saistības nav izpildījusi.

[3] Prasība pamatota ar Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par

parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu, Civillikuma 1., 1587., 1589., 1716., 1717., 1720., 1753.,

1756., 1759., 1765., 1798., 1801., 1805., 1806., 1811., 1828., 1832., 1835., 1934., 1943. un 1946.pantu.

[4] Atbildētāja nav iesniegusi tiesā rakstveida paskaidrojumus prasībai.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1590., 1716., 1717., 1756., 1759.panta 1.punktu, 1765.pantu, 1793.panta 3.punktu, 1801., 1805., 1838.,

1934., 1943.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un

izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu, Civilprocesa likuma 8.pantu, 41.pantu, 97.pantu, 189.pantu, 190.pantu, 195., 204.1 un 250.25 pantu, tiesa

nosprieda:

Apmierināt prasību.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “/pers. A/”, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, neatmaksāto aizdevuma

pamatsummu 2127,56 EUR (divi tūkstoši simtu divdesmit septiņus euro piecdesmit sešus centus), aizdevuma līguma administrēšanas maksu 25,65 EUR

(divdesmit piecus euro sešdesmit piecus centus), aizdevuma lietošanas procentus 520,75 EUR (pieci simti divdesmit euro septiņdesmit piecus centus),

līgumsodu 33,12 EUR (trīsdesmit trīs euro divpadsmit centus), likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 2018.gada 17.februāra līdz

2021.gada 29.novembrim 482,99 EUR (četri simti astoņdesmit divus euro deviņdesmit deviņus centus), parāda ārpustiesas atgūšanas izdevumus 17

EUR (septiņpadsmit euro), ar brīdinājuma izsniegšanu saistītos izdevumus 5,44 EUR (piecus euro četrdesmit četrus centus) un tiesāšanās izdevumus –

samaksāto valsts nodevu 362,92 EUR (trīs simti sešdesmit divus euro deviņdesmit divus centus) un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR

(piecus euro četrdesmit septiņus centus), kopā piedzenot 3580,90 EUR (trīs tūkstoši pieci simti astoņdesmit euro deviņdesmit centus).

Noteikt SIA “/pers. A/”, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no /pers. B/, personas kods

/personas kods/, likumiskos procentus 6% (sešu procentu) apmērā gadā no nesamaksātās piedzenamās summas 3580,90 EUR (trīs tūkstoši pieci simti

astoņdesmit euro deviņdesmit centi).

Piedzīto summu samaksa par labu SIA “/pers. A/”, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, veicama norēķinu kontā Nr. /numurs/ “Luminor Bank”

AS.

Noteikt /pers. B/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2022.gada 7.jūnijā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesai rakstveidā 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma

sastādīšanas datuma. Sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas gadījumā spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 7.jūlijā.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā Rīgas apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas

tiesā.

Tiesnese S. Strakše