Court orders father to pay monthly child support at minimum rate in small claims case.
Legislator summary
AI generatedThe court fully granted the mother's small claims request for monthly child support from her non-custodial father. Although the father did not submit a written explanation, the court found the claim valid based on his status as the child's father and the statutory minimum support requirements. Consequently, the judgment orders immediate payment of the minimum amount and sets a deadline for the father to pay court costs.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 250.21.pants; Civilprocesa likuma 205.panta 1.punkts: Failure to submit a written explanation does not preclude a judgment in small claims proceedings, and child support orders are immediately executable to protect the child's interests.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. C13069615
Lietas arhīva Nr. C-0696-15
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Dobelē, 2015.gada 19.novembrī
Dobeles rajona tiesas tiesnese N.Pakule,
rakstveida procesā izskatīja civillietu /pers. B/ maza apmēra prasībā pret /pers. C/ par uzturlīdzekļu piedziņu.
APRAKSTOŠĀ DAĻA
Prasības pieteikumā norādīts, prasītājai kopdzīves laikā ar atbildētāju /datums/dzimusi meita /pers. E/. Atbildētājs atsakās labprātīgi meitu uzturēt, sakarā ar ko
prasītāja cēlusi prasību tiesā lūdzot piedzīt no atbildētāja uzturlīdzekļus valstī noteiktajā minimālajā apmērā.
Normatīvais akts, ar kuru prasība pamatota - Civillikuma 179.pants, LR Ministru Kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumi Nr.37 "Noteikumi par
minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam".
Pamatojoties uz minēto prasītāja lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja /pers. C/ par labu /pers. B/ meitas /pers. E/ uzturam uzturlīdzekļus, kas sastāda 90 EUR
mēnesī, bet ne mazāk, kā ar LR MK 2013.gada 15.janvāra noteikumiem Nr. 37 "Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam" noteikto minimālo
uzturlīdzekļu apmēru bērnam. Palielinoties minimālajai mēneša darba algai, piedzenamo uzturlīdzekļu apmēru palielināt proporcionāli minimālās mēneša darba algas
apmēram, saskaņā ar LR MK 2013.gada 15.janvāra noteikumiem Nr. 37 "Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam". Noteikt, ka spriedums izpildāms
nekavējoties.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.19panta otro daļu celtā prasība atzīstama par maza apmēra prasību.
2015.gada 17.septembrī atbildētājam uz prasības pieteikumā norādīto adresi nosūtīts prasības pieteikums, paskaidrojuma veidlapa, izskaidrotas tiesības
lūgt lietas iztiesāšanu tiesas sēdē un citas Civilprocesa likumā noteiktās tiesības un pienākumi, noteikts termiņš rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai 30 dienu laikā
no dienas, kas prasības pieteikums nosūtīts atbildētājam (lietas 9.lapa). Tiesa atzīst, ka atbildētājam paziņots par tiesas tiesvedībā esošo prasību atbilstoši
Civilprocesa likuma nosacījumiem.
Atbildētāja paskaidrojums tiesā nav saņemts.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 25021.pantu, paskaidrojumu nesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.
Par lietas skatīšanas rakstveida procesā datumu, atbildētājam paziņots atbilstoši Civilprocesa likuma 56.panta nosacījumiem (lietas 1., 2.lapas).
Atbildētājam nosūtītā korespondence tiesā atpakaļ nav saņemta, kas liecina, ka par celto prasību un lietas skatīšanas rakstveida procesā datumu atbildētājam
zināms. Neviena no pusēm nav lūgusi lietas iztiesāšanu tiesas sēdē, līdz ar to lieta tiek izskatīta rakstveida procesā.
MOTĪVU DAĻA
Tiesa, pārbaudījusi rakstiskos pierādījumus lietā, dzimšanas apliecību Nr. /numurs/, kas apliecina, ka atbildētājs ir nepilngadīgās /pers. E/, personas kods
/personas kods/, tēvs (lietas 8.lapa) uzskata, ka prasība ir pamatota un apmierināma.
Civillikuma 179.panta pirmā un otrā daļa noteic, ka vecāku pienākums ir samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt bērnu. Šis pienākums gulstas
uz tēvu un māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt. Strīdus par uzturlīdzekļiem bērnam izšķir tiesa. Pienākums gādāt par bērna uzturēšanu neizbeidzas, ja
bērns ir šķirts no ģimenes vai nedzīvo kopā ar vienu no vecākiem vai abiem vecākiem.
Saskaņā ar Civillikuma 179.panta piektās daļas noteikumiem minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru bērnam nodrošināt ir pienākums katram no vecākiem
neatkarīgi no viņa spējām uzturēt bērnu un mantas stāvokļa, nosaka Ministru kabinets, ņemot vērā valstī noteikto minimālo mēnešalgu un bērna vecumu.
Saskaņā ar Civillikuma 177.pantu, vecākiem ir ne tikai tiesības, bet arī pienākums rūpēties par bērnu, jo līdz pilngadības sasniegšanai bērns ir vecāku
aizgādībā. Rūpes par bērnu nozīmē arī bērnu uzturēt, tas ir, nodrošināt ēdienu, apģērbu mājokli un veselības aprūpi, bērnu kopt, izglītot un audzināt, nodrošināt garīgo
un fizisko attīstību, pēc iespējas ievērojot bērna individualitāti, spējas un intereses un sagatavojot bērnu sabiedriski derīgam darbam.
Katra vecāka pienākums ir dot bērnam minimālo uzturlīdzekļu apjomu neatkarīgi no viņa mantiskā stāvokļa. Atbildētāja nevēlēšanās uzturēt savu bērnu
nevar būt par iemeslu viņa atbrīvošanai no tēva pienākumu pildīšanas un līdzekļu gādāšanas sava bērna uzturam. Bērnu tiesību aizsardzības likuma 10.panta pirmā
daļa nosaka, ka bērnam ir tiesības uz tādiem dzīves apstākļiem un labvēlīgu sociālo vidi, kas nodrošina viņa pilnvērtīgu fizisko un intelektuālo attīstību. Katram bērnam
ir jāsaņem atbilstošs uzturs, apģērbs un pajumte.
Bērnu tiesību aizsardzības likuma 24.panta pirmā daļa nosaka, ka atbilstoši Civillikuma noteikumiem vecāku pienākums ir rūpēties par bērnu un viņa
mantu un pārstāvēt bērnu viņa personiskajās un mantiskajās attiecībās.
Atbildētājs ir darbaspējīgā vecumā, tiesas rīcībā ziņu par viņa darbaspēju zudumu nav.
Saskaņā ar 2013.gada 15.janvāra Ministru kabineta noteikumiem Nr.37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” katram vecākam
neatkarīgi no viņa mantas stāvokļa ir pienākums nodrošināt savam bērnam minimālos uzturlīdzekļus šādā apmērā: līdz septiņu gadu vecumam 25 % apmērā, no
septiņu gadu vecuma līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai – 30 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēnešalgas.
Saskaņā ar Ministru kabineta 2013.gada 27.augusta noteikumiem Nr.665 „Noteikumi par minimālo mēneša darba algu un minimālo stundas tarifa likmi”
minimālā mēnešalga no 2015.gada 1.janvāra sastāda 360 euro.
Tiesa uzskata, ka prasītājas celtā prasība par uzturlīdzekļu piedziņu, atbilstoši Latvijas Republikas Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumu
Nr. 37 nosacījumiem par minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru katram vecākam neatkarīgi no viņa mantas stāvokļa jānodrošina katram savam bērnam, ir apmierināma
un šajā konkrētajā gadījumā ievērojot to, ka meita/pers.E/ uz prasības celšanas brīdi sasniegusi sešu gadu vecumu, viņai nosakāms uzturlīdzekļu apjoms 25 % apmērā
no Latvijas Republikas Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas.
Rakstveida paskaidrojums par celto prasību daļā par uzturlīdzekļu piedziņu no atbildētāja nav saņemts.
Civilprocesa likuma 96.panta piektā daļa noteic, ka pusei nav jāpierāda fakti, kurus šajā likumā noteiktajā kārtībā nav apstrīdējusi otra puse. Līdz ar to
tiesa atzīst, ka lietā nav strīds par to, ka prasītāja īsteno bērna ikdienas aprūpi, uzraudzību, ka atbildētājam kā bērna tēvam ir jāpiedalās bērna uzturēšanā un jāmaksā
uzturlīdzekļi. Tāpat tiesa uzskata, ka prasītājas pieprasītais uzturlīdzekļu apmērs neprasa vērtēt atbildētāja mantisko stāvokli, jo tas ir atbilstošs minimālo uzturlīdzekļu
apmēram, kuru katram vecākam, neatkarīgi no viņa spējām un mantas stāvokļa, ir pienākums nodrošināt katram savam bērnam. Līdz ar to, uzturlīdzekļu apmēru
bērna uzturam ir nosakāms piedzīt Latvijas Republikas Ministru kabineta noteikumu Nr. 37 noteiktajā apmērā un kārtībā. Ņemot vērā to, ka uz šo brīdi Latvijas
Republikā noteiktā minimālā darba alga ir EUR 360, no atbildētāja piedzenami meitas /pers. E/ uzturēšanai EUR 90 ik mēnesi līdz bērna septiņu gadu vecmam, pēc
tam uzturlīdzekļu piedziņu turpināt 30% apmērā no valstī noteiktās minimālās darba algas līdz bērna pilngadībai.
Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāts 2007.gada 29.augustā lietā Nr. SKC-556 ir atzinis, ka iztulkojot Latvijas Republikas Satversmes 92.pantu
un Civilprocesa likuma 1.pantu saistībā ar Civillikuma tiesību normām, kas izriet no ģimenes tiesiskajām attiecībām, prasībās par uzturlīdzekļu piedziņu bērnu uzturam,
tie piedzenami no brīža, kad celta prasība tiesā, jo ar prasības celšanas brīdi attiecīgā persona uzsāk savu ar likumu garantēto civilo tiesību aizsardzības realizāciju
tiesā. Līdz ar to tiesa uzskata, ka ar tiesas spriedumu uzturlīdzekļu maksāšanas pienākuma sākuma brīdi var noteikt prasības celšanas brīdi- 2015.gada 17.septembri.
Ievērojot to, ka vecāku (prasītājas) aizgādība pār bērniem beidzas ar bērna pilngadības sasniegšanu (Civillikuma 219.pants), pēc kuras bērns pats iegūst
pilnīgu tiesībspēju, uzturlīdzekļi par labu prasītājai bērna uzturam piedzenami līdz bērna pilngadībai.
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 203.panta ceturto daļu, ja pēc tam, kad likumīgā spēkā stājies spriedums, ar kuru no atbildētāja piespriesti
uzturlīdzekļi, mainās apstākļi, kas ietekmē maksājumu apmēra vai ilguma noteikšanu, katra puse ir tiesīga, iesniedzot jaunu prasību, prasīt maksājumu apmēra vai
termiņa grozīšanu.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 205.panta pirmās daļas 1.punktu, ņemot vērā nepilngadīgā bērna intereses, nosakāms, ka spriedums daļā par
uzturlīdzekļu piedziņu izpildāms nekavējoties.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma (turpmāk CPL) 42.panta pirmās daļas noteikumiem tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots,
piespriežami no atbildētāja valsts ienākumos proporcionāli apmierinātajai daļai. Šajā gadījumā valsts nodeva aprēķināma saskaņā ar CPL 34.panta pirmās daļas
1.punkta „a” apakšpunkta un CPL 35.panta pirmās daļas 3.punkta noteikumiem. Ievērojot to, ka uzturlīdzekļu maksājumu kopsumma par vienu gadu sastāda EUR
1080 no atbildētāja piedzenama valsts nodeva valsts ienākumos EUR 162 apmērā, kā arī ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi EUR 6,28 apmērā.
Atbildētājam nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei attiecībā par valsts nodevas un ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu piedziņu, termiņš
nosakām 10 dienas no brīža, kad spriedums stāsies likumīgā spēkā.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 205.panta pirmās daļas 1.punktu, sprieduma izpildi par uzturlīdzekļu piedziņu noteikt – nekavējoties.
REZOLUTĪVĀ DAĻA
Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Latvijas Republikas Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumiem Nr. 37, Civilprocesa likuma 8., 97., 34.
pantiem, 42.panta pirmo daļu, 193., 199., 204.1, 205.panta pirmās daļas 1.punktu, 250.25,pantu tiesa
no s pri e da
prasību apmierināt pilnībā.
Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. B/, personas kods /personas kods/, uzturlīdzekļus 90,00 euro (deviņdesmit euro)
ik mēnesi meitas /pers. E/, personas kods /personas kods/, uzturam, bet ne mazāk par minimālo uzturlīdzekļu apmēru saskaņā ar 2013.gada 15.janvāra Latvijas
Republikas Ministru kabineta noteikumiem Nr. 37, sākot no 2015.gada 17.septembra līdz bērna septiņu gadu vecumam, pēc tam uzturlīdzekļu piedziņu turpināt 30%
apmērā no valstī noteiktās minimālās darba algas līdz bērna pilngadībai vai izmaiņām normatīvajos aktos.
Mainoties minimālās darba algas apmēram uzturlīdzekļu apmērs maināms proporcionāli minimālās darba algas apmēram.
Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu valstij valsts nodevu 162 euro (viens simts sešdesmit divi euro 00 centi) apmērā, kas
maksājama Valsts kasē, NMR. 90000050138, konts LV55TREL1060190911200, BIC kods TRELLV22, kods 0539 un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus
6,28 euro (seši euro 28 centi) apmērā, kas iemaksājami Tiesu administrācijas kontā Nr.LV51TREL2190458019000, saņēmēja iestāde: Valsts kase, saņēmējs: Tiesu
administrācija, NMR 90001672316.
Daļā par ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu piedziņu un valsts nodevas piedziņu noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei - 10 dienas no
sprieduma spēkā stāšanās dienas. Labprātīgi izpildot spriedumu daļā par tiesas izdevumu piedziņu valsts labā, maksājumus apliecinošus dokumentus iesniegt Dobeles
rajona tiesā.
Daļā par uzturlīdzekļu piedziņu spriedums izpildāms nekavējoties.
Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma pasludināšanas dienas - 2015.gada 19.novembra, Zemgales apgabaltiesā
apelācijas sūdzību iesniedzot Dobeles rajona tiesā.
Tiesnese
N.Pakule