Court allows debt collection claim against individual for bank loan default and assignment of rights.

Lietas arhīva Nr. C-08186-24/15

ECLI:LV:RPT:2024:0508.C770818624.3.S

Rīgas pilsētas tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2024.gada 8.maijā

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese I.S.Sviķe

rakstveida procesā izskatīja civillietu OÜ “Aktiva Finance Group” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2024.gada 25.janvārī tiesā saņemts prasītāja OÜ “Aktiva Finance Group” vienkāršotās procedūras prasības pieteikums pret atbildētāju /pers.

A/ par naudas piedziņu.

[1.1] Prasības pieteikumā norādīts, ka 2021.gada 15.februārī starp Ferratum Bank p.l.c. (jaunais nosaukums Multitude Bank p.l.c.) un atbildētāju

tika noslēgts Kreditēšanas līgums Nr.CL83730 un atbildētāja piekrita līguma nosacījumiem, veicot attiecīgu maksājumu sava konta identifikācijai uz

aizdevēja bankas kontu. Atbildētāja ir saņēmusi Kreditēšanas līgumu pastāvīgā datu nesēja formātā, kā arī atbildētāja ir saņēmusi pienācīgus

paskaidrojumus par Kreditēšanas līgumu, par Kredīta būtiskajiem nosacījumiem (tostarp sekām, neizpildot atmaksas saistības), kas ļauj viņai novērtēt,

vai Kreditēšanas līgums ir atbilstošs viņas vajadzībām. Līdz ar to secināms, ka līguma noteikumi ir savstarpēji apspriesti ar atbildētāju.

[1.2] 2021.gada 15.februārī atbildētājai tika izsniegts pirmais aizdevums. Kā arī turpmāk atbildētāja akceptējusi līgumu, veicot maksājumus

saskaņā ar izsniegtajiem rēķiniem.

[1.3] Līguma darbības laikā Multitude Bank p.l.c. ir izsniedzis atbildētājai aizdevumus par kopējo summu 2180 EUR. Multitude Bank p.l.c. veica

atbildētājas rēķinu un maksājumu analīzi un konstatēja, ka atbildētāja nav veikusi parāda apmaksu pilnā apmērā, un tādējādi atbildētāja nepilda līguma

noteikumus. Pārbaudes laikā tika konstatēts, ka izmantotā un neatgrieztā kredīta (aizdevuma) pamatsumma ir 2180 EUR, procentu parāds par kredīta

(aizdevuma) izmantošanu sastāda 370,92 EUR.

[1.4] 2022.gada 19.septembrī Ferratum Bank p.l.c., saskaņā ar Civillikuma 1793., 1797., 1798. un 1801.panu ir cedējusi OÜ “Aktiva Finance

Group” (ar iepriekšējo nosaukumu OÜ “Aktiva Finants”) atbildētājas parādsaistību prasījuma tiesības, kas izriet no 2022.gada 19.septembra Cesijas

līguma, ar tiesībām prasīt līgumsodu/nokavējuma procentus, zaudējumus un citus blakus prasījumus, kas radušies 2021.gada 15.februāra Kreditēšanas

līguma Nr.CL83730 neizpildes rezultātā.

[1.5] Prasītājs norāda, ka uz 2024.gada 22.janvāri atbildētājas kopējā neatmaksātā parāda summa sastāda 2707,73 EUR apmērā, kas sastāv no

parāda pamatsummas 2180 EUR apmērā, parāda atgūšanas izdevumiem 7 EUR apmērā, nolīgtiem procentiem par aizdevuma izmantošanu 370,92 EUR

apmērā un likumiskiem nokavējuma procentiem 149,81 EUR apmērā.

[1.6] Prasītājs norāda, ka izsūtījis atbildētājai paziņojumu par prasījuma tiesību pret atbildētāju cedēšanu prasītājam un līguma pārtraukšanu, kas

uzskatāms par paziņojumu par prasījuma tiesību cesiju saskaņā ar Civillikuma 1804.pantu un paziņojumu par parādsaistībām un līguma izbeigšanu.

Norādīts, ka Kreditēšanas līgums tika izbeigts saskaņā ar Līguma noteikumu 13.12.punktu, jo atbildētāja pārkāpa Līguma nosacījumus un pielaida

maksājumu kavējumu.

Prasītājs veicis visas nepieciešamās pirmstiesas darbības prasījuma, blakus prasījumu un zaudējumu iekasēšanā no atbildētājas, taču uz pretenzijām

atbildētāja nav reaģējusi, parādu, kā arī blakus prasījumus nav apmaksājusi.

[2] Prasības pieteikumā, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805.,

1934., 1943.pantu, prasītājs lūdz piedzīt no atbildētājas galveno parādu 2187 EUR, nolīgtos un likumiskos nokavējuma procentus 520,73 EUR un visus

tiesas izdevumus; noteikt tiesības prasītājam par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no visas ar spriedumu piedzītās

summas.

[3] Atbildētāja rakstveida paskaidrojumus atbilstoši Civilprocesa likuma 148., 250.21 un 250.23 panta noteikumiem tiesai nav sniegusi.

[3.1] Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties

uz Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem ir paziņots, nosūtot par to

paziņojumu 2024.gada 4.martā.

Motīvu daļa

[4] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[4.1] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu, vienkāršotās procedūras lietās tiesas sastāda saīsināto spriedumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta otro daļu, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[5] Pamatojoties uz Civillikuma 1793.panta 3.punktu, 1798.pantu un 1801.pantu, tiesa atzīst, ka prasītājs ir ieguvis prasījuma tiesības pret

atbildētāju.

[6] Tiesa atzīst, ka prasība par pamatparāda 2180 EUR, parāda atgūšanas izdevumu 7 EUR, nolīgto procentu 370,92 EUR par aizdevuma

izmantošanu par laika periodu no 2021.gada 15.februāra līdz 2022.gada 29.novembrim, likumisko nokavējuma procentu 149,81 EUR par laika periodu

no 2022.gada 29.novembra līdz 2024.gada 22.janvārim piedziņu no atbildētājas ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587.,

1753., 1756., 1757., 1765., 1828. un 1943.pantu, 2013.gada 29.janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr.61 „Noteikumi par parāda atgūšanas

izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.1.punktu.

[6.1] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.pantu no atbildētājas prasītāja labā piedzenami tiesas izdevumi – samaksātā valsts nodeva 342,95 EUR.

[6.2] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu un Civillikuma 1756., 1759., 1760.pantu, ņemot vērā Senāta Civillietu departamenta senatoru

kopsapulces 2021.gada 15.decembra lēmumu, prasītājam ir atzīstamas tiesības saņemt likumiskos sešus procentus gadā no piedzenamās summas par

laiku līdz sprieduma izpildei, ņemot vērā Civillikuma 1763.pantā noteikto, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

[7] Atbilstoši Uzziņai par ar lietas izskatīšanu saistītajiem izdevumiem, t.i., ar prasības pieteikuma un tiesas paziņojumu izsniegšanu saistītie

izdevumi, lietā kopā radušies izdevumi 9 EUR apmērā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.panta otro daļu, 40.panta pirmo daļu, 2022.gada 11.janvāra Ministru kabineta noteikumiem Nr.20 “Ar lietas

izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14., 15.punktu no atbildētājas valsts labā piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9 EUR.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1panta otro daļu tiesa atzīst par pamatotu noteikt, ka spriedums atbildētājai labprātīgi izpildāms desmit

dienu laikā no sprieduma likumīgā spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 41., 97., 193., 195., 204.1, 250.25 pantu, tiesa

nosprieda:

apmierināt OÜ “Aktiva Finance Group” vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu OÜ “Aktiva Finance Group”, reģistrācijas Nr.10746479, pamatparādu 2180 EUR,

parāda atgūšanas izdevumus 7 EUR, nolīgtos procentus 370,92 EUR par aizdevuma izmantošanu par laika periodu no 2021.gada 15.februāra līdz

2022.gada 29.novembrim, likumiskos nokavējuma procentus 149,81 EUR par laika periodu no 2022.gada 29.novembra līdz 2024.gada 22.janvārim,

kā arī valsts nodevu 342,95 EUR, kopā 3050,68 EUR (trīs tūkstoši piecdesmit euro un 68 centi).

Naudas summas 3050,68 EUR (trīs tūkstoši piecdesmit euro un 68 centi) samaksa veicama SIA “Julianus Inkasso Latvia”, reģistrācijas

Nr.40003717522, norēķinu kontā AS “Swedbank”, LV61HABA0551008868793.

Atzīt OÜ “Aktiva Finance Group”, reģistrācijas Nr.10746479, tiesības saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos procentus

6% (sešus procentus) gadā no piedzītās summas 3050,68 EUR (trīs tūkstoši piecdesmit euro un 68 centi)apmērā par laiku no spriedumā noteiktā

labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 EUR (deviņi euro). Piedzītos par

labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus iemaksāt: saņēmējs Tiesu administrācija, NMR 90001672316, konta

Nr.LV51TREL2190458019000, BIC kods TRELLV22, maksājuma mērķis: ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr.C770818624.

Dokumentu, kas apliecina ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksu, iesniegt tiesā sprieduma labprātīgai izpildei noteiktā termiņa laikā.

Noteikt /pers. A/ sprieduma labprātīgas izpildes termiņu – 10 dienu laikā, pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2024.gada 8.maijā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Sprieduma sastādīšanas lūguma

gadījumā spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024.gada 7.jūnijā.

Tiesas spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma

sastādīšanas dienas Rīgas apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā.

Tiesnese I.S.Sviķe

DOKUMENTS PARAKSTĪTS ELEKTRONISKI AR DROŠU

ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU