Court partially allowed debt collection claim against individual for unpaid loan and interest in simplified procedure.

Lietas arhīva Nr. C-1397-22/24

ECLI:LV:RPPT:2022:0223.C68466621.3.S

S PR IED UM S

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2022.gada 23.februārī

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesa:

tiesnese E.Stelte-Auziņa

rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “Intrum Latvia” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2021.gada 13.septembrī SIA “Intrum Latvia” (turpmāk – prasītāja) cēlusi Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā vienkāršotās procedūras prasību

pret /pers. B/ (turpmāk – atbildētāja) par naudas piedziņu.

Prasība pamatota ar Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par

parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu, Civillikuma 1., 1587., 1589., 1716., 1717., 1720., 1753.,

1756., 1759., 1756., 1798., 1801., 1805., 1806., 1811., 1828., 1832., 1835., 1934., 1943. un 1946.pantu.

Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētājas pamatparādu 1440,00 euro, aizdevuma administrēšanas maksu 28,50 euro, parāda piedziņas izdevumus

17,00 euro, likumiskos procentus 386,55 euro par laika periodu no 2017.gada 11.marta līdz 2021.gada 30.augustam, līgumiskos procentus 622,79

euro par laika periodu no 2016.gada 17.maija līdz 2017.gada 15.martam, līgumsodu 144,00 par laika periodu no 2016.gada 16.jūlija līdz 2017.gada

10.martam, valsts nodevu 340,19 euro, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro un ar brīdinājuma izsniegšanu saistītos izdevumus 7,61 euro,

kopā 2992,11 euro. Atzīt prasītājai tiesības saņemt likumiskos procentus – 6 % gadā no neapmaksātā pamatparāda līdz sprieduma izpildei (izsoles

noslēguma dienai).

[2] Atbildētāja rakstveida paskaidrojumu par celto prasību tiesai nav sniegusi.

[3] Pusēm paziņots par civillietas ierosināšanu, izskaidrotas procesuālās tiesības. Atbildētājai 2021.gada 15.septembrī nosūtīts prasības pieteikums

un noteikts termiņš rakstveida paskaidrojumu sniegšanai. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu paskaidrojuma neiesniegšana nav

šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Tiesa konstatē, ka atbildētājai adresētais sūtījums atgriezts tiesai atpakaļ ar norādi, ka beidzies glabāšanas laiks.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 56.1 pirmās daļas 3.punktam, ja tiesas dokumenti piegādāti šā likuma 56.pantā noteiktajā kārtībā, uzskatāms, ka

personai ir paziņots par tiesas sēdes vai procesuālās darbības laiku un vietu vai par attiecīgā dokumenta saturu un tiesas dokumenti ir izsniegti: septītajā

dienā no to nosūtīšanas dienas, ja dokumenti nosūtīti ar pasta sūtījumu.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmajai daļai tiesa atzīst par iespējamu izskatīt civillietu rakstveida procesā, jo puses nav lūgušas lietas

izskatīšanu tiesas sēdē.

2022.gada 18.janvārī pusēm paziņots par civillietas izskatīšanu rakstveida procesā 2022.gada 23.februārī un saīsināta sprieduma pieejamību

tiešsaistes sistēmā.

Motīvu daļa

[4] Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma daļēji.

[5] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās. Atbilstoši

Civilprocesa likuma 194.panta otrai daļai, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda

tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus,

pēc kuriem vadījusies tiesa.

[6] Tiesa atzīst, ka prasījums par pamatparāda 1440,00 euro, aizdevuma administrēšanas maksas 28,50 euro, likumisko procentu 386,55 euro

par laika periodu no 2017.gada 11.marta līdz 2021.gada 30.augustam, līgumisko procentu 622,79 euro par laika periodu no 2016.gada 17.maija līdz

2017.gada 15.martam, līgumsoda 144,00 euro par laika periodu no 2016.gada 16.jūlija līdz 2017.gada 10.martam, piedziņu ir pamatots un

apmierināms, pamatojoties uz Civillikuma 1., 1587., 1589., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1759., 1765., 1798., 1801., 1805., 1806., 1811.,

1828., 1832., 1835., 1934., 1943., 1946.pantu.

Prasījums daļā par ārpustiesas parāda piedziņas izdevumu piedziņu, pamatojoties uz Parāda atgūšanas likuma 6.pantu un Ministru kabineta

2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 „Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi”

2.2.apakšpunktu, Civilprocesa likuma 93.panta pirmo daļu, ir apmierināms 7,00 euro apmērā, pārējā daļā tiesa konstatē, ka prasītāja nav pierādījusi

citas parādu atgūšanai veiktās darbības un to izdevumu apmēru.

Prasījums daļā par izdevumu par pieteikuma par saistību piespiedu izpildīšanu brīdinājuma kārtībā izsniegšanu 7,61 euro nav pamatots un ir

noraidāms, jo Civilprocesa likums neparedz tiesas izdevumus, kas radušies vienā civilprocesā, piedzīt citā civilprocesā.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.panta nosacījumiem, tiesa noteic prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma

dienai) saņemt no atbildētājas likumiskos 6% (seši procenti) gadā no ar spriedumu piedzītās summas, ievērojot Civillikuma 1763.panta nosacījumus, ka

procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu apmērs sasniedzis kapitāla lielumu.

Saskaņā ar Augstākās tiesas Civillietu departamenta atziņām (sk.2016.gada 29.janvāra lēmumā lietā Nr.SKC-1331/2016) likumiskie procenti,

tiesības uz kuriem norādītas tiesas spriedumā atbilstoši Civilprocesa likuma 195.pantam, aprēķināmi par sprieduma izpildes nokavējumu, tātad par laiku

posmu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos

tiesas izdevumus. Ja prasība apmierināta daļēji, šajā pantā norādītās summas piespriež prasītājam proporcionāli tiesas apmierināto prasījumu apmēram

(..).

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 33.panta otro daļu tiesas izdevumi ir valsts nodeva, un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi. Saskaņā ar

Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas 5.punktu, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi ir ar tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu atvasinājumu

izgatavošanu, piegādāšanu, izsniegšanu, tulkošanu un rakstveida pierādījumu atgriešanu saistītie izdevumi;

Prasītāja, iesniedzot tiesā prasību, samaksājusi valsts nodevu 340,19 euro. Prasība apmierināma daļēji – 2628,84 euro apmērā, līdz ar to

atbildētājai jāatlīdzina tiesas izdevumi prasītājai proporcionāli apmierināmo prasījumu apmēram: valsts nodeva – 338,90 euro un ar lietas izskatīšanu

saistītie izdevumi par tiesas dokumentu nosūtīšanu 5,45 euro, kopā 344,35 euro.

[9] Civilprocesa likuma 204.1 pants noteic, ka taisot spriedumu par naudas summas piedziņu [..], tiesa nosaka termiņu sprieduma labprātīgai

izpildei. Sprieduma labprātīgas izpildes termiņš nedrīkst būt garāks par 10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Tādejādi, tiesa nosaka

atbildētājai 10 dienu termiņu sprieduma labprātīgai izpildei.

R e z o l u t ī v ā d a ļ a

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 97., 189., 193., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

n o s p r i e d a :

apmierināt daļēji SIA “Intrum Latvia” prasību vienkāršotajā procedūrā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Intrum Latvia”, reģostrācijas Nr.40203088409, parādu 1440,00 euro, parāda

piedziņas izdevumus 7,00 euro, aizdevuma administrēšanas maksu 28,50 euro, likumiskos procentus 386,55 euro par laika periodu no 2017.gada

11.marta līdz 2021.gada 30.augustam, līgumiskos procentus 622,79 euro par laika periodu no 2016.gada 17.maija līdz 2017.gada 15.martam,

līgumsodu 144,00 euro par laika periodu no 2016.gada 16.jūlija līdz 2017.gada 10.martam un tiesas izdevumus 344,35 euro, kopā 2973,19 euro (divi

tūkstoši deviņi simti septiņdesmit trīs euro un 19 centi), samaksu veicot ar pārskaitījumu uz SIA “Intrum Latvia”, reģistrācijas Nr. 40203088409,

norēķinu kontu Nr.LV43RIKO0000081667899 AS “Luminor Bank”.

Atzīt SIA “Intrum Latvia”, reģistrācijas Nr. 40203088409, tiesības saņemt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6% gadā no

ar spriedumu piedzītās summas par laiku no šī sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Noraidīt SIA “Intrum Latvia” prasību daļā par parāda atgūšanas izdevumu 10,00 euro un ar brīdinājuma izskatīšanu saistīto izdevumu 7,61 euro

piedziņu.

Noteikt /pers. B/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma –

2022.gada 23.februāra, var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma oriģināls

būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 23.martā.

Spriedums ir pievienots un pieejams tiešsaistes sistēmā.

Tiesnese E. Stelte-Auziņa