Legislator Case Law & Legislation
C29325622 / C-2233-22 ECLI:LV:RPT:2022:1012.C29325622.2.S AI generated

Court fully allows creditor's claim for loan repayment, interest, and costs based on civil code provisions.

Case Number C29325622 / C-2233-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the plaintiff's claim for loan repayment, interest, and associated costs in a simplified civil procedure. The plaintiff, PlusPlus Baltic OU, successfully proved the debt through written evidence submitted by the bank, which had assigned the creditor's rights to the plaintiff. Relying on specific articles of the Civil Law, the court ordered the defendant to pay the principal, accrued interest, and court fees.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law 1587, 1589, 1716, 1717, 1753, 1756, 1765, 1798, 1801, 1805, 1806, 1811, 1835, 1838, 1943, 1946; The court may fully support a creditor's claim for loan repayment and interest when the debt is proven by written evidence in a simplified procedure.

Keywords

AI generated
loan repayment claim simplified procedure creditor's rights assignment accrued interest court costs recovery written evidence proof civil law provisions

Cited Legislation

AI generated
Civil Law 1587
Civil Law 1589
Civil Law 1716
Civil Law 1717
Civil Law 1753
Civil Law 1756
Civil Law 1765
Civil Law 1798
Civil Law 1801
Civil Law 1805
Civil Law 1806
Civil Law 1811
Civil Law 1835
Civil Law 1838
Civil Law 1943

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-2233-22/72

ECLI:LV:RPT:2022:1012.C29325622.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2022. gada 12. oktobrī

Rīgas pilsētas tiesa:

tiesnese Aiga Mieriņa

izskatīja rakstveida procesā civillietu Ārvalstu komersanta PlusPlus Baltic OU filiāle Latvijā prasībā pret /pers. A/ (/pers. A/) par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā (pēc reorganizācijas Rīgas pilsētas tiesa) 2022. gada 12. aprīlī Ārvalstu komersanta PlusPlus Baltic OU

filiāle Latvijā cēlusi prasību vienkāršotā procedūrā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja kopējo parādu 2 347,16 euro, tas ir, galveno parādu – aizdevuma pamatsummu 1 999,28 euro, lietošanas

procentus 111,13 euro par periodu no 2017. gada 4. janvāra līdz 2020. gada 21. aprīlim, līgumsodu 3,74 euro par periodu no 2017. gada 4. janvāra

līdz 2020. gada 21. aprīlim, likumiskos nokavējuma procentus 233,01 euro no 2020. gada 22. aprīļa līdz 2022. gada 1. aprīlim, samaksāto valsts

nodevu 328,53 euro, ar lietas izskatīšanas saistītos izdevumus 5 euro, kā arī atzīt prasītājai tiesības saņemt no atbildētāja sešus procentus gadā no

nesamaksātā parāda par laiku līdz sprieduma izpildes (izsoles) dienai.

Prasības pamatojumā norādīts, ka starp atbildētāju un AS “Swedbank” 2017. gada 4. janvārī noslēgts kartes līgums Nr. 17-059577-RG par

kredītlimita piešķiršanu 1 110 euro, bet 2017. gada 26. oktobrī –noslēgta vienošanās, ar kuru līgums izteikts jaunā redakcijā. Saskaņā ar līguma jauno

redakciju atbildētājam piešķirts kredītlimits 2000 euro. Atbildētājs saņemto aizdevumu nav atmaksājis.

2021. gada 9. jūnijā AS “Swedbank” un prasītāja noslēdza cesijas līgumu, ar kuru aizdevēja cedēja prasītājai savas prasījuma tiesības pret

atbildētāju. Par cesiju atbildētājam paziņots 2021. gada 15. jūnijā.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1587., 1589., 1652.panta 3.punktu, 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1757., 1759.panta 1.punktu,

1765.panta pirmo daļu, 1805., 1934. un 1943. pantu.

Motīvu daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu un otro daļu vienkāršotās procedūras lietā tiesa taisa saīsinātu spriedumu un

motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

Ņemot vērā Civillikuma 1587., 1589., 1716., 1717., 1753., 1756., 1765., 1798., 1801., 1805., 1806., 1811., 1835., 1838., 1943. un

1946. pantu, tiesa atzīst, ka ar lietā iesniegtajiem rakstveida pierādījumiem prasītāja ir pierādījusi savas prasības pamatotību un prasība ir apmierināma

pilnībā.

Ņemot vērā Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, tiesa atzīst, ka no atbildētāja par labu prasītājai piedzenama valsts nodeva 328,53 euro.

Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas 5.punkts noteic, ka ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi ir ar tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu

atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu, izsniegšanu, tulkošanu un rakstveida pierādījumu atgriešanu saistītie izdevumi.

No lietas materiāliem izriet, ka ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi lietā ir 9 euro, kas piedzenami no atbildētāja valsts ienākumos.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194., 195., 204. , 250. , 250. , 415., 440.2 un 440.3 pantu tiesa

1 25 27

nosprieda

apmierināt prasību pilnībā.

Piedzīt no /pers. A/ (/pers. A/), personas kods /personas kods/, par labu Ārvalstu komersanta PlusPlus Baltic OU filiāle Latvijā, reģistrācijas

numurs 40103595574, galveno parādu 1 999,28 euro, lietošanas procentus 111,13 euro no 2017. gada 4. janvāra līdz 2020. gada 21. aprīlim,

līgumsodu 3,74 euro no 2017. gada 4. janvāra līdz 2020. gada 21. aprīlim, likumiskos nokavējuma procentus 233,01 euro no 2020. gada 22. aprīļa līdz

2022. gada 1. aprīlim, samaksāto valsts nodevu 328,53 euro, kopā 2675,69 euro (divi tūkstoši seši simti septiņdesmit pieci euro un 69 centi).

Maksājums veicams Ārvalstu komersanta PlusPlus Baltic OU filiāle Latvijā, reģistrācijas numurs 40103595574, kontā LV76HABA0551041569842,

kas atvērts “Swedbank” AS.

Noteikt Ārvalstu komersanta PlusPlus Baltic OU filiāle Latvijā tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers.

A/ likumiskos nokavējuma sešus procentus gadā no piedzītās parāda summas, ievērojot to, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto

procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro (deviņi euro), maksājot

Tiesu administrācija, reģistrācijas numurs 90001672316, kontā LV51TREL2190458019000, BIC kods TRELLV22, iemaksas mērķis “ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā C29223322”.

Noteikt /pers. A/ 10 dienu termiņu sprieduma labprātīgai izpildei, skaitot no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Noteikt, ka maksājuma dokuments par tiesas izdevumu samaksu valsts ienākumos tam paredzētajā kontā sprieduma labprātīgas izpildes gadījumā

nekavējoties iesniedzams Rīgas pilsētas tiesas kancelejā vai nosūtāms pa pastu Lomonosova iela 10, Rīga, LV-1019, vai e-pastu: rigas.latgale@tiesas.lv.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2022. gada 12. oktobrī, un nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas. Ja kāda no pusēm iesniegs sprieduma

sastādīšanas lūgumu, tad spriedums pieejams tiešsaistes sistēmā 2022. gada 11. novembrī.

Sprieduma sastādīšanas lūguma nepieteikšanas gadījumā spriedums stāsies spēkā pēc tā sastādīšanas lūguma termiņa beigām.

Spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā no pilna sprieduma sastādīšanas dienas apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijai,

apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas

tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnese A. Mieriņa

DOKUMENTS IR ELEKTRONISKI PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU.