Legislator Case Law & Legislation
C12216622 / C-2166-22 ECLI:LV:DAUT:2022:1214.C12216622.4.S AI generated

Court dismissed defendant's default in loan debt case, ordering payment of principal, interest, and court costs.

Case Number C12216622 / C-2166-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Daugavpils Court allowed the plaintiff's claim for debt recovery against a defendant who failed to appear or respond. The defendant defaulted because they did not receive court documents at their declared address, triggering a statutory presumption of service. Consequently, the court ordered the defendant to pay the principal loan amount, accrued interest, legal costs, and state fees.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 56.1 panta 2. daļa; Civilprocesa likuma 250.21 panta 2. daļa: Paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai, un dokumentu neatgūšana deklarētajā dzīvesvietā rada izsniegšanas prezumpciju.

Keywords

AI generated
default judgment loan recovery service of process statutory presumption court costs simplified procedure interest calculation

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 56.1 panta 2. daļa
Civilprocesa likuma 250.21 panta 2. daļa
Civilprocesa likuma 250.25 panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 250.22 panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 41. pants
Civilprocesa likuma 39. panta 1. daļa 5. punkts
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 8. pants
Civilprocesa likuma 15. pants
Civilprocesa likuma 97. pants
Civilprocesa likuma 190. pants
Civilprocesa likuma 194. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 250.27 pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-2166-22/3

ECLI:LV:DAUT:2022:1214.C12216622.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Preiļos 2022.gada 14.decembrī

Daugavpils tiesa

tiesnese I. Beitāne

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu OU “AKTIVA FINANTS” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu,

Aprakstošā daļa

2022.gada 26.augustā prasītāja OU “AKTIVA FINANTS” cēla tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju /pers. A/ par naudas

piedziņu.

Prasības pieteikumā norādīts, ka 2020.gada 10.jūnijā starp Ferratum Bank p.l.c. un atbildētāju tika noslēgts kreditēšanas līgums Nr.CL74918 un

atbildētājs aizdevēja tīmekļa vietnē piekrita līguma nosacījumiem, saskaņā ar kuru atbildētājam tika izsniegti aizdevumi par kopējo summu 1000 EUR.

Neatmaksātā aizdevuma pamatsumma ir 1000 EUR. Saskaņā ar 2021.gada 9.jūlija cesijas līgumu aizdevēja cedēja atbildētāja neizpildītās maksājuma

saistības pret prasītāju OU “AKTIVA FINANTS”.

Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētājas par labu prasītājai galveno parādu 1007 EUR, nolīgtos un likumiskos nokavējuma procentus 204,92 EUR,

valsts nodevu 181,79, kā arī atzīt prasītājai tiesības saņemt likumiskos 6 % gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas par laika periodu līdz

sprieduma izpildei.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943. pantu un

Civilprocesa likuma 1., 8.pantu, 41.panta pirmo daļu, 195., 250.18, 250.19 , 250.20 pantu.

Prasītāja norādīja, ka nepiekrīt mediācijas izmantošanai un nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

Atbildētājs nav iesniedzis rakstveida paskaidrojumu. Tiesas nosūtītos dokumentus atbildētājs deklarētajā dzīvesvietā nav saņēmis, kas neietekmē

dokumentu paziņošanas faktu. Līdz ar to, atzīstams, ka atbilstoši Civilprocesa likuma 56.1 panta otrās daļas prezumpcijai dokumenti atbildētājam izsniegti

septītajā dienā no nosūtīšanas dienas.

Civilprocesa likuma 250.21panta otrā daļa nosaka, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai.

Civilprocesa likuma 250.25panta pirmā daļa nosaka: ja tiesa neizskata vienkāršotās procedūras lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26 pantu,

lietu izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiešsaistes sistēmā būs pieejams saīsinātais spriedums, kā arī informē par tiesas

sastāvu, kas izskatīs lietu, un izskaidro tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim. Datums, kad saīsinātais spriedums ir pieejams tiešsaistes sistēmā,

uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22panta pirmo daļu vienlaikus ar dokumentu nosūtīšanu pusēm (148.pants), pusēm ir izskaidrotas pušu

procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, pusēm ir izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim, kā arī tiesības

iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, 2022.gada 21.novembrī pusēm ir paziņots par

datumu, kad spriedums pieejams tiešsaistes sistēmā, tas ir – 2022.gada 14.decembrī.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnīgi.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

Pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1753., 1756., 1757., 1759., 1765., 1801., 1805, 1838., 1934., 1943., 1946.pantu, tiesa atzīst, ka no

atbildētāja par labu prasītājai piedzenams galvenais parāds 1000 EUR, parāda atgūšanas izdevumi 7 EUR, procenti par aizdevuma izmantošanu par laika

periodu no 2020.gada 10.jūnija līdz 2021.gada 28.oktobrim 156,09 EUR, likumiskie nokavējuma procenti par laika periodu no 2021.gada 28.oktobra

līdz 2022.gada 22.augustam 48,83 EUR.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu nosakāmas tiesības prasītājai par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt

procentus.

Tiesa atzīst, ka prasītājai nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6 procentus gadā no ar spriedumu piedzītās

summas (pamatparāds un citi apmierinātie blakus prasījumi, kā arī piedzītie tiesāšanas izdevumi (Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces

2021.gada 15.decembra lēmums) par laika posmu līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Kā arī saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta nosacījumiem, no atbildētāja par labu prasītājai ir piedzenami tiesas izdevumi: samaksātā valsts

nodeva 181,79 EUR.

Tāpat no atbildētāja par labu valstij saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas 5.punktu piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie

izdevumi, t.i. – summas, kas jāizmaksā par ar tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu piegādi un izsniegšanu saistītie izdevumi, 3,08 EUR apmērā.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1 pantu, kas nosaka, ka, taisot spriedumu par naudas summas un tiesas izdevumu piedziņu, tiesa nosaka

termiņu sprieduma labprātīgai izpildei, kas nedrīkst būt garāks par 10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas, tiesa atzīst, ka konkrētajā gadījumā

nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz teikto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 8.,15.,41., 97.,190.,194.,195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu OU “AKTIVA FINANTS”, reģistrācijas Nr.10746479, galveno parādu 1000 EUR

(viens tūkstotis euro), procentus par aizdevuma izmantošanu par laika periodu no 2020.gada 10.jūnija līdz 2021.gada 28.oktobrim 156,09 EUR (viens

simts piecdesmit seši euro 09 centi), likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 2021.gada 28.oktobra līdz 2022.gada 22.augustam 48,83

EUR (četrdesmit astoņi euro 83 centi), parāda atgūšanas izdevumus 7 EUR (septiņi euro), valsts nodevu 181,79 EUR (viens simts astoņdesmit viens

euro 79 centi), kopā 1393,71 EUR (viens tūkstotis trīs simti deviņdesmit trīs euro 71 cents).

Parāda samaksa veicama SIA “Julianus Inkasso Latvija”, reģistrācijas Nr.40003717522 kontā Nr.LV61HABA0551008868793, AS

„Swedbank”.

Noteikt OU “AKTIVA FINANTS”, reģistrācijas Nr.10746479, tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos procentus - 6 (sešus) procentus gadā

no ar spriedumu piedzītās summas 1393,71 EUR līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,08 EUR (trīs euro 08 centi), ieskaitot

kontā: Tiesu administrācija, Valsts kase, NMR 90001672316, BIC kods TRELLV22, konts LV51TREL2190458019000, norādot iemaksas mērķi:

21490 ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, civillietā Nr. C12216622.

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2022.gada 14.decembra var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja

puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 11.janvārī.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams. Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var

pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas.

Daugavpils tiesas tiesnese I.Beitāne

Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.