Legislator Case Law & Legislation
C33587418 / C-1873-19 ECLI:LV:RIRT:2019:0403.C33587418.4.S AI generated

Court allows landlord's claim for unpaid management and utility fees under simplified procedure.

Case Number C33587418 / C-1873-19
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court ruled in favor of the landlord, ordering the tenant to pay outstanding management and utility fees along with court costs. The plaintiff successfully cited the Residential Property Law and Civil Law to establish the debt for the specified period. Consequently, the simplified procedure resulted in a judgment that recognized the claim as valid and enforceable.

Legislator headnote

AI generated

Dzīvokļa īpašuma likuma 10. un 13. panti; Civillikuma 1402., 1587., 1838. panti: The court may order payment of management and utility fees under simplified procedure when the claim is substantiated by statutory provisions and documentary evidence.

Keywords

AI generated
simplified procedure management fees utility fees residential property law enforceable judgment court costs simplified judgment

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law Art. 194
Civil Procedure Law Art. 195
Civil Procedure Law Art. 41
Civil Procedure Law Art. 204.1
Civil Procedure Law Art. 5
Civil Procedure Law Art. 8
Civil Procedure Law Art. 92-97
Civil Procedure Law Art. 189-194
Civil Procedure Law Art. 250.25
Civil Procedure Law Art. 250.27
Residential Property Law Art. 10
Residential Property Law Art. 13
Civil Law Art. 1402
Civil Law Art. 1587
Civil Law Art. 1652

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:RIRT:2019:0403.C33587418.4.S

Civillieta Nr.C33587418

Lietas arhīva Nr.C-1873-19/24

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jūrmalā 2019. gada 3. aprīlī

Rīgas rajona tiesa

tiesnese I.Freimane

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras civillietu SIA “Jūrmalas namsaimnieks” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

SIA “Jūrmalas namsaimnieks” 2018. gada 17. oktobrī cēla tiesā prasību vienkāršotās procedūras lietā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Prasītāja, pamatojoties uz Dzīvokļa īpašuma likuma 10. un 13. pantu, Civillikuma 1587. un 1652. pantu, lūdz piedzīt no atbildētāja dzīvokļa

īpašuma /adrese/, apsaimniekošanas un komunālo maksājumu parādu par laiku no 2015. gada 1. janvāra līdz 2017. gada 31. janvārim 763,78 euro un

visus ar tiesāšanos saistītos izdevumus, kā arī atzīt prasītājai tiesības saņemt likumiskos 6 % gadā no parāda summas par laiku līdz sprieduma izpildei vai

līdz brīdim, kad procenti sasniedz pamatparāda summu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās. Civilprocesa

likuma 194. panta otrā daļa paredz, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda

tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus,

pēc kuriem vadījusies tiesa.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un novērtējusi prasības pieteikumu un lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība par apsaimniekošanas un komunālo

maksājumu parāda piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1838. pantu un Dzīvokļa īpašuma likuma 10. panta pirmās daļas

2. un 3. punktu, 13. pantu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. pantu sprieduma rezolutīvajā daļā norādāmas prasītājas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt

likumiskos 6 % gadā no nesamaksātās parāda summas, ņemot vērā Civillikuma 1763. panta noteikumu, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot

pamatkapitāla lielumu.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami tās samaksātie tiesas izdevumi

117,70 euro apmērā, ko veido valsts nodeva 114,57 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 3,13 euro.

Ņemot vērā, ka izskatāmajā lietā ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu faktiskais apmērs ir 3,13 euro, bet prasītāja, ceļot prasību tiesā, prasības

pieteikumam pievienojusi dokumentu, kas apliecina ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu apmaksu 3,30 euro apmērā, pamatojoties uz attiecīga

pieteikuma pamata, var tikt lemts jautājums par pārmaksātās naudas summas atmaksu no valsts budžeta līdzekļiem.

Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmās daļas nosacījumus, tiesa atzīst par pamatotu noteikt, ka spriedums atbildētājam labprātīgi

izpildāms 10 dienu laikā no sprieduma likumīgā spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 5. panta pirmo daļu, 8. panta pirmo daļu, 92.-97. pantu, 189.-194. pantu, 250.25 un

250.27 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, SIA “Jūrmalas namsaimnieks”, reģistrācijas numurs 40003426429, labā apsaimniekošanas un

komunālo pakalpojumu maksājumu parādu par laiku no 2015. gada 1. janvāra līdz 2016. gada 20. decembrim 763,78 euro un tiesas izdevumus

117,70 euro, kopā piedzenot 881,48 euro (astoņi simti astoņdesmit viens euro 48 centi).

Atzīt SIA “Jūrmalas namsaimnieks” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt likumiskos 6 % gadā no pamatparāda summas,

ņemot vērā nosacījumu, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

Noteikt, ka tiesas spriedums izpildāms labprātīgi 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Samaksa SIA “Jūrmalas namsaimnieks”, reģistrācijas numurs 40003426429, veicama AS “Citadele banka” kontā

Nr.LV55PARX0007040550003.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi

sprieduma sastādīšanas lūgumu, atbilstoši Civilprocesa likuma 193. panta saturam sastādīts sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2019. gada

3. maijā.

Tiesnese I.Freimane