Court convicted defendant of large-scale amphetamine trafficking and imposed probation under plea agreement.

Lietas Nr. 19030003024

K88-0696-25/39

Latgales rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Daugavpilī 2025. gada 22. jūlijā

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Nataļja Saratova,

piedaloties prokuroram Aināram Streiķim un aizstāvei Valentīnai Kepentei,

atklātā tiesas sēdē iztiesāja krimināllietu/Persona A/, personas kods /Personas kods A/, apsūdzībā pēc

Krimināllikuma 253.1 panta trešās daļas.

Aprakstošā daļa

/Persona A/ personu grupā pēc iepriekšējas vienošanās realizācijas nolūkā neatļauti iegādājās un pārvadāja

psihotropo vielu lielā apmērā, šādos apstākļos.

Pirmstiesas kriminālprocesā precīzi nenoskaidrotā laikā un vietā, bet ne vēlāk kā līdz 2024. gada 14.

martam, persona, pret kuru kriminālprocess izdalīts atsevišķā lietvedībā (Persona Nr. 1), no nenoskaidrotas

personas, pret kuru kriminālprocess izdalīts atsevišķā lietvedībā (Persona Nr. 2), saņēma piedāvājumu, personu

grupā, realizācijas nolūkā Olainē neatļauti iegādāties un pārvest uz Daugavpili psihotropo vielu. Personai Nr. 1 bija

nepieciešams atrast cilvēku, kurš Olainē iepriekš slēpnī ievietoto psihotropo vielu paņems un nogādās to uz

Daugavpili. Persona Nr. 1 izteica piedāvājumu /Persona A/ par samaksu 100euroaizbraukt uz Olaini, kur izņemt no

slēpņa psihotropo vielu un pārvest uz Daugavpili, un nodot to viņam. Piedāvājumam /Persona A/ piekrita.

Vienojoties par kopīgu rīcību, vērstu uz neatļautu psihotropās vielas iegādāšanos un pārvadāšanu realizācijas

nolūkā Persona Nr. 1 iedeva /Persona A/ naudu ceļam 20euro un 30 euro avansu, atlikušo naudas summu Persona

Nr. 1 apsolīja samaksāt pēc atgriešanās no Olaines un psihotropās vielas nodošanas Personai Nr. 1.

2024. gada 15. martā, īstenojot kopīgo noziedzīgo nodomu, /Persona A/ devās

ar vilcienu vispirms uz Rīgu un tad uz Olaini. Atbraucot uz Olaini, viņš mobilajā aplikācijā “Telegram” no

Personas Nr. 1 saņēma koordinātes, kur Olainē ir jāpaņem psihotropo vielu. 2024. gada 15. martā ap plkst. 12.32

Olainē netālu no ēkas /Adrese D/, /Persona A/ paņēma no slēpņa un ielika savā somiņā, tālākas realizācijas nolūkā

vīstokli ar aizliegtu sevišķi bīstamu narkotiskām vielām pielīdzinātu psihotropo vielu - 19,2316 g amfetamīnu, kas

atzīstams par lieliem apmēriem. Turpinot noziedzīgo nodomu, /Persona A/ iegādāto psihotropo vielu pārvadāja

vilcienā “Rīga – Daugavpils” līdz Daugavpils dzelzceļa stacijai - Daugavpilī, Stacijas ielā 44, kur viņu satika

Persona Nr. 1. Lai nodošanas fakts netiktu pamanīts, /Persona A/ vienojās ar Personu Nr. 1, ka viņi abi aizies līdz

Personas Nr.1 dzīvesvietas - /Adrese B/, pagalmam, kur viņš nodos Personai Nr. 1 vīstokli ar psihotropo vielu.

Atrodoties jau blakus daudzdzīvokļu mājai /Adrese B/, pie /Persona A/ un Personas Nr. 1 piegāja policijas

darbinieki. /Persona A/ sāka bēgt Daugavpils autoostas virzienā, kas atrodas Viestura ielā 10, Daugavpilī. Skrienot

garām autoostas 1. platformā stāvošajam autobusam SOR C 9,5, ar valsts reģistrācijas numuru /numurs1/, /Persona

A/ vīstokli ar psihotropo vielu izmeta zem autobusa aizmugurējā kreisā riteņa un turpināja bēgt, līdz brīdim kad

autoostas teritorijā, autobusa Nr.17 pieturā viņu aizturēja policijas darbinieks. Iepriekš norādīto /Persona A/ zem

autobusa izmesto vīstokli ar psihotropo vielu izņēma Valsts policijas darbinieki.

Ar šādām darbībām /Persona A/ izdarīja Krimināllikuma 253.1 panta trešajā daļā paredzēto noziedzīgo

nodarījumu.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 542., 543. pantu, tiesa

nosprieda

/Persona A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 253.1 panta trešajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma

izdarīšanā.

Apstiprināt Dienvidlatgales prokuratūras prokurora Aināra Streiķa un apsūdzētā /Persona A/ 2025. gada 22.

jūlijā noslēgto vienošanos par vainas atzīšanu un sodu un, piemērojot tajā noteikto sodu, /Persona A/ par

Krimināllikuma 253.1 panta trešajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu sodīt ar probācijas uzraudzību

uz 6 (sešiem) gadiem.

Brīvības atņemšanas soda izciešanas gadījumā, saskaņā ar Krimināllikuma 52. panta ceturto daļu soda

laikā ieskaitīt /Persona A/ aizturēšanas laiku no 2024. gada 15. marta plkst. 19.25 līdz 2024. gada 16. martam plkst.

15.55, kas atbilst vienai brīvības atņemšanas dienai.

/Persona A/ noteikt pienākumu pieteikties probācijas uzraudzībai Valsts probācijas dienesta teritoriālajā

struktūrvienībā atbilstoši deklarētajai dzīvesvietai 10 darba dienu laikā no dienas, kad stājies spēkā spriedums

Lietiskos pierādījumus - papīra aploksni ar drošības uzlīmi Nr. /uzlīmes numurs 1/, kurā atrodas brūnas

krāsas līmlentes fragmenti, polimēra materiāla fragmenti un drošības maiss; papīra aploksni ar drošības uzlīmi Nr.

/uzlīmes numurs 2/, kurā atrodas svari un izpētes objekti (papīra gabals, divi caurspīdīgi polimērmateriāla maisiņi);

papīra aploksni ar drošības uzlīmi Nr. /uzlīmes numurs 3/, kurā atrodas sterils viens vates tampons ar DNS

nomazgājumu, kas glabājas Latgales rajona tiesā, - glabāt pie krimināllietas materiāliem sakarā ar izdalītā

kriminālprocesa Nr. 27020000125 apturēšanu un Personas Nr. 1 izsludināšanu meklēšanā.

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 240. panta pirmās daļas 1. un 3. punktu lietiskos pierādījumus -

pēc ekspertīzes atlikušos 96 g (20%) amfetamīnu saturošas vielas aploksnē ar drošības uzlīmi Nr. /uzlīmes numurs

4/, kas glabājas Valsts policijas Kriminālistikas pārvaldes narkotisko un psihotropo vielu glabāšanas seifā ar

ierakstu žurnālā Nr. /numurs/, – iznīcināt pēc sprieduma spēkā stāšanās.

CD-R diskus un DVD-R diskus glabāt pie krimināllietas materiāliem.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai

par pilna sprieduma sastādīšanu un lūgums nav iesniegts.

Prokurors, apsūdzētais, aizstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var

rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Spriedumu daļā par vienošanās procesa kārtības pārkāpumiem vai Krimināllikuma normu pārkāpumiem

var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesā 10 darbdienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas,

apelācijas sūdzību vai protestu iesniedzot Latgales rajona tiesā.

Tiesnese N. Saratova

Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.