Court allows landlord's claim for unpaid rent and interest under simplified procedure.

Lietas arhīva Nr. C-1116-19/5

ECLI:LV:KURT:2019:0123.C69372418.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Liepājā 2019.gada 23.janvārī

Kurzemes rajona tiesa,

tiesnese Inta Pūce

rakstveida procesā izskatīja civillietu /pers. A/ vienkāršotās procedūras prasībā /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

Kurzemes rajona tiesā 2018.gada 22.novembrī prasītāja cēlusi vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju par parāda 1534,22EUR

un tiesāšanās izdevumu piedziņu, kā arī noteikt tiesības saņemt sešus procentus gadā no neatmaksātās parāda pamatsummas.

Prasības pieteikumā norādīts, ka puses 2017.gada 31.jūlijā noslēgušas īres līgumu par dzīvokļa Nr./adrese/, īri. Atbildētājs nav veicis

maksājumus. Puses 2018.gada 25.aprīlī noslēdza vienošanos par parāda pakāpenisku atmaksu. Taču atbildētājs to nepilda. Prasītāja lūdz piedzīt parādu

1534,22EUR. Nauda iemaksājama AS “SEB banka” kontā Nr. LV47UNLA0050001242284. Prasītāja norāda, ka nevēlas lietas iztiesāšanu tiesas

sēdē un izmantot mediāciju.

Prasība pamatota uz Civillikuma 1587., 1652., 1765. pantu un Civilprocesa likuma 195., 250.19, 250.20pantu.

Lietas dalībniekiem 2019.gada 2.janvārī nosūtīta informācija, izskaidrojot Civilprocesa likuma 250.25pantā noteiktās tiesības (lietas

28.lapa).

Motīvu daļa

Tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu tiesa sastāda saīsināto spriedumu.

Tiesa uzskata, ka prasība ir apmierināma saskaņā ar likuma “Par dzīvojamo telpu īri” 2., 11., 12.pantu, Civillikuma 1587.,1652.,1838.

pantu un Civilprocesa likuma 10.,93.,96., 204.1panta. Nosakot prasītājai tiesības saņemt procentus, tiesa vadījusies no Civillikuma 1759.panta 1.punkta,

1763.panta 1.punkta, 1765.panta pirmās daļas un Civilprocesa likuma 195., 250.25panta nosacījumiem. Tiesāšanās izdevumi tiek piedzīti pamatojoties

uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 44.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunktu un ceturto daļu.

Rezolutīvā daļa

Tiesa

nosprieda

apmierināt prasību.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/, parādu 1534,22EUR (vienu

tūkstoti piecus simtus trīsdesmit četrus euro divdesmit divus centus), ko veido pamatparāda summa; kā arī tiesāšanās izdevumus 353,33EUR (trīs simtus

piecdesmit trīs euro trīsdesmit trīs centus).

Nauda iemaksājama AS “SEB banka” kontā Nr. /konta numurs/.

Noteikt /pers. A/ tiesību saņemt likumiskos sešus procentus gadā no neatmaksātās parāda pamatsummas līdz sprieduma pilnīgai izpildei

(izsoles noslēguma dienai), nepārsniedzot pamatparādu.

Noteikt /pers. B/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas, skaitot no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams, tas stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai

un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Kurzemes rajona tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma 2019.gada

23.janvāra.

Ja kāda no pusēm iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām un

tā noraksts būs pieejams Kurzemes rajona tiesas kancelejā Liepājā 2019.gada 25.februārī, kuru lietas dalībnieki var 20 dienu laikā no tā sastādīšanas

dienas pārsūdzēt apelācijas kārtībā Kurzemes apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības

ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Kurzemes rajona tiesā.

Tiesnese I.Pūce