Court allows HOA management fee claim against resident in simplified procedure with partial costs award.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's failure to submit a written explanation, ruling the claim admissible under simplified procedure rules. The plaintiff successfully proved the debt for property management fees, late payments, and legal costs, though a portion of the attorney fee claim was rejected. Consequently, the court ordered the defendant to pay the approved amounts and granted the plaintiff interest on the debt until full performance.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 250.21 panta 2. daļa; Civilprocesa likuma 194. panta 1. daļa 3. punkts: Failure to submit a written explanation in simplified procedure does not preclude a judgment; the court may rule on the claim based on existing evidence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ECLI:LV:RIRT:2021:0304.C33543620.3.S
Lietas arhīva Nr.C-2175-21/7
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2021.gada 4.martā
Rīgas rajona tiesas tiesnese I.Bāliņa
rakstveida procesā izskatīja civillietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību “BALOŽU KOMUNĀLĀ SAIMNIECĪBA” vienkāršotās procedūras
prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] 2020.gada 4.novembrī Rīgas rajona tiesā saņemts sabiedrības ar ierobežotu atbildību “BALOŽU KOMUNĀLĀ SAIMNIECĪBA”
(turpmāk - prasītājs) vienkāršotās procedūras prasības pieteikums pret /pers. A/ (turpmāk - atbildētāja) par naudas piedziņu.
Pamatojoties uz Dzīvojamo māju pārvaldīšanas likuma 6.pantu, Civillikuma 1587., 1716., 1753., 1756. un 1765.pantu, prasītājs lūdz piedzīt no
atbildētājas parādu 991,76 euro apmērā, likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu līdz 2020.gada 1.oktobrim 21,94 euro apmērā, līgumsodu
99,18 euro apmērā, valsts nodevu 166,93 euro apmērā un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro apmērā; atzīt prasītāja tiesības saņemt no
atbildētājas likumiskos procentus gadā par laika periodu no sprieduma taisīšanas dienas līdz sprieduma izpildei.
[2] 2020.gada 10.novembrī atbildētājai nosūtīts prasības pieteikuma noraksts un paskaidrojumu veidlapa. Atbilstoši Civilprocesa likuma
250.21 panta otrajā daļā noteiktajam, atbildētājai izskaidrots, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā, kā arī par to, ka
atbildētāja var lūgt lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.
Atbildētāja paskaidrojumus nav sniegusi.
[3] 2020.gada 14.decembrī tiesā saņemts prasītāja lūgums, kurā, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 74.panta otrās daļas 6.punktu, lūdz
piedzīt no atbildētājas par labu prasītājam izdevumus advokāta palīdzībai 220 euro apmērā.
[4] 2021.gada 4.janvārī pusēm paziņots, ka lieta tiks izskatīta rakstveida procesā un sprieduma noraksts pusēm būs pieejams Rīgas rajona
tiesas kancelejā 2021.gada 4.martā.
Motīvu daļa
[5] Pārbaudījusi lietas materiālus un izvērtējusi lietā esošos pierādījumus kopumā, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma.
[6] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.
Saskaņā ar minētā panta otrajā daļā noteikto saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā
norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos
aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
[7] Tiesa atzīst, ka pamatojoties uz Civilprocesa likuma 93., 96.pantu, Civillikuma 1402., 1587., 1716., 1717., 1756., 1765. un 1838.pantu,
Dzīvojamo māju pārvaldīšanas likuma 10.pantu, Dzīvokļa īpašuma likuma 8., 10. un 13.pantu, prasība par dzīvojamās mājas pārvaldīšanas un
apsaimniekošanas parāda par laika periodu no 2019.gada 1.decembra līdz 2020.gada 30.septembrim 991,76 euro apmērā, likumiskos nokavējuma
procentu par laika periodu no 2020.gada 1.februāra līdz 2020.gada 1.oktobrim 21,94 euro apmērā, līgumsoda par laika periodu no 2020.gada
1.februāra līdz 2020.gada 1.oktobrim 99,18 euro apmērā piedziņu ir apmierināma.
Tiesas izdevumu - valsts nodevas 166,93 euro un ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu 5,47 euro piedziņa no atbildētājas prasītāja labā
piedzenama, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu.
Ar lietas vešanu saistīto izdevumu – izdevumu advokāta palīdzības samaksai 166,93 euro piedziņa no atbildētājas par labu prasītājam
apmierināma, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 44.panta pirmās daļas 1.punkta a)apakšpunktu, otro daļu un ceturto daļu. Savukārt prasība daļā par
ar lietas vešanu saistīto izdevumu advokāta palīdzības samaksai 53,07 euro apmērā ir noraidāma.
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu un Civillikuma 1765.pantu, prasītājam ir nosakāmas tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos
sešus procentus gadā no pamatparāda summas par laika periodu līdz pilnīgai sprieduma izpildei. Procenti nosakāmi par laiku līdz sprieduma izpildei,
ņemot vērā Civillikuma 1763.pantā noteikto par to, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.
[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu un Covid-19 infekcijas izplatības seku pārvarēšanas likuma 21.panta otro daļu, tiesa nosaka
atbildētājai 60 (sešdesmit) dienu termiņu sprieduma labprātīgai izpildei no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 34.,41.panta pirmo daļu, 93., 190., 193., 195., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa
nosprieda:
prasību apmierināt.
piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “BALOŽU KOMUNĀLĀ SAIMNIECĪBA”,
reģistrācijas numurs 40003201921, parādu par dzīvojamās mājas pārvaldīšanu un apsaimniekošanu par laika periodu no 2019.gada 1.decembra līdz
2020.gada 30.septembrim 991,76 euro apmērā, likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 2020.gada 1.februāra līdz 2020.gada
1.oktobrim 21,94 euro apmērā, līgumsodu par laika periodu no 2020.gada 1.februāra līdz 2020.gada 1.oktobrim 99,18 euro apmērā, valsts nodevu
166,93 euro apmērā, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro apmērā un ar lietas vešanu saistītos izdevumus – izdevumus advokāta palīdzības
samaksai 166,93 euro apmērā.
Parāda summa ieskaitāma sabiedrības ar ierobežotu atbildību “BALOŽU KOMUNĀLĀ SAIMNIECĪBA”, reģistrācijas numurs 40003201921,
norēķinu kontā Nr.LV02HABA0551004974432, AS “Swedbank”.
Prasību daļā par ar lietas vešanu saistīto izdevumu advokāta palīdzības samaksai 53,07 euro apmērā piedziņu no atbildētājas noraidīt.
Noteikt sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “BALOŽU KOMUNĀLĀ SAIMNIECĪBA”, reģistrācijas numurs 40003201921, tiesības par laiku
līdz sprieduma izpildei saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6% (sešus procentus) gadā no piedzītās un nesamaksātās naudas
summas, ņemot vērā, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatparāda lielumu.
Noteikt atbildētājai termiņu tiesas sprieduma labprātīgai izpildei - 60 dienas no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav
iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2021.gada 4.marta var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse
būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2021.gada 1.aprīlī.
Tiesnese I.Bāliņa