Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
11091050615 / K30-0284-17 ECLI:LV:RVPT:2017:1128.11091050615.1.S AI generated

Court convicts defendant of illegal use of psychotropic substances after prior warning and imposes one-month suspended sentence.

Case Number 11091050615 / K30-0284-17
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of illegally using psychotropic substances after they had been previously warned about criminal liability for such acts. The defendant used amphetamine and methamphetamine on two separate occasions while intoxicated, leading to their arrest. Based on the Criminal Procedure Law, the court found the evidence sufficient and imposed a one-month suspended sentence, ordering the defendant to pay legal costs.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 253.2 panta 1. daļa; Kriminālprocesa likuma 512., 514., 520., 530. panti: A person previously warned against illegal use of psychotropic substances who uses them while intoxicated commits the crime of illegal use, and the court may convict and impose a suspended sentence if the evidence is reliable.

Keywords

AI generated
illegal use of psychotropic substances prior warning criminal liability suspended sentence imposition amphetamine and methamphetamine Criminal Procedure Law Latvia

Cited Legislation

AI generated
Criminal Code Article 253.2
Criminal Procedure Law Article 512
Criminal Procedure Law Article 514
Criminal Procedure Law Article 520
Criminal Procedure Law Article 530
Criminal Code Article 50
AI generated
11087086219 / K30-2043-20
Court allows plea deal conviction for unauthorized psychotropic drug use with 192 hours of forced labor.
11088028318 / K29-0820-18
Court convicts defendant of illegal drug use and imposes combined sentence of four years and one month imprisonment.
11088196719 / K30-1782-20
Court convicted defendant of amphetamine misuse under Criminal Law Art. 253.2 and imposed one-month suspended sentence.
11092020320 / K30-1303-21
Court convicts defendant of illegal drug use while warned and imposes combined short-term imprisonment sentence.
11092044220 / K30-1345-21
Court dismisses evidence objection and convicts defendant for unauthorized drug use with combined sentence.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kr.l. Nr.11091050615

Lietvedības Nr. K30-0284-17/10

SPRIEDUMS

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

Rīgā, 2017.gada 28.novembrī

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa

tiesnese A.Dmitrenoka

ar sekretāri V.Tāluti

piedaloties prokurorei M.Vanaģelei

zvērinātam advokātam P.Kušneram

atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu /pers. B/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 253.2 panta pirmās daļas, un

k o ns t at ē ja

/pers. B/ neatļauti lietoja psihotropās vielas, būdama persona, kura brīdināta par kriminālatbildību par narkotisko un psihotropo vielu

neatļautu iegādāšanos, glabāšanu un lietošanu, proti:

/pers. B/, būdams 2014.gada 30.oktobrī brīdināts par kriminālatbildību par narkotisko un psihotropo vielu neatļautu iegādāšanos, glabāšanu un lietošanu

pirmstiesas kriminālprocesā precīzi nenoskaidrotā laikā, vietā un veidā, bet ne vēlāk kā līdz 2015.gada 15.februārim neatļauti lietoja psihotropās vielas -

amfetamīnu un metamfetamīnu, par ko /pers. B/, atrodoties narkotisko vielu reibumā, 2015.gada 15.februārī plkst. 00.50 tika aizturēts /adrese/.

Ar savām darbībām /pers. B/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 253.2 panta pirmajā daļā.

Turklāt /pers.B/neatļauti lietoja psihotropās vielas, ja to izdarījusi persona, kura brīdināta par kriminālatbildību par narkotisko un psihotropo vielu

neatļautu iegādāšanos, glabāšanu un lietošanu, un tieši:

/pers. B/, būdams 2014.gada 30.oktobrī brīdināts par kriminālatbildību par narkotisko un psihotropo vielu neatļautu iegādāšanos, glabāšanu un lietošanu

pirmstiesas kriminālprocesā precīzi nenoskaidrotā laikā, vietā un veidā, bet ne vēlāk kā līdz 2015.gada 19.janvārim neatļauti lietoja psihotropās vielas -

amfetamīnu un metamfetamīnu, par ko /pers. B/, atrodoties narkotisko vielu reibumā, 2015.gada 19.janvārī plkst. 16.10 tika aizturēts /adrese/.

Ar savām darbībām /pers. B/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 253.2 panta pirmajā daļā.

Vadoties no Kriminālprocesa likuma 512., 514., 520., 530. panta tiesa

no s prie da

/pers. B/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 253.2 panta pirmajā daļā (

izdarīts 15.02.2015.), un sodīt viņu ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi.

/pers. B/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 253.2 panta pirmajā daļā (

izdarīts 19.01.2015.), un sodīt viņu ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo daļu galīgo sodu pēc noziedzīgu nodarījumu kopības /pers. B/, daļēji saskaitot noteiktos sodus, noteikt

īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi 10 (desmit) dienām.

Soda izciešanu skaitīt no /pers. B/ aizturēšanas brīža.

/pers. B/ piemēroto drošības līdzekli- uzturēšanās noteiktā vietā, atcelt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij procesuālos izdevumus par aizstāvības nodrošināšanu EUR 45 (četrdesmit pieci

euro).

Noteikt /pers.B/procesuālo izdevumu labprātīgu samaksu 30 dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Procesuālie izdevumi, kas saistīti ar juridisko palīdzību, iemaksājami kontā Nr.LV68TREL1060001239300, norādot, kā maksājuma saņēmēju Valsts

kasi, reģistrācijas Nr.90000050138, BIC kods TRELLV22, iemaksas mērķī norādot krimināllietas numuru 11091050615.

Maksājumu uzdevuma apliecinājums par veikto procesuālo izdevumu samaksu iesniedzams Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas kancelejā

sprieduma labprātīgas izpildes termiņā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams, bet procesa dalībnieki 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai

lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Pilnu spriedumu var pārsūdzēt vai noprotestēt 10 dienu laikā pēc pilna sprieduma pieejamības dienas Rīgas apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību

vai apelācijas protestu Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā.

Notiesātais var pārsūdzēt nolēmumu augstākas instances tiesā apelācijas vai kasācijas kārtībā 30 dienu laikā no dienas, kad saņemta nolēmuma

kopija.

Tiesnese A.Dmitrenoka