Court allows insolvency process for car dealer due to confirmed inability to pay tax debt.

Lietas Nr. C29533217

Lietas arhīva Nr. C-5332-17/13

ECLI:LV:RLPT:2017:1030.C29533217.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2017. gada 30. oktobrī

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa:

tiesnese Aiga Mieriņa

izskatīja rakstveida procesā likvidējamās SIA “EUAUTO.LV” juridiskās personas maksātnespējas procesa

pieteikumu.

Aprakstošā daļa

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā 2017. gada 19. oktobrī saņemts likvidējamās SIA “EUAUTO.LV”

maksātnespējas procesa pieteikums, kurā likvidators lūdz pasludināt SIA “EUAUTO.LV” juridiskās personas

maksātnespējas procesu. Pieteikums pamatots ar Maksātnespējas likuma 57. panta pirmās daļas 6. punktā norādīto

maksātnespējas pazīmi.

Ar Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas tiesnese s 2017. gada 20. oktobra lēmumu maksātnespējas procesa

pieteikums pieņemts un ierosināta maksātnespējas lieta.

Pieteikumā norādīts, ka no 2013. gada septembra pieteicēja galvenais darbības veids bija plaša sortimenta preču

vairumtirdzniecības starpnieku darbība, tas ir, klientu meklēšana lietotu automašīnu iegādei. Sākot no 2015. gada pieteicējas

uzņēmējdarbība kļuva nerentabla. Finanšu krīze, nodokļu slogs, konkurence, klientu skaita samazināšanās negatīvi

iespaidoja sabiedrības darbību. Visi iepriekš minētie iemesli negatīvi ietekmēja uzņēmuma darbību un sabiedrībai uzkrājās

zaudējumi. 2016. gada 3. oktobrī pieteicēja pieņēma lēmumu izbeigt sabiedrības darbību un likvidēt SIA “EUAUTO.LV.”

Likvidācijas procesa gaitā 2017. gada 4. janvārī Valsts ieņēmumu dienesta amatpersona pieņēma lēmumu Nr. 30.3-

23.30/321 par datu atbilstības pārbaudes rezultātiem un piedzīt no SIA “EUAUTO.LV” nokavētos nodokļu maksājumus.

Iekšzemē iekasētais PVN 32 523,55 euro, kuru veido pamatparāds 23 340,68 euro un nokavējuma nauda 9 182,87 euro.

Sabiedrībai ir tikai viens kreditors – Valsts ieņēmumu dienests. Pieteicējas rīcībā nav pietiekošu aktīvu, lai apmierinātu

kreditoru prasījumu, no kuriem būtu iespējams samaksāt 32 523,55 euro parādu, turklāt nokavēto maksājumu parāds

turpina augt.

Pieteicēja norāda, ka nepastāv Maksātnespējas likuma 61. pantā norādītie ierobežojumi juridiskās personas

maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanai. Tāpat pieteicēja norāda, ka atbilstoši komercreģistra ierakstiem

parādnieces juridiskā adrese, kas parādniecei bija reģistrēta trīs mēnešus pirms pieteikuma iesniegšanas tiesā, ir Kaivas iela

33/1-23, Rīga.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.10 panta otro daļu, 2017. gada 23. oktobrī likvidatoram nosūtīts lēmuma noraksts

par lietas ierosināšanu un pieteikuma noraksts, vienlaikus informējot parādnieci par tās tiesībām – ne vēlāk kā trīs dienas

līdz pieteikuma izskatīšanai tiesā, celt iebildumus pret pieteikumā minēto prasījumu, tai skaitā iesniegt pierādījumus par

spēju segt pieteikumā norādītās saistības. Tiesā nav saņemti pierādījumi par parādnieces spēju segt maksātnespējas

procesa pieteikumā norādīto kreditora prasījumu.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un novērtējusi pieteikumu un tam pievienotos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka pieteikums ir

pamatots un apmierināms.

Atbilstoši Maksātnespējas likuma 56. pantam juridiskās personas maksātnespējas procesu piemēro juridiskai personai,

personālsabiedrībai, individuālajam komersantam, ārvalstī reģistrētai personai, kas veic pastāvīgu saimniecisko darbību

Latvijā, un šajā likumā noteiktiem speciāliem subjektiem.

Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistra izziņā (lietas 13. lapa) redzams, ka parādniece atzīstama par juridiskās

personas maksātnespējas procesa subjektu Maksātnespējas likuma 56. panta izpratnē.

Maksātnespējas likuma 60. panta trešā daļa nosaka, ka parādniekam ir pienākums nekavējoties iesniegt juridiskās

personas maksātnespējas procesa pieteikumu, ja pastāv kāda no šā likuma 57. panta pirmās daļas 5., 6. vai 9. punktā

minētājām juridiskas personas maksātnespējas procesa pazīmēm.

Pieteicēja iesniegusi maksātnespējas procesa pieteikumu, atsaucoties uz Maksātnespējas likuma 57. panta pirmās daļas

6. punktu, kas par maksātnespējas procesa pazīmi noteic apstākli, kad saskaņā ar likvidācijas sākuma finanšu pārskatu

parādniekiem nepietiek aktīvu, lai apmierinātu visus pamatotos kreditoru prasījumus, vai arī šis apstāklis atklājas likvidācijas

gaitā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.13 panta otro daļu tiesa pasludina juridiskās personas maksātnespējas procesu, ja

tā pieteikuma izskatīšanas dienā konstatē pieteikumā norādīto maksātnespējas procesa pazīmi.

Par pamatu parādnieces maksātnespējas procesa pasludināšanai pieteicēja norādījusi nepietiekošu aktīvu daudzumu, lai

segtu parādnieces parāda saistības 32 523,55 euro pret tās vienīgo kreditori – Valsts ieņēmumu dienestu.

Pieteicēja norāda un attiecīgi ir iesniegusi pietiekamus pierādījumus tam, lai secinātu, ka likvidācijas gaitā ir atklājies

apstāklis, ka saskaņā ar likvidācijas sākuma finanšu pārskatu parādniekam nepietiek aktīvu, lai apmierinātu Valsts ieņēmuma

dienesta prasījumu. Tiesā nav saņemti citi pierādījumi par parādnieces spēju segt šo kreditora prasījumu.

Tādējādi tiesa atzīst, ka maksātnespējas procesa pieteikums ir iesniegts pamatoti un atbilst Maksātnespējas likuma

57. panta pirmās daļas 6. punktā noteiktajai maksātnespējas procesa pazīmei.

Tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka konkrētajā gadījumā būtu uzsākama Padomes Regulas (EK) Nr. 1346/2000

(2000. gada 29. maijs) par maksātnespējas procedūrām 1. panta 1. punktā noteiktā maksātnespējas procedūra.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.13 panta trešo daļu, apmierinot pieteikumu, tiesa ieceļ šā likuma 363.10 pantā

noteiktajā kartībā Maksātnespējas administrācijas ieteikto administratora amata kandidātu par maksātnespējas procesa

administratoru. Savukārt Civilprocesa likuma 363.10 panta trešā daļa paredz, ka pēc tam, kad saņemts Maksātnespējas

administrācijas priekšlikums par administratora kandidātu, tiesnesis izvērtē tā atbilstību administratora pienākumu veikšanai

attiecīgajā juridiskās personas maksātnespējas procesā.

Maksātnespējas administrācija par parādnieces administratoru maksātnespējas procesā ieteikusi iecelt sertificētu

administratori Ilzi Rubeni, sertifikāta numurs 00427.

Tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz ieteikto maksātnespējas procesa administratora kandidātu pastāvētu

Maksātnespējas likumā norādītie ierobežojumi administratora pienākumu pildīšanai. Tiesa atzīst, ka Maksātnespējas

administrācijas ieteiktais kandidāts ir ieceļams par administratoru parādnieces maksātnespējas procesā.

Pieteicēja ir samaksājusi valsts nodevu 71,14 euro (lietas 9. lapa), kas atbilst Civilprocesa likuma 34. panta pirmās

daļas 3. punktā norādītajam valsts nodevas apmēram. Pieteicēja ir samaksājusi ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus

10 euro (lietas 10. lapa).

Pieteicēja ir samaksājusi juridiskās personas maksātnespējas procesa depozītu 760 euro (lietas 11. lapa), kas atbilst

Maksātnespējas likuma 62. panta pirmās daļas prasībām.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.13 panta desmito daļu tiesāšanās izdevumi – valsts nodeva 71,14 euro un ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi 3,20 euro apmērā iekļaujami maksātnespējas procesa izdevumos.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.13 pantu tiesa

nosprieda

apmierināt pieteikumu.

Pasludināt likvidējamās SIA “EUAUTO.LV”, reģistrācijas Nr. 40103336653, juridiskās personas maksātnespējas

procesu.

Iecelt sertificētu administratori Ilzi Rubeni, sertifikāta Nr. 00427, adrese – Krišjāņa Valdemāra iela 33A-10A, Rīga, LV-

1010, par SIA “EUAUTO.LV” maksātnespējas procesa administratori.

Iekļaut SIA “EUAUTO.LV”, reģistrācijas Nr. 40103336653, maksātnespējas procesa izdevumos valsts nodevu

71,14 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,20 euro.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese A. Mieriņa