Court allows debt collection claim against individual for principal, interest, and court costs under simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court granted the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure, ordering the defendant to pay the principal debt, interest, and court costs. The plaintiff argued for specific monetary amounts based on the Civil Code, while the defendant's specific arguments were not detailed in the provided text. The court ruled in favor of the plaintiff by citing relevant articles of the Civil Code and Civil Procedure Law, establishing the debt as valid and enforceable.
Legislator headnote
AI generatedCivil Law 1402, 1587, 1756, 1757, 1759, 1793, 1801, 1805, 1934, 1943; The court may order payment of principal debt, statutory interest, and court costs when the claim is substantiated by evidence in a civil dispute.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ECLI:LV:RIRT:2023:1207.C33526423.3.S
Lietas Nr.C33526423
Lietas arhīva Nr.C-5264-23/27
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Jūrmalā 2023.gada 7.decembrī
Rīgas rajona tiesa, tiesnese G.Viļumsone,
rakstveida procesā izskatīja civillietu OU “Aktiva Finance Group” prasībā vienkāršotās procedūras lietā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
Tiesā 2023.gada 18.oktobrī ierosināta civillieta OU “Aktiva Finance Group” prasībā vienkāršotās procedūras lietā pret /pers. A/ par naudas
piedziņu.
Prasības normatīvajam pamatojumam norādīts Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1716., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801.,
1805., 1934., 1943.pants.
Prasībā lūgts piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai galveno parādu 308,31 euro apmērā un likumiskos nokavējuma procentus 82,38 euro
apmērā, līgumsodu 30,13 euro apmērā – kopā 420,82 euro, piedzīt visus tiesas izdevumus, t.sk. valsts nodevu 70 euro apmērā un ar lietas izskatīšanu
saistītos izdevumus, kā arī noteikt tiesības prasītājai par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos sešus procentus gadā no galvenā parāda.
Motīvu daļa
[2] Pārbaudījusi un novērtējusi prasības pieteikumu un lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un
apmierināma.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.
Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot
aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā
norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.
Tiesa atzīst prasību par apmierināmu, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1756., 1757., 1759., 1793., 1801., 1805., 1934.,
1943.pantu.
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, no atbildētāja prasītājas labā piedzenama valsts nodeva 70 euro (septiņdesmit
euro, 0 centi).
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu, no atbildētāja valsts ienākumos piespriežami faktiskie ar lietas izskatīšanu saistītie
izdevumi 4 euro (četri euro, 0 centi).
Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1panta pirmās daļas nosacījumus, spriedums labprātīgi izpildāms 10 dienu laikā no tā likumīgā spēkā
stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8.panta pirmo daļu, 41.panta pirmo daļu, 42.panta pirmo daļu, 92.-97.pantu, 189.-195.pantu,
204.1pantu, 250.25pantu un 250.27pantu, tiesa
nosprieda
apmierināt prasību.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu OU “Aktiva Finance Group”, reģistrācijas numurs 10746479, parādu
308,31 euro (trīs simti astoņi euro 31 cents), likumiskos nokavējuma procentus 82,38 euro (astoņdesmit divi euro, 38 centi) un samaksāto valsts
nodevu 70 euro (septiņdesmit euro, 0 centi).
Atzīt OU “Aktiva Finance Group”, reģistrācijas numurs 10746479, tiesības uz laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no /pers. A/, personas
kods /personas kods/, likumiskos sešus procentus gadā no galvenā parāda summas – 308,31 euro, ņemot vērā nosacījumu, ka procentu pieaugums
apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.
Samaksa par parāda un samaksātās valsts nodevas piedziņu veicama SIA “Julianus Inkasso Latvija”, reģistrācijas numurs 40003717522,
AS “Swedbank” norēķinu kontā Nr.LV61HABA0551008868793.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4 euro (četri euro, 0 centi).
Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi maksājami: Tiesu administrācija, reģ.Nr.90001672316, Valsts kase, konta
Nr.LV51TREL2190458019000. Maksājuma mērķī norāda ieņēmumu ekonomiskās klasifikācijas kodu – 21499 un datus lietas identificēšanai.
Labprātīgi izpildot tiesas spriedumu daļā par tiesas izdevumu piedziņu valsts labā, maksājumu apliecinošs dokuments nosūtāms Rīgas
rajona tiesai.
Noteikt atbildētājam /pers. A/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei desmit dienas no sprieduma spēkā stāšanās.
Samaksu apliecinoši dokumenti iesniedzami Rīgas rajona tiesas kancelejā, lai netiktu uzsākta tiesas nolēmuma piespiedu izpilde.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2023.gada 7.decembra
Rīgas rajona tiesā.
Lūguma nepieteikšanas gadījumā saīsināts spriedums stāsies spēkā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa notecējuma.
Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 5.janvārī.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai
un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja pēc sprieduma sastādīšanas lūguma tiesa sastāda spriedumu, to var pārsūdzēt
Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijai 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2
pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas rajona tiesā.
Tiesnese G.Viļumsone
DOKUMENTS PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU